Cine este vina pentru un accident care implică un cal?
Alo Spuneți-mi ce să vă aștept în următoarea situație: Părinții trăiesc într-un sat într-o casă privată. Ferma avea un cal cu mânz. Cu doar două zile în urmă, a fost lovită de o mașină Reno Logan. Șoferul a dispărut din scena accidentului, declarând-o doar dimineața. Din cuvintele sale sa mutat la o viteză de 70 km / h. Accidentul a avut loc la 100-150 de metri de sat. Un cal cu mânz este bătut la moarte. Nu există o distanță de oprire. Șoferul solicită daune.
Răspunsuri de avocați (3)
Alo Trebuie să depuneți o cerere de despăgubire pentru daune. Cum va fi decis - este greu de spus fără să vedeți documentele de pe dos. Instanța va stabili vina sau absența acesteia. Nu reduceți faptul că proprietarul animalelor nu trebuie lăsat nesupravegheați. Poate că defecțiunea este prezentă în acțiunile șoferului. Dar astfel de întrebări nu sunt soluționate în absență. Nu este vorba despre o normă de drept specifică. Este necesar să se analizeze întreaga situație, să se ia în considerare toate circumstanțele, dovezile disponibile și numai atunci se poate concluziona.
Întrebați avocatul?
Orașul nu este specificat
Dragă Arthur! Dacă să citez
paragraful 24.7 SDA citește: Drivere de căruțe (sanie), șoferi
animalele de pescuit, animalele de echitatie si animale sunt interzise:
lasă animalele pe drum fără supraveghere;
conduce animalele prin intermediul căilor ferate și a drumurilor dincolo
locuri special desemnate, precum și în întuneric și în
Vizibilitate insuficientă (cu excepția traseelor de bovine la diferite niveluri);
Conduceți animalele de-a lungul drumului cu asfalt și beton de ciment
acoperire în prezența altor căi.
Ie dacă calul sa mutat fără acompaniamentul șoferului (maestru, păstor) în întuneric, vina părinților dvs. este evidentă. Chiar și faptul că șoferul a dispărut nu joacă un rol. Întrucât în cursul anchetei administrative a Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră vor fi detectate circumstanțele indicate mai sus și participarea la un accident în calul dvs. Proprietarul calului este responsabil pentru prejudiciul cauzat de cal. Și în acest caz, în instanță, el poate da în judecată toate prejudiciile morale provocate de mașină, precum și cheltuielile de judecată. În această privință, merită să ne amintim rușinea rusească: "Nu sunt eu, iar calul nu este al meu"?
Cred că și vinovăția părinților care nu se ocupă de animale nu le dă dreptul de a le împușca cu impunitate. Dacă vina conducătorului auto este stabilită în instanță, prezența vinovăției proprietarilor de cai va fi luată în considerare de instanța de judecată, dar nu exclude complet responsabilitatea șoferului pentru prejudiciile cauzate. Aici depinde mult de alfabetizarea avocatului tău. În practica colegului meu a existat un caz similar. El a reprezentat interesele proprietarului vacilor, împușcat pe drum. Curtea a fost câștigată.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: