Interzicerea folosirii sângelui în unele exerciții își are rădăcinile, pe care nu le vom atinge aici.
atunci trebuie să mă atingi.
"în unele" învățături - aceasta este o formulă provocatoare.
Sângele este interzis să bea pentru evrei, creștini, musulmani, budiști, hinduși - și aceasta este aproape întreaga populație a globului!
Fiziologic, sângele, indiscutabil, este util.
Dar utilizarea de sânge mentale otrăvește o persoană. Mai ales utilizarea sângelui brut.
Din acest motiv, oamenii au început să caute modalități de a maximiza exsanguinarea cărnii și de a neutraliza sângele rămas.
Evreii și musulmanii au dezvoltat tehnici speciale pentru sacrificarea animalelor, în care cantitatea minimă de sânge rămâne în carne.
Consumul de carne crudă roșie cea mai nefiertă vă va otrăvi mental.
În măsura în care înțeleg, neutralizarea sângelui este unul dintre principalele motive pentru care omenirea a început să încălzească căldura termic.
Da, vă puteți rânji despre vegani.
Dar veți analiza starea popoarelor care consumă sânge în forma lor brută!
Ce se va întâmpla cu câțiva ani de băut de sânge?
Fiziologic veți fi sănătoși.
Dar pentru psihic veți face același rău ca veganii pentru corpul lor fizic.
Consumul de carne crudă roșie cea mai nefiertă vă va otrăvi mental.
Și la cine îi aparține? Există dovezi științifice? Sau este vorba doar de vegetarieni fudge?
Eu mănânc carne rosie prime de peste un an și sistemul meu nervos până când este sănătos, dar când am fost veganosyroedom, am apărut în mod regulat izbucniri necontrolate de furie, care au fost cauzate de abandonarea completă a cărnii, peștelui și așa mai departe.
Poate Peter Dadamo încă dreapta - persoanele cu primul și al treilea grup de sânge este necesar să mănânce carne mai des, iar cu al doilea - și mai puțin probabil să prefere pești și păsări de curte?!
Și cine are aceste cuvinte? Există dovezi științifice? Sau este vorba doar de vegetarieni fudge? Am mancat carne rosie cruda de peste un an, iar sistemul meu nervos este inca sanatos
Sistemul nervos este fiziologia. Și sângele este util din punct de vedere fiziologic.
Doar psihicul unei persoane se va amesteca cu psihicul animal. Și animalele sunt ființe sănătoase cu o psihică sănătoasă.
Și aceste cuvinte aparțin surselor religioase ale ceea ce am numit "unele" învățături spirituale.
pentru că în sânge este "suflet" sau ceea ce se numește, o ființă vie. Nu o vei nega? Citezi singur sursele magice, unde e scris. Și nu eo glumă.
Orice religie poate fi numită o sectă. Dar că toate religiile majore ale lumii au făcut o greșeală pe cale amiabilă, interzicând folosirea sângelui.
În multe națiuni există rețete folclorice pentru tratamentul sângelui. Și mulți, într-un fel sau altul în viață, la aceste rețete au recurs.
Dar carnea brută consumată de carnea roșie este forțată să consume constant sânge nedenaturat.
Diferența este aceeași ca și consumul de vodcă în sărbători și consumul de vodcă în fiecare zi.
este prezentată o listă cu 93 de tipuri diferite de sânge de animale care pot servi ca materia medica; sânge uman nu este menționat.
Da, bine? Desigur, nu este menționat - tipărirea nu va lipsi. Rețetele care folosesc sânge uman au loc regulat în magie. Sângele fecioarelor este apreciat în special!
Doar astfel de cărți din tipografii nu sunt tipărite și sunt copiate manual.
Există dovezi științifice? Sau este vorba doar de vegetarieni fudge?
așa că doriți să căutați în diferite națiuni.
Deci, sugerez, găsiți o națiune care consumă în mod regulat sângele brut și nu se degradează.
că acești oameni sunt atât de răi. că nu sunt supuse globalizării
Leo, vrei cu adevărat să trăiești printre triburile africane? Doar sincer.
(apropo, în ebraică "leul" înseamnă "inima")
Mediul de aur este de aur și acesta este un pericol pe ambele părți. Prin urmare, ei nu pot să cedeze globalizării, care este degradată fără speranță. Prin urmare, ele sunt globalizate în absență.
Sistemul nervos este fiziologia. Și sângele este util din punct de vedere fiziologic.
Doar psihicul unei persoane se va amesteca cu psihicul animal. Și animalele sunt ființe sănătoase cu o psihică sănătoasă.
Acest lucru înseamnă că sângele brut al animalelor are un efect benefic asupra psihicului bolnavilor?
așa că doriți să căutați în diferite națiuni.
Deci, sugerez, găsiți o națiune care consumă în mod regulat sângele brut și nu se degradează.
Poporul rus și ucrainean se degradează acum la viteza luminii, în general, am în tăcere despre americani. De asemenea, englezii se degradează ca națiune și de ce? Dar deoarece în dieta lor predomină carbohidrații, care au înlocuit grăsimile animale și proteinele.
Leo, vrei cu adevărat să trăiești printre triburile africane? Doar sincer.
Mi-ar plăcea să trăiesc cu un trib, cu cât vizionez mai multe filme documentare despre viața triburilor africane, cu atât mai mult îi plac tot mai mult.
Aș sfătui pe toți să urmărească un film de comedie despre viața bushmanilor, dar nu-mi amintesc ce se numește. De asemenea, recomand filme de documentare BBC precum "ultimul om în picioare" / "ultima femeie în picioare" multe altele pe acest subiect.
În plus, la forum există o tendință de ignorare a unui astfel de concept ca "Energia negativă în carne".
Faptul că acest concept a fost inventat de reprezentanții al doilea grup de sânge, în care, de regulă, au scăzut aciditatea gastrică. Am realizat un sondaj printre foștii mei colegi și colegi, și sa dovedit că reprezentanții doilea grup de sânge (nesyroedy / blyudomany) evita carnea, deoarece acestea au „o lungă perioadă de timp pentru a digera si provoaca greutate in stomac“
Aproape toti reprezentantii grupului I si III mananca carnea in fiecare zi si se simt grozavi.
Dacă argumentele mele suna neconvingătoare, atunci o voi da și mai mult - cel mai izbitant fapt, dovedind că carnea este o hrană specie a omului. Forumul - o mulțime de articole despre vegani și copiii lor care au murit de epuizare, după să renunțe la carne, dar nu există un singur articol sau chiar o mențiune a faptului că omul a murit de foame, consumul de carne (crude sau tratate termic) .
Invităm toate veganii la un argument bine argumentat și vă rog să găsiți cel puțin o dovadă a infidelității teoriei mele.
Leo, vrei cu adevărat să trăiești printre triburile africane? Doar sincer.
(apropo, în ebraică "leul" înseamnă "inima")
Mediul de aur este de aur și acesta este un pericol pe ambele părți. Prin urmare, ei nu pot să cedeze globalizării, care este degradată fără speranță. Prin urmare, ele sunt globalizate în absență.
este visul meu să trăiesc printre triburi și să obțin măcar câteva cunoștințe despre propriul lor trup și suflet, care nu sunt deformate de preoți, biserici și politicieni. Cu plăcere aș trăi printre indienii din orice: nordul, sudul. Ei, spre deosebire de întreaga lume globalizată, nu vă gândiți să cumpărați bani pe o rochie de clasă, să închideți o fată și să cumpărați un apartament în centru. Pentru mine, omul modern este străin și nu mă personific în societatea noastră. Este mai bine să mâncați cactus și să vă întâlniți cu spirite străvechi, decât să mergeți la un club de noapte să vă uitați la iertarea Domnului ..
Când i-a sunat pe fiul ei Leo, mama mea ma avertizat că ar putea să înțeleagă greșit, dar ceea ce ei înseamnă că un inima leului pare puțin diferită. Rădăcinile acestui nume nu sunt în Iudeea. Acesta este în primul rând numele latin, precum și Lionii numiți contele din Rusia, care nu erau probabil evrei. Am numit-o pentru că pentru mine Leo înseamnă un leu și asta-i tot. Leul este, de asemenea, inclus în numele ortodox.
Chiar dacă sângele sparge cu adevărat psihicul majorității oamenilor, nu înseamnă că toată lumea are.
Așa e. Pentru a folosi sângele nu dăunează psihicului, se folosește magia.
helatrobus fry a scris în:
Amintiți-vă de episodul din filmul "Watch Night", în care personajul principal bea sângele animalului, pentru a crește sensibilitatea la acele planuri subtile?
A băut sânge, tk. pentru întuneric, folosirea sângelui - un test pentru "al tău / al altcuiva".
Așa-numitele "planuri subtile" au o gamă variată de la animale la cele divine.
Mai ales nu am încredere în izvoarele lui Ingliust, pentru că am găsit acolo o minciună intenționată
Au contradicții la fiecare pas.
Dacă argumentele mele suna neconvingătoare, atunci o voi da și mai mult - cel mai izbitant fapt, dovedind că carnea este o hrană specie a omului. Există o mulțime de articole despre vegani și copiii lor pe forum
Acest subiect nu este despre vegani și nu despre carne, ci despre sânge!
mama mi-a spus că în copilărie ei au învățat de mult să mănânce șuncă. Taki sa obisnuit cu asta. Dar pentru o lungă perioadă de timp a făcut apariția că mănâncă carne și grăsime, dar de fapt o aruncă.
Apoi ma învățat să mănânc carnea ca pe un copil. Și am scuipat-o. Sau a trebuit să-mi aleagă carnea din cauza obrazului. Am amintirile astea rămase din copilărie profundă.
Care este această "hrană de specie" de care trebuie să vă obișnuiți și să învățați? Și știu sigur că mulți copii sunt obișnuiți cu carnea.
Îmi găsesc o singură explicație.
Există pești predate, dar nu există. Există păsări de pradă, dar nu există niciunul. Deci cu omul așa.
Potrivit scrierilor sacre ale multor popoare, oamenii au început să mănânce carne departe de imediat. Și când au început, ceva în corp a pornit și carnea a fost integrată în metabolism. Acum, carne pentru cele mai periculoase pentru a exclude din dieta.
este visul meu să trăiesc printre triburi și să obțin măcar câteva cunoștințe despre propriul lor trup și suflet, care nu sunt deformate de preoți, biserici și politicieni. Cu plăcere aș trăi printre indienii din orice: nordul, sudul. Ele sunt, spre deosebire de orice lume globalizată, nu cred că despre cum să câștige o mașină rece, cârlig fata și pentru a cumpăra un apartament în centru. Pentru mine, omul modern este străin și nu mă personific în societatea noastră. Este mai bine să mănânci cactus
mama mi-a spus că în copilărie ei au învățat de mult să mănânce șuncă. Taki sa obisnuit cu asta. Dar pentru o lungă perioadă de timp a făcut apariția că mănâncă carne și grăsime, dar de fapt o aruncă.
Apoi ma învățat să mănânc carnea ca pe un copil. Și am scuipat-o afară. Sau a trebuit să-mi aleagă carnea din cauza obrazului. Am amintirile astea rămase din copilărie profundă.
Care este această "hrană de specie" de care trebuie să vă obișnuiți și să învățați? Și știu sigur că mulți copii sunt obișnuiți cu carnea.
Și cred că altfel! Eu, de exemplu, un copil ar putea să nu mănânce destul de pește (sturioni) și tomate (familia Solanaceae), mama mea umplutura o bucată de sturioni în gura mea și am scuipat atunci când ea otvarachivalas. Același lucru sa întâmplat și cu tomatele. Despre grăsimi, bufe și cârnați, în general, păstrez liniște, nu mă puteam uita nici măcar la ei și până de curând SALO nu luă în considerare mâncarea! Cât de profund m-am înșelat.
Copiii mici mănâncă ceea ce li se administrează. și ce li se dă ca primă mâncare? Practic - carbohidrați, nu proteine de origine animală! Personal, am fost hrănit terci, lapte de vacă, clătite și așa mai departe. De la începutul copilăriei, am respectat numai SWEET FOOD, pentru că m-am obișnuit repede. Acesta este indiciul tuturor problemelor misterioase de sănătate.
Pentru comparație, voi scrie despre produsele alimentare, fără de care este acum nu se poate imagina dieta mea syroedchesky - o grăsime, carne crudă (de porc), pește de mare crud (tipuri de pradă), organe de animale prime și așa mai departe.
mama mi-a spus că în copilărie ei au învățat de mult să mănânce șuncă. Taki sa obisnuit cu asta. Dar pentru o lungă perioadă de timp a făcut apariția că mănâncă carne și grăsime, dar de fapt o aruncă.
Apoi ma învățat să mănânc carnea ca pe un copil. Și am scuipat-o. Sau a trebuit să aleagă carnea de pe obraz
Nu înțeleg părinții care împing cu forța mâncarea copiilor, decid când sunt înfometați, câte și ce ar trebui să mănânce, cât timp ar trebui să mestece. În copilăria mea am fost forțat împins cu supe, cereale și legume, eu încă o urăsc!
Și știu sigur că mulți copii sunt obișnuiți cu carnea.
Am o experiență diferită. Am fost învățat să nu mănânc carne, ci supe, cereale și legume. Îmi aduc aminte cât de fericit am fost când am primit carne. Încă nu cred că poate fi o mulțime de carne, deoarece a fost limitată în mod constant.
Și mi-a plăcut foarte mult laptele condensat ca un copil, la fel cum un dependent de droguri nu putea să o facă fără el. Și ce? Este laptele condensat o hrană specie? Bineînțeles că nu. Acum mă uit la el cu ochi diferite.
Îmi aduc aminte cât de fericit am fost când am primit carne. Încă nu cred că poate fi o mulțime de carne, deoarece a fost limitată în mod constant.
Îmi amintesc, de asemenea, cu ce plăcere am mâncat piure de carne de copil (importat) în borcane mici, îmi amintesc încă gustul său minunat. De asemenea, în copilăria mea mi-a plăcut puiul. și ouăle prăjite. și gogol-mogol
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: