Ce este bine pentru Belarus în eșecul lui Lukashenka-mediadarnos

Actuala situație tristă a economiei ar trebui să ajute Belarusii să scape de stereotipul potrivit căruia democrația și libertatea amenință stabilitatea și prosperitatea.

Ce este bine pentru Belarus în eșecul lui Lukashenka-mediadarnos







Deci, majoritatea Belarusilor continuă să fie considerabil săraci. Multe întreprinderi abia respira, salariile din regiuni au scăzut la 3-4 milioane de ruble, în timp ce rata dolarului continuă să crească în mod constant. Cu toate acestea, în orice etapă dificilă a vieții pe care doriți să aveți speranță pentru cele mai bune, să încercăm să găsim un rezultat pozitiv în acest declin. pe care o vedem în jur.

Pentru asta sugerez o mică fantezie. Să ne imaginăm că acum câțiva ani societatea civilă a reușit să schimbe regimul lui Alexandru Lukașenko. Prin alegeri corecte, forțele democratice și naționale au venit la putere. Deasupra Casei Guvernului a fost postat un steag alb-rosu-alb, noul președinte a anunțat începutul reformelor. Și apoi bang - economia urmată de rusă a zburat în tartru. Evident, ar fi imposibil să evităm situația de astăzi. Adică, criza ar fi venit nu din cauza deciziilor noului guvern, ci din cauza politicii anterioare a lui Alexandru Lukashenko.







Cum ar reacționa oamenii la acest lucru? Acest lucru poate fi imaginat dacă vă amintiți situația din anii '90. Datorită anilor lungi de administrare a matrimoniului în vârstă și a eșecului complet al modelului economic, Uniunea Sovietică a murit în liniște. Cu toate problemele acumulate trebuiau să se ocupe de noul guvern. În Consiliul Suprem al Belarusului a existat o controversă, ce să facem în continuare, în timp ce situația din economie prin inerție sa înrăutățit. Și în conștiința în masă a fost făcută o legătură logică: democrația și libertatea sunt epuizarea omului obișnuit.

Aici, de exemplu, un citat de la o femeie din cartea Svetlana Alexievich "Second Hand Time": "Acum, o sticlă de vodcă este la fel ca înainte de haina. O gustare? O jumătate de kilogram de cârnați este jumătate din pensia mea. Bea libertatea! Mănâncă-ți libertatea! O astfel de țară predată! Putere! ".

Îmi amintesc cum în anii '90, oaspeții care și-au vizitat părinții după secundul de sticlă își amintesc de momentele stagnante: "Oh, indiferent ce spun, dar cel mai bine a trăit sub Brejnev". Adică, regula omului, în mare măsură predeterminată prăbușirea modelului sovietic, a fost percepută pozitiv. Și toate pentru că a murit (puterea stângă) cu mult înainte ca țara să plătească pentru proștii lui proști.

Dar istoria a judecat diferit. Timp de mai mult de 20 de ani, Alexander Lukașenko continuă să se agațe de putere și chiar astăzi este evident pentru publicul larg, care este de vină pentru tot.

Desigur, este păcat că suntem martori și victime ale prăbușirii modelului economic, construit de șeful statului. Dar, pe de altă parte, soarta a oferit o oportunitate pentru arhitecții miracolului eșuat să bea un castron de neliniște populară la fund.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: