Butonul All-powerful

Canalul consideră că a ieșit din rețeaua de cablu Triolan cu primarul din Harkov, Kernes toți neagă, iar experții amintesc de vremurile de la Kuci

Butonul All-powerful

Deconectarea opoziției TVi TVi într-un număr de centre regionale din Ucraina a determinat organizațiile interne și internaționale să vorbească mai tare despre oprimarea libertății de exprimare și a disidenței. Chiar și relativ recent, pluralismul mass-media a subliniat pozitiv Ucraina pe fundalul fostelor republici sovietice, dar sub actualul guvern, realizarea cu adevărat semnificativă a Revoluției Portocalii se topește încet. Între timp, cablul TVi era ocupat de un nou canal al BTB, creat de Banca Națională a Ucrainei.






TVi suspectează Kernes

Potrivit directorului general al TVi Knyazhytsky, Triolan este controlat de un reprezentant influent al Partidului Regiunilor pro-guvernamentale. „Potrivit informațiilor noastre, persoana care controlează Triolan în Ucraina, este primarul de la Harkov Ghennadi Kernes Acesta controlează 50% din companie.“, - a declarat un manager de top al LigaBusinessInform canalului.

În același timp, serviciul de presă al Kernes neagă aceste informații. „Primarul din Harkov nu are nici o legătură cu rețeaua Triolan Nicholas Knyazhytskyy ar trebui să folosească informații mai precise, -. A declarat directorul de presă și informare al Departamentului Consiliului Kharkiv orașului Yuri Sidorenko -. Am avut o privire mare canal TBi în fiecare seară, în rețelele de cablu Harkov“, - a adăugat el .

Din zbura a făcut un elefant și acum cu acest elefant trebuie să înțelegi. rapoarte Triolan

Cu toate acestea, Knyazhitsky este convins: canalul a fost dezactivat pe instrucțiunile personale ale lui Kernes. „Acest lucru este demonstrat de faptul că, în Harkov au întors și Simon - compania eterica, care prezintă o parte din televiziunea noastra“, - spune Knyazhytskyy și subliniază faptul că TVi conștient de presiunea guvernului și cealaltă societate regională de radiodifuziune, prin care TVi „încă puteți vedea. " „Există o suspiciune că mai aproape de alegerile pentru aceste companii le vor găsi argumente pentru a ne dezactiva de la difuzare“, - a spus directorul general.

În loc de TVi - canalul Arbuzov

În situația Triolan explica decizia Consiliului Național pe probleme de televiziune și de difuzare a programelor de radio că toate canalele digitale esențiale ar trebui să fie în rețeaua de cablu, și, prin urmare, inginerii companiei desfășoară activități pentru posibilitatea tehnică a soluțiilor. "A existat o defalcare tehnică, după care a existat o înlocuire automată a postului de televiziune TVi la BTB", a remarcat Triolan.







„Astfel, la începutul transmisiunii BTB operatorii de rețele de televiziune din Dnepropetrovsk, Donetsk, Zaporozhye, Kiev, Lugansk, Odesa, Poltava, Simferopol, Sumy, Harkov, Chuguev și alte orașe ucrainene pot fi văzute doar ca îndeplinirea de furnizori de servicii de programe de soluții Natsteleradioveschaniya“ - a spus Krivoruchko.

Există o suspiciune că, mai aproape de alegerile pentru alte companii, vor exista argumente pentru a dezactiva emisiunea TV

Profesioniștii media independenți au o opinie diferită. Institutul drepturilor mass-media spun foarte crearea canalului de către Banca Națională a Ucrainei nu respectă legislația. „Cu privire la televiziune și radio Legea audiovizualului reglementează în mod clar, care poate obține o licență de difuzare În plus, legea cu privire la Banca Națională și statutul Băncii Naționale nu prevede astfel de activități este, prin urmare, crearea de CTB - .. Încălcarea funcției BNU nu este de a crea pentru a canaliza cetățeni l. poate face piața media și fără participarea BNU“, - a spus LigaBusinessInform Director al Institutului Shevchenko Taras.

"Analiștii au presupus anterior că BNU dorește să obțină o resursă de frecvențe radio foarte valoroase", își amintește expertul.

Weekend-ul trecut - după dispariția pachetului de cablu TVi - Triolan a sfătuit să vizioneze canalul pe Internet. Temporar - "în timp ce există lucrări de reparații". Însă astăzi, compania a pus utilizatorii web la cunoștință că lucrările de reparații sunt oprite. "Acest lucru este cauzat de entuziasmul din jurul acestui eveniment. Zbura a făcut un elefant și acum trebuie să înțelegeți acest elefant", scrie Triolan pe pagina Facebook.

Comisia Europeană, organizațiile internaționale Freedom House, Reporteri fără frontiere și mulți alții - străini și ucrainieni - și-au exprimat îngrijorarea față de situația TVi. Experții sunt de acord: cele mai recente evoluții media opresiune (aici putem aminti un dosar penal cu privire la publicarea on-line Left Bank) pune sub semnul întrebării nu numai de stabilitate, dar, în general, libertatea de exprimare în Ucraina, ca atare.

„Situația din jurul TVI - o încercare de a curăța câmpul de date înainte de alegeri, o obstrucție directă a jurnaliștilor de a-și îndeplini sarcinile profesionale, pentru a transporta alegătorilor informații exacte,“ - a spus Shevchenko.

Nu există motive tehnice în cele trei verificări ale serviciului fiscal pe canal. Am trecut deja acest lucru în zilele lui Leonid Kuchma

El a menționat că TVi a ales poziția corectă - Aparati atât în ​​juridic și în domeniul informațiilor. „Postat pe site-ul său un eșantion al creanței, canalul a făcut o mișcare interesantă. Acum privitorul, ale cărui drepturi sunt restricționate, pot da în judecată operatorul pentru a dezactiva canalul. Acesta este un nou pas în spațiul ucrainean, pentru că, în trecut, cu doar canale de televiziune accesate plângeri. Dar, în cazul în care atunci când sunt scoase din canalul de difuzare, victimele sunt cele două părți - canalul în sine și privitorul“, - spune directorul legii mass-media Institutului.

Shevchenko este convins că situația cu TVi - o limitare clară a libertății de exprimare. Viktoria Syumar, directorul Institutului de informare în masă, este de acord cu el. „TVi -. Singurul canal de opoziție și, în calitate de controale, este destul de echilibrat, oferă o viziune alternativă a puterii în ajunul alegerilor parlamentare, presiunea pe canalul -. O amenințare foarte gravă la libertatea de exprimare și pluralismul,“ - a spus LIGABusinessInform expert.

Ea este convinsă că presiunea asupra canalului pune la îndoială legitimitatea procesului electoral din Ucraina. „Nu cred că este oprit în centrele regionale din motive tehnice: Nu există motive tehnice în trei audituri ale serviciului impozit pe canalul prin care am trecut în zilele lui Leonid Kucima, atunci când, în același mod au acționat împotriva multor mass-media de opoziție ...“, - spune el Syumar. Aceasta se numește cenzură, rezumă expertul.

- să fie conștienți de evenimente. Abonați-vă la telegrama noastră







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: