Avocați-directori de afaceri, legea privind profesia de avocat, sper pentru

sursă originală: www.ej.by

Potrivit informațiilor neoficiale, Oleg Slizhevsky dorește să studieze în continuare proiectul de lege, ceea ce a provocat reacții mixte în lumea juridică și a auzit opinii diferite cu privire la reforma planificată.

În opinia noastră, acestea sunt exact problemele pe care oficialii ar trebui să le aibă pentru reprezentanții afacerilor legale înainte de a începe o astfel de reformă globală.

Oleg Panin, proprietar al întreprinderii private "Biroul juridic al lui Oleg Panin", Brest, avocat-licențiat.

1. Nu pot spune în a cărui reformă Inters se realizează, și care sunt interesați de la formarea unei astfel de monopol, dar știu cine este interesat: bugetul, agenții economici care preferă să recurgă la ajutorul experților în drept activitate din intituta În mod tradițional, precum și toți acei oameni care trăiesc pentru ei înșiși și pentru cei dragi. Se pare că reforma se realizează în interesul celor care nu sunt interesați de dezvoltarea instituției de asistență juridică.

2. Institutul de asistență juridică din Republica Belarus va fi de fapt abandonat în urmă cu 15 ani în dezvoltarea sa. Ce perspective pot exista?

3. Dacă bara oferă posibilitatea de a lucra într-o echipă cu disponibilitatea infrastructurii, atunci suntem gata să cooperăm.

Ilya Latyshev, Managing Partner, Director al Grupului juridic "VERDIIK BAY", Minsk.

Una dintre companiile cu cea mai rapidă creștere pe piața serviciilor juridice din Republica Belarus, până în prezent, lucrează 12 avocați. Împreună cu Academia de Management sub președintele Republicii Bashkortostan, compania are la dispoziție locuri de practică pentru cei mai buni studenți ai Facultății de Drept.

1. Este logic să presupunem că avocații vor beneficia de avantajele monopolizării reprezentării în instanțele economice, dacă numai aceștia (cu excepția avocaților cu normă întreagă) pot reprezenta interesele întreprinderilor.

Deși dacă avocații pot face față acestor "avantaje", indiferent dacă au suficiente resurse pentru acest lucru - va spune timpul. Până în prezent, avocații sunt asociați cu toate cauzele penale și civile, în care sunt mai implicați. Și procesul economic este prerogativa avocaților din domeniul afacerilor.
Și bine-cunoscute avocați care practică în instanțele economice, o dată sau de două ori și obchelsya.

În plus, Barul încă nu dispune de fonduri suficiente pentru a oferi tuturor avocaților locuri de muncă cu drepturi depline: până la 10 avocați se pot ascunde într-o cameră și au doar un singur computer. Și dacă avocații vor putea servi pe deplin, rapid și calitativ clienții de afaceri, care sunt obișnuiți cu standarde ridicate de serviciu în firmele de avocatură, nu este încă clar.

2. Dezvoltarea serviciilor juridice în ansamblu ca industrie, fără îndoială, de frânare.

În primul rând, o lucrare semnificativă va fi întreruptă de avocații afacerilor. În consecință, veniturile vor scădea, reducerile fiscale vor scădea, pe stradă vor fi o parte din acei avocați care înainte au fost angajați în instanțe.

În al doilea rând, incapacitatea avocaților din domeniul afacerilor de a furniza servicii complexe clientului le afectează în mod negativ imaginea în ochii clienților. Ei bine, spune-mi cum este posibil să explicăm în mod clar clientului (în special celui nerezident) că puteți face acest serviciu, dar acesta nu este. Imediat nerezidenții au o întrebare - deci nu sunteți destul de competent (cu experiență, certificat) că nu sunteți angajat în instanțe?

În al treilea rând, această abordare va duce la faptul că mulți avocați care au practicat instanțele vor merge pur și simplu în umbre. Nu este nici un secret faptul că directori de afaceri interzice avocați reprezintă clienții în instanțele generale, în vigoare din cele mai vechi timpuri, în caz de nevoie acută de a depăși este destul de simplu - avocatul a fost amenajat într-un stat client la ratele de 0,1 și du-te la tribunal. Acum, aceeași abordare va trebui extrapolată instanțelor economice. Și ce este munca în umbră, nu trebuie să se explice cineva: este sume neimpozabile, precum și lipsa de responsabilitate pentru munca lor, și deteriorarea imaginii de avocați, directori de afaceri, și prețul de dumping, și multe altele.

3. Personal nu mă văd în bar. Prefer să părăsesc cu totul afacerea legală și să fac altceva decât să devin avocat.

Svetlana Babintseva, Director al LLC "BCS-Pravo", Minsk.

Companie tânără de drept, susținerea activităților economice pentru întreprinderile mici și mijlocii din Republica Belarus.

3. Gama de cazuri în care un avocat poate lucra este prea largă. Nu consider că este posibil să riscăm calitatea muncii mele și reputația companiei mele, fiind obligată să furnizez servicii juridice în domenii de drept care nu sunt specializarea mea. Prin urmare, răspunsul meu este nu.

Alexander Satsuk, un antreprenor individual, care acordă servicii juridice în Minsk.

1. Răspunsul la prima întrebare constă în domeniul ipotezelor, precum și al cursului inițial al teoriei economice. În principiu, orice student sanatos va răspunde exact la întrebarea: Cine beneficiază de stabilirea unui monopol? Este avantajoasă numai monopolistului, care, din cauza lipsei concurenței, are capacitatea de a-și impune propriile condiții, adesea complet nedrepte. În acest caz, este stabilit un monopol al avocatului. Pentru a evita o astfel de denaturare față de monopol, în lumea întreagă se adoptă legi privind contracararea activității monopoliste. Oponenții mei spun că concurența va fi în bar. Dar acest lucru este același, dacă într-o singură lovitură forțată să călătorească numai cu trenul, interzicând utilizarea transportului rutier și aerian. De ce să elimine întregul subsector, dacă acesta are succes, iar funcționarea acestuia nu provoacă plângeri din partea statului sau a clienților?

2. Ceea ce se întâmplă acum pe piața serviciilor juridice, am avut o asociere persistentă cu colectivizarea forțată și cu decularea în Rusia la începutul secolului al XX-lea. Toți țăranii au fost adunați în ferme colective, și care nu au vrut să (și ei au fost oameni care știu cum să lucreze pământul și au o economie care funcționează în mod eficient greu de lucru) deposedati și exilați în Siberia. Ceea ce a dus la asta, știm cu toții. Eficiența agriculturii a scăzut dramatic. Din țara exportatoare de alimente, Rusia a devenit o țară importatoare de alimente. O consecință directă a acestui fapt a fost foametea din Belarus, Rusia și Ucraina, care a dus la mii de vieți.

3. Dacă aș vrea să fiu avocat, aș fi fost o perioadă lungă de timp. Dar nu am aspirat niciodată la acest lucru, iar noua lege nu are efect și în principiu nu poate afecta alegerea mea. Și nu știu nici un avocat-licențiat care aspiră la bar. La un forum pe Internet, am citit că există astfel de lucruri, în special în mediul rural, unde licențiaților le este greu să găsească clienți obișnuiți printre entitățile de afaceri. Dar cred că, dacă acest lucru este așa, atunci acest popor aleatoare în afaceri juridice care ar fi visat anterior de o cariera de drept, dar pentru un motiv, ele nu au de lucru. În orice caz, aceasta este alegerea lor și pentru punerea sa în aplicare nu există o necesitate obiectivă de a restrânge drepturile avocaților licențiați.

Vreau să se angajeze în afaceri juridice și să ofere servicii juridice afacerilor. Am făcut această alegere când încă studiau legea. A deveni un avocat, chiar și cu specializarea economică, pentru mine, într-un fel sau altul, ar trebui să participe la procedurile penale, să fie un avocat pentru scopul propus, pentru a proteja persoanele acuzate de diferite crime. Dar nu vreau să protejez astfel de persoane. Desigur, toți cetățenii au un drept constituțional la protecție. Dar, în orice caz, vor găsi un avocat și își vor exercita drepturile, chiar dacă presupunem că bara nu se descurcă acum. Există mulți avocați care visează la o carieră de avocați și se uită mult mai ușor la situația exprimată. Aceste persoane pot dovedi instanței nevinovăția acuzatului, chiar dacă ei înșiși sunt siguri de contrariul. Așa trebuie să acționeze avocații reali!

Dar nu este a mea! Nu pot, pentru că sunt prea emoțional și iau totul la inimă. Știu că într-un anumit moment mă voi rupe. Prin urmare, nu pot să-mi duc dulceața sau bicele la bar. Dar această decizie nu va afecta realizarea de către cetățeni a dreptului la asistență juridică. Dacă bara nu face față sarcinilor sale, permiteți-i să crească personalul de 2-3 ori. Dorind să fie avocat, au existat întotdeauna de mai multe ori mai mult decât locuri vacante în colegii.

Navigare după înregistrări

Articole similare

• Legea a suspendat amenzile pentru șoferii de taxi, dar pedepsiți nu a devenit mai puțin

• Avocați-directori de afaceri vs avocați

• Cum să aplicați pentru munca de migranți pentru persoane fizice, legi de migrație, Rusia pentru toți

Trimiteți-le prietenilor: