Dacă legea privind organizațiile non-profit (ONP), care beneficiază de sprijin financiar din străinătate, a luat acum o sută de ani, fără pasiuni clocotita peste înregistrarea „agenți străini“ nu ar fi. În pre-Rusia bolșevică cuvântul „agent“ nu a efectuat acea conotație emoțională, care se agăța de el timp de decenii ale regimului sovietic, și încă nu pot veni dezlipi. Agentul este cineva recrutat. Și atât de străină.
Se pare că atât inițiatorii, cât și oponenții viitoarei legi tratează conștient sau subconștient conceptul de "agent străin" ca "agent inamic". Banii străini provin adesea din America, ceea ce înseamnă că ONG-urile noastre care le primesc lucrează pentru un "potențial adversar".
Și cum se referă "inamicul" la agenții străini? Să vedem.
Să începem cu faptul că „inamicul“ distinge ONG-urile (care în America se numește organizațiile non-profit) și ONG-uri - organizații non-guvernamentale care pot exista în forma juridică a unui non-profit, sau orice altă formă de (un fond de încredere, o asociație voluntară, fără încorporare etc.). În Statele Unite există aproximativ un milion și jumătate de ONG - americani și străini. Activitățile lor acoperă aproape toate aspectele societății umane - lupta pentru drepturile minorităților rasiale pentru a ajuta copiii cu handicap, de la religie la protecția mediului. Sursele de finanțare ale ONG-urilor includ donații de la persoane fizice (atât americani și străini) și societăți comerciale private, burse și subvenții pentru organizațiile de caritate și organizații guvernamentale la toate nivelurile - federale, regionale și municipale.
Legea SUA nu conține nicio restricție cu privire la finanțarea din străinătate care operează în organizațiile non-guvernamentale din SUA: ei pot transfera bani către persoane fizice sau juridice străine, inclusiv alte guverne. Legea nu impune restricții privind valoarea finanțării externe a ONG-urilor din Statele Unite.
Există și alte limitări. Deci, banii străini nu ar trebui să vină în sprijinul financiar direct pentru candidații politici. În termeni simpli, banii de la Beijing ar putea fi utilizate la Washington sau New York, pentru a clarifica anumite poziții pe care ni le asumăm pentru a coincide cu pozițiile de candidat la președinție Mitt Romney, dar bani din China nu pot merge direct la fondul de campania electorală.
Nu contează autorităților americane ce fel de ONG este de origine sau provenind din străinătate, finanțate din surse interne sau din surse străine. Toată lumea trebuie să fie înregistrată legal în conformitate cu legile americane și toți trebuie să plătească statului impozitele datorate de aceștia.
Dacă un ONG este un ONP, atunci o astfel de organizație poate evita impozitarea - în totalitate sau în cea mai mare parte. Acest lucru nu se întâmplă automat, ci printr-un apel special în forma prescrisă către departamentul fiscal al SUA, care oferă (sau nu) organizației scutirea de taxe.
Deci, e vorba de cuvinte? Bineînțeles. Orice lege este un set de cuvinte atent verificate, fiecare dintre acestea trebuie să suporte o povară pur semantică și nu propagandistică. Legea poate avea cuvintele "agent străin", dar cu o explicație corectă din punct de vedere legal a acestui concept. Astfel încât nimeni nu va striga: "Atu-l!"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: