362. Cauzele căderii Imperiului Roman
În secolul V. Căderea Imperiului Roman de Vest, care în cele din urmă sa separat de Est la sfârșitul secolului al IV-lea (395). Barbarii germani, care se toarnă în mod constant din Rin și Dunăre, au cerut o respingere energetică, care a provocat necesitatea unei mari armate și a unor costuri monetare enorme. Între timp, populația imperiului era mai puțin capabilă să reziste barbarelor și să suporte povara impozitelor. De la sfârșitul secolului al III-lea. împărații au fost obligați să stabilească alte triburi ale germanilor în zonele de graniță ale imperiului cu datoria de a-și apăra granițele pentru a lupta împotriva unui trib al germanilor. Împreună cu aceasta, pentru obținerea corespunzătoare a impozitelor, s-au găsit forțați să atragă populația agricolă pe teren și proprietarii de terenuri în orașele lor. Turbulențele interne și abuzurile oficialilor au finalizat dezastrele populației multor provincii. Revoltele regionale au fost adesea doar rezultatul nemulțumirii populației lor prin oprimarea imperiului. Pentru cerințele statului, dincolo de standardele poporului, au fost adăugate onorariile proprietarilor de terenuri. În Galia. de exemplu, masele populare au fost într-o stare de iobăgie înainte de cucerirea romană, care nu numai că nu a schimbat această atitudine, ci chiar a contribuit în mod direct la dezvoltarea unor mari așezări. Coloniile galice nesatisfăcute, aliante cu sclavi, muncitori de zi și vagabonzi, au început la sfârșitul secolului al III-lea. pentru a forma bande rebele sau baudiuri, care au ridicat o întreagă revoltă. Conducătorii lor (Elian și Amand) s-au proclamat împărați, au construit o tabără fortificată în apropierea confluenței Marnei în Sena și de acolo au făcut raiduri devastatoare asupra țării. Excitarea Bagaud a continuat mult timp. Nemulțumirea populației înrobite a fost exprimată prin faptul că mulți au fugit direct la barbari, cu care și ei au atacat regiunile imperiului.
Înapoi în I c. Pliny a spus că "latifundia a ruinat Italia și provincia" și într-adevăr din secolul al III-lea. declin economic mai mult și mai mult sa făcut simțit, mai ales în Occident, ceea ce duce cu el și intră, în general standardele culturale. Societatea Imperiului Roman sa prăbușit într-o aristocrație așezată și pe oameni înrobiți. Împovărat cu grele, lipsiți, ignoranți și criticarea coloniile nu au putut menține agricole bune pe site-urile lor și nu au avut prea mult interes pentru a menține un imperiu. Curia ruinată pierde și forța datoriei și își pierde interesul pentru viața publică. Numai reprezentanții nobilimii aterizați au rămas puternici și liberi de la sclavia generală a statului. Profitând de anumite privilegii în temeiul legii (cum ar fi libertatea de a suporta sarcini municipale), membrii clasei senatoriale imperiale a început să se sustragă de plata taxelor și a serviciului militar și a refuzat să se supună instanțelor, de zor doar că fiecare dintre latifundii a fost un special, închis și autonom lume mică. Aceste „stăpâni ai pământului“ aveau în posesia lor tot ce au nevoie a fost de a segrega moșiile lor și în respectul economic, și publice, deoarece nu mai are sentimentul necesitatea de a menține unitatea imperiului. nobilimea romană în indiferența la viața politică a ajuns la punctul în care membrii săi au început să renunțe la cele mai importante funcții în stat pentru a menține poziția ca lorzii teren independent. Inhibând în masă și aducând-o indiferență completă pentru soarta statului și mai ales moguli IV V cc. subminând astfel unitatea imperiului și pierdând patriotismul roman. În cazul în care coloanele au fost difuzate la barbari, iar magnații nu conferă rezistență la barbari, mai ales atunci când au simțit că nu ar fi mai rău sub noii conducători ai provinciei. În Est, cu economia sa mai dezvoltată și o cultură mai veche relațiile interne ale imperiului au fost cele mai bune, și este cu mare succes sa apărat în lupta împotriva barbarilor. Nu-i de mirare împărații IV. a existat o preferință decisă pentru Est.
363. Diviziunea finală a imperiului
La moartea lui Teodosie cel Mare în anul 395, Estul dat fiului său mai mare, Arkady. iar Occidentul, care a fost dat tinerilor, Honorius, nu a mai fost niciodată unită sub o singură putere. Acest lucru, strict vorbind, nu era o împărțire a unui singur imperiu în două state diferite, ci o repetare a ceea ce sa făcut deja de mai multe ori de la vremea lui Dioclețian. Imperiul, în teorie, a rămas unul și ambii împărați au trebuit să o conducă în armonie deplină (unanimitas imperii), ca semn al cărui legi au fost emise după 395 în numele ambilor împărați. Cu toate acestea, împărțirea Estului și a Vestului a dus la formarea a două imperii diferite, dintre care una mai târziu a devenit complet greacă (în limba de stat, anterior latină) și este mai des numită bizantină decât Roma de Est.
364. Căderea Imperiului Roman de Vest
Istoria ulterioară a Europei sa bazat pe moștenirea greco-romană, creștinismul și noile începuturi introduse de popoarele germane și slavice [1].
[1] O descriere mai detaliată a evenimentelor dintre anii 375 și 476. vezi în "Curriculum-ul Istoriei Evului Mediu". 375 este considerat începutul așa-numitei "mari migrații a popoarelor".
Dragi oaspeți! Dacă ți-a plăcut proiectul nostru, îl poți sprijini cu o mică sumă de bani prin formularul de mai jos. Donația dvs. ne va permite să traducem site-ul către un server mai bun și să atragem unul sau doi angajați pentru o plasare mai rapidă a materialelor noastre istorice, filosofice și literare. Traducerile se fac cel mai bine printr-un card, nu prin bani Yandex.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: