Păi, bine, decstopnye Penkovs a lucrat la mufa 370. Și știi, am avut ocazia să lucrez la un astfel de proces. Ei bine, ce vă pot spune, Pentium 4 comparativ cu al treilea este doar o rachetă ...
Se oprește totul, deși am folosit Windows XP, adică înțelegi că sistemul de operare mai nou va încetini și mai mult! Ce este chiar mai interesant este că nu am salvat nici măcar RAM, am avut 512 MB - nu este prea mult, dar suficient pentru a deschide 2-3 tab-uri în Mozilla. Dar, desigur, toate acestea au fost teribil de lent! Ei bine, nu ne sperie cu adevărat, nu am închis, dar totul a mers încet
Așa este. Cel mai puternic Pentium 3 este cel realizat pe nucleul Tualatin și are o frecvență de 1,4 MHz, acesta este maximul, cu atât nu veți găsi mai mult. Nu am încercat, dar se pare că poate chiar overclock, deși ceea ce se întâmplă nu știu ... placa de bază pentru acest procesor nu este susținută de o mulțime de memorie RAM, un număr maxim de 512 MB sau 1 gig de RAM, dar este destul de lent. Pentru că nu este chiar DDR, este ceea ce a fost înainte de acest tip de memorie, este un fel de numit SDRAM. Astfel de module nu sunt atât de ușor de găsit ...
Ei bine, doar un animal:
Și dacă la placa de bază de pe soclul 370 pune controlerul SATA în slotul PCI și se conectează la el SSD? Ar fi ceva fantastic ...
Despre tot felul de cache-uri nu scriu deloc, pentru că există foarte puțin (ca 128 sau 256 kb). Kernel-ul a fost unul, nici măcar nu știu dacă erau procesoare multicore în acele zile, se pare că nu erau acolo. Cel mai mult a fost tehnologia Hyper-threading și apoi numai pentru procesoare de servere, și apoi a apărut deja în Pentium 4 ..
Nu știu despre tine, dar sunt un pic ciudat în asta, bine, sunt atras de ceva de vechiul fier. Interesant de toate astea. Ei bine, de exemplu, există placi de bază sub soclul 370, care avea un slot PCI. Puteți lua un penny comp pe un conector 370 și puneți un fel de placă de sunet de vârf de la Creative. Ca rezultat, obținem o calitate a sunetului mai bună decât orice placă de bază modernă. Vreau să spun că calitatea va fi mai bună decât chipul Realtek încorporat pe orice placă de bază. Și sunetul pe care placa de bază o va costa un ban. Cumpărați mai mulți vorbitori buni și puteți amesteca ceva ca un centru de muzică. Ei bine, sunt doar gândurile mele. Muzica Pentium 3 trage, dar mai bine ceva acolo și cumva optimiza pentru a trage mai bine. Vreau să spun optimizarea WINDU.
Singurul lucru pe care-l plac foarte mult pe placile de baza, ca pe soclul 370 si pe 478, este faptul ca au facut foarte bine. Nu știu, poate că mi se pare, dar în acele zile am făcut un pariu pe calitate, nu numai Intel, dar și multe companii pe care deja nu le întâlniți. În general, nu știu dacă sunt, de exemplu, nu am văzut placa de bază Abit, Soltek ...
Ei bine și, în sfârșit, vă voi arăta placa de bază ASUS P2B-S:
A fost o placă de bază dură. Deși procesorul a fost încă slot, bine, adică a fost introdus în mod vechi, ca în caseta de prefix SEGA sau orice altceva se numește. RAM-ul aici ar putea să-și facă o întreagă concert, au fost sloturi PCI, a existat un autobuz ISA vechi, conectori IDE pentru discuri. Pe scurt, a fost placa de baza, ce pot spune ..
Pe scurt, puteți face acest lucru. Nici Windows 10 și Windows 7 nu vor putea să funcționeze corect pe Pentium 3, este prea mult. Pe Pentium 4 - da, pot, puteți viziona filme, puteți viziona și Internetul. Dar Pentium 3 este deja prea mult, este doar un procesor foarte slab pentru astfel de versiuni de Windows. Chiar dacă există 1 gigaj de memorie RAM, nu va salva, deși acest concert al vechiului RAM nu este o plăcere scumpă. În general, este mai bine să uitați de această idee, bine, dacă ați crezut că ați pus șapte sau zece pe Pentium 3, este mai bine să nu încercați. Dar Windows XP este posibil, cum-cum să lucreze va fi în continuare. Și apoi. Înțelegi ...
Cu toate acestea, sper ca acest infa a fost util pentru tine, noroc pentru tine si ca totul in viata ta a fost bun!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: