În ultimele șase luni, ideea că TrustLink este singura alternativă reală față de Sape în ceea ce privește câștigul pentru un webmaster merge în mod activ. Este adevărat sau nu? Să încercăm să ne dăm seama.
Recomand ca un astfel de lucru să nu fie plasat în subsol, ci în meniu. La ceea ce în captura de ecran este un exemplu real, acest wildberries.ru a cumpărat mai mult de o duzină de linkuri pe un donator (pe pagini diferite).
Plata mare = de la câteva sute la XXXXX vândute link-uri în primele două săptămâni. Cu toate acestea, faptul că o amortizare mare nu înseamnă un profit mare. Asta este, potrivit estimărilor mele pe un astfel de donator de doi ani de la Yak, prețul mediu lunar de referință în Trust este de 2 ruble. În timp ce în Sape puteți obține același preț mediu de 10 ruble. Dar! În Sape 500 link-urile vândute la acest preț pot fi obținute de luni de zile, iar în TrustLink primesc cu adevărat în primele săptămâni.
Prin urmare, apare o dilemă. Da, există un calculator:
Dar indicatorii săi pot fi ușor împărțiți în 2-3-4. Deoarece nu ia în considerare faptul că nu se găsesc cereri de completare a paginilor de 50k, multe pagini pot avea mai mult de 5 pagini externe (inclusiv cele naturale) și altele asemenea.
Cred că dacă aveți un mic site web cu numărul de pagini de 500, atunci mergeți la TrustLink, soluția este îndoielnică. Venitul va fi mic. Dacă aveți un portal mare cu mii de pagini în index, TrustLink ar trebui să merite o încercare. Faptul este că prețul link-ului nu poate fi reglementat în Trust. Mai degrabă, este posibil, dar numai în modul manual, și la rukhnyake uneori mai rău decât amortizare.
Pot folosi atât Sape cât și TrustLink? Da, poți. Dar dacă ați răscumpărat deja două linkuri pe majoritatea paginilor din Sape, atunci este evident că nu merită să crească numărul de aeronave. Dacă link-urile Sape sunt cumpărate în mod prost sau pur și simplu cantitatea de pagini (conținut, în loc de profil al utilizatorilor) este într-adevăr imens, este chiar posibil.
TrustLink nu acceptă site-uri pe domenii cu vârsta mai mică de 6 luni. Sper cu adevărat că "cu o zi înainte de ieri" site-ul creat pe domeniul vechi - acest schimb nu va accepta nici unul. Și este chiar bun, deoarece site-urile tinere sunt cele mai susceptibile la ACS. Apropo, în Trust nu veți putea să vă moderați site-ul pentru legături incomode, în general în modul "fără griji", nici măcar nu veți putea vedea lista legăturilor achiziționate. Nu recomand să adăugați site-uri tinere acolo (până la șase luni). Setările sunt cu excepția următoarelor:
Probabil ați văzut câștigurile de top ale webmasterilor în TrustLink. Nu ardeți locurile, dar există numere. Nu toți, ci cei care au dorit să participe la ea. Ca și când problema ar fi că pentru mine am arătat multe site-uri cu adevărat bune de câștig în TrustLink, inclusiv. cea mai bună notă. M-am așezat și am studiat. Sub ce caracteristici pot eșua?
Rezumă. ca optimizator sunt confundat de un număr mare de link-uri plasate pe donatori, dar pentru webmasteri cu site-uri mai multe pagini mai vechi - aceasta este o întindere neechivocă. Dacă mi-ai ajutat nota pentru o decizie de a "participa sau nu" - mă bucur să mă înregistrez pe ref. link-ul.
Neinteresant pentru ziua de azi: hosting fiabil pentru site-urile dvs.
Articole similare
-
Sape sau trustlink în care schimbul este mai bine să tranzacționați
-
Care schimb de link-uri este mai bun decât sape sau trustlink, post blog rapid
Trimiteți-le prietenilor: