Salutări Alexey! De ce nu s-au implicat toți co-rezidenții cu chiriaș cu normă întreagă în calitate de co-respondenți? În principiu, probabil că nu este prea târziu. Aceste persoane au drepturi și obligații egale cu angajatorul. Probabil puteți depune un proces împotriva lor. Și dacă nu au acceptat moștenirea, atunci, în ordinea artei. 44 ГПК Nu puteți înlocui debitorul și nu contează - datoria este legată de personalitatea debitorului sau nu.
Se colectează documente prin intermediul unui avocat (prin trimiterea unei cereri către grefier), confirmând relația de rudenie între debitor și membrii familiei sale și scrie la instanța care a pronunțat decizia, o declarație privind succesiunea procedurală. Apropo, dacă locuiesc în același apartament (adică moștenitori), atunci au moștenit de fapt. pentru a contesta decizia executantului executor judecătoresc, spun imediat, USEFUL. Decesul debitorului constituie baza încetării procedurii de executare.
Dar sunt de acord cu Dasha! 1. Se stabilește hotărârea persoanei răspunzătoare. Moștenitorii nu au acceptat moștenirea, iar faptul de a trăi pe un municipiu (cuvânt cheie) nu indică faptul că au moștenit moștenirea! Ce au acceptat dacă l-au acceptat? Hole din gogoși din gogoși sau rupte. În ce sumă au fost acceptate și în ce sumă? Dacă "lohanulsy" atunci când depuneți un proces, scrieți o plângere unui avocat (avocat).
Mulțumesc tuturor că ați răspuns. Acum am înțeles perfect că a fost necesar să înființeze nu numai angajatorul, ci și toți membrii familiei sale, care sunt plini și au ceva de recuperat de la ei - ar fi de multe ori mai simpli. Destul de sincer, acesta este modul de a face acest lucru (a pus numai angajatorul la inculpați), am fost sfătuit de judecător. Dar, "jambs" sunt deja făcute, așa că trebuie să plecăm de la ceea ce avem în prezent. Și în momentul de față vreau să depun o cerere de anulare a hotărârii instanței de judecată cu privire la încetarea procedurii de executare (motivul este - petiția executorului judecătoresc a fost examinată fără o notificare corespunzătoare). În paralel, după consultarea dvs., voi adresa instanței care a emis decizia, cu o declarație de succesiune procedurală. Pentru mine, situația este nouă, interesantă. Voi păstra legătura cu evenimentele.
Da, totuși, înțeleg corect că intrarea în vigoare a deciziei de încetare a procedurii de executare nu mă împiedică să solicit succesiunea? Sau "împiedică"?
Încă o dată, vă mulțumesc tuturor!
Salutări Alexey! Am un caz similar. Diferența este că aveți un consiliu plat, iar în cazul meu apartament în proprietate și în cazul meu, putem spune că a trăit o dată împreună, ei au acceptat de fapt moștenirea, nu poate spune acest lucru, avem nevoie de o dovadă complet diferit de acceptare a succesiunii. Decizia executorilor judecătorești de a pune capăt executivului Aveți dreptul de a face apel, în cazul în care perioada de recurs nu este ratată. Dacă este omis, încercați să restaurați. O perspectivă cu succesiune nu este reconfortantă în cazul dumneavoastră, mai ales dacă această perioadă este ratată. Un lucru rămâne neclar pentru mine: de ce nu doriți să depuneți o cerere separată împotriva restului familiei angajatorului. Cine interzice.
Da, și uita-te la conferința mea, nu va fi mai rău pentru sigur, există o mică similitudine. Am subliniat o referire la conferința mea într-unul dintre posturi.
Boris, bună dimineață!
Diferența este că ai un apartament municipal și, în cazul meu, un apartament în proprietate și în cazul meu se poate spune că, odată ce ai trăit împreună, ai luat de fapt moștenirea, în tine nu poți să spui așa ceva
Borya, când mănânci un pic, atunci te-ai născut.
Pentru acceptare a succesiunii, în general, nu există nici o diferență, ce se întâmplă dacă există un apartament municipal, deținute sau închiriate - moștenitorii locuit împreună cu testatorul în momentul morții sale, se crede că o moștenire este acceptată de acțiuni concrete.
Și Dasha este aici DREAPTA! Și ea și-a justificat ieri opinia într-un post de la 18:11.
Ce arunci oamenilor? -)
Nu este timp să citiți din nou conferința. Borya, atitudinea ta impertinentă a rănit :))
Lupta, salut din nou!
În apartamentul municipiului Sankt Petersburg, în ordine de moștenire trece.
Știi tu. nu trece.
Dar în Sankt-Petersburg există mulți oameni bogați, al căror apartament nu este cea mai mare parte a moștenirii. Locuiește în Hrușciov, conspira, ușa exterioară este veche, și armura ei, iar în proprietatea are propria producție, produse de panificație, obiecte de servicii - vorbim despre o anumită persoană.
Iar faptul că moștenitorii au locuit cu el în același apartament este un motiv să le ia în considerare să accepte moștenirea, indiferent de cine deține apartamentul sordida a fost - ei bine, nu atât de absolut mizerabil, în conformitate cu standardele mele Elegant - 3 dormitoare :)).
Lupta, crezi?
p. 36 Pentru a confirma acceptarea efectivă a succesiunii (paragraful 2 al articolului 1153 din Codul civil), moștenitorul poate fi prezentat, în special, informații cu privire la cazare, împreună cu testatorul
Boris, Dasha are dreptate:
Lucruri personale, ustensile de bucatarie, aparate de uz casnic etc. Un notar, în cazul în care moștenitorul ia apelat după o perioadă de 6 luni, de regulă, necesită un certificat pentru asta. care a trăit împreună cu testatorul
Și greșiți: nu contează unde moștenitorul a trăit împreună cu testatorul.
nu este în nici un caz un fapt că aceștia sunt moștenitori ai primei sau chiar a celei de-a doua sau a altei linii
Desigur, nu un fapt.
Cred că în timpul LED-ului poți da în judecată pe alții care trăiesc în apartamentul vinovat. ei au aceleași obligații ca cel decedat.
Larissa, scrie tu cu Dasha, fără să te gândești sau să înțelegi moștenitorii. Într-adevăr, perseverența pe care nu o susțineți și această hotărâre pentru mine nu este cu siguranță o scurtă poveste.
Unde ai văzut moștenitorii? Cine ți-a spus despre moștenitori? De ce insistă constant că locatarul locuiește împreună cu moștenitorii? Simțiți diferența dintre un moștenitor și un membru al familiei angajatorului! Nu vorbesc despre posibilitatea de a avea o voință. De asemenea, ultima dată. Obosit de același lucru.
Boris, chesslovo nu te doare. Am citit calm:
în cazul meu, apartamentul în PROPERTY și în afacerea mea se poate spune că, odată ce au trăit împreună, au luat de fapt moștenirea
DIFERE este că aveți un apartament MUNICIPAL, în cazul în care nu puteți spune astfel de lucruri, aveți nevoie de ALTE absolut dovada de acceptare a moștenirii.
care sunt alte dovezi ale acceptării moștenirii?
De asta m-am atașat, mușcând un fel de mine azi.
Bună ziua Lyudmila! Aș fi, de asemenea, fără echivoc cu apelul început, și nu cu procesul. Potrivit costum nemerenno timp, dar perioada de recurs absolut nimic de faptul că, și apoi, în recurs în rezervă va rămâne un depozit separat, o plângere în cazul în care un fir care nu este așa cum va merge, dar în ordine inversă -Ce mai dificilă și poate fi chiar nu este posibil, tk. momentul va fi determinat atunci când persoana a învățat. (momentul prezentării cererii) și cu apelul poate să nu mai reușească.
Boris, bine ai venit. Sunt de acord că noul proces este mult mai promițător decât alte opțiuni. Dar "ardere" pe opțiunile nu este, de asemenea, rău, noroc.
Nu, nu intervine, doar termenul de depunere a documentului executiv la recuperare nu a expirat.
Îmi pare rău pentru tipo, am vrut să scriu "doar pentru"
Nu membrii de familie, ci rezidenți
Și nimic, că odată ce instanța a numit deja persoana responsabilă de golf? Acum, cum vom spune: curtea nebunul? Și inculpații vor spune: cazul este considerat, WRONG instalat. Nu am stat aici!
Nu există Oleg. Bună prima dată. )) Avem "în privința respingerii cererii", mai exact în adoptarea art. 134 ГПК, în cazul în care același obiect, motivat și dat în judecată aceleiași persoane.
Și aici persoanele sunt diferite, responsabilitatea comună este cu angajatorul pentru daune. Dacă numai pentru o perioadă de timp, până la 196 a trecut.
Nimeni nu va depune un proces. Soluția va apărea. Și ce fel de lege va răspunde locuitorii care locuiesc, dacă persoana responsabilă pentru inundații este deja stabilită și este singura responsabilă pentru a compensa răul făcut? Aici, la primul proces a jucat un rol pe care angajatorii au drepturi și responsabilități egale și a fost posibil să-i atârna pe toți în solidaritate, dar acum, din păcate. Presupunerile de vina a tuturor angajatorilor din noi, aparent, nu sunt prezente.
Bună ziua tuturor! Apartamentul este municipal, așezarea a avut loc conform contractului de securitate socială, prin urmare toate "universurile" sunt egale în drepturile lor și, prin urmare, poartă răspundere solidară și solidară. Desigur, după moartea angajatorului responsabil, la cererea unuia dintre adulți, va fi reeditat un cont personal pentru plata utilităților publice. Sper că nu există o datorie pentru plată și că cineva de la alți chiriași adulți ar trebui să "deschidă" un cont personal. Prin urmare, ca opțiune, puteți transfera săgețile către această persoană. Dar îmi pot imagina cât de mult va fi rănit, așadar susțin punctul de vedere al depunerii unui proces nou împotriva tuturor adulților care au venit.
Textul proiectului de amnistiere
Impozitul pe venitul personal.
Bună seară, avocați respectați, spune-mi vă rog, ce ar trebui să fie impozitul pe venitul personal al unui cetățean al Ucrainei cu un permis de ședere.
Articole similare
-
După mulți ani după moartea lui Mohamed, a fost scris Coranul, portalul creștin al lumii pentru tine
-
Înregistrarea membrilor familiei militarilor la unitatea militară
Trimiteți-le prietenilor: