Compoziția participanților la test
Cel mai rapid dintre driverele din linia de produse a lui ASUSTeK are un aspect complet recunoscut datorită denumirii de marcă pe tavă și vitezei indicate pe ea. Designul modelului este ușor "animat" datorită laturilor exterioare rotunjite ale tastelor Play și Eject. Unitatea dispune de tehnologie anti-vibrație proprietară DDSS II (Double Dynamic Suspension System). Proiectarea unității permite utilizarea acesteia într-o poziție verticală. În acest scop, tava are elemente speciale de blocare a discului.
Singura caracteristică distinctivă a acestui model față de cea anterioară este viteza nominală mai mică - 50X. Toate celelalte caracteristici sunt aproape identice.
Unitatea are o viteză maximă de 52X. Identitatea și viteza mărcii pot fi ușor determinate prin marcarea aplicată pe tavă. Deci, aspectul unității, instalat în unitatea de sistem, este destul de individual. Acest model, deși se numește LG, este de fapt un produs al societății mixte Hitachi-LG Data Storage. Proiectarea unității permite instalarea acesteia într-o poziție orizontală și verticală.
Panasonic (Matsushita) CR-594
Modelul Matsushita, mai cunoscut sub numele de marca Panasonic, are o viteză maximă de 48X. Proiectarea unității - Spartan. Nu există nicio bibelă capabilă să netezească această impresie pe panoul frontal. Fanii de a asculta discuri audio folosind căști conectate direct la unitate nu-i plac lipsa unui buton Play. În mod tradițional, pentru produsele acestui producător, a fost dificil să găsiți informații tehnice despre acest model pe un site Internet de proprietate. Designul permite funcționarea în poziție orizontală și verticală.
Cel mai rapid model la viteza maximă declarată este 54X. Design-ul unității o diferențiază imediat de alte unități. Acest lucru se datorează faptului că ieșirea audio și controlul volumului de pe panoul frontal lipsesc. Prin urmare, prezența unui singur buton în acest caz este considerată ca atare. Deci, aspectul unității arată foarte strict. Imaginea "reîmprospătează" numai semnul vitezei maxime pe tavă.
Unitatea are o viteză maximă de 52X. În aspectul său exterior, dorința producătorului de a personaliza produsul său este vizibilă. În timp ce panoul frontal nu este numele societății, ci doar desemnarea vitezei sale, design-ul original conferă unitatea de caracterul său individual, care îl diferențiază de restul unităților. Muchiile părții finale a tăvii sunt rotunjite; singurul buton de pe panoul frontal este rotund.
Designul modelului permite aplicarea sa atât în poziția orizontală, cât și în cea verticală.
Unitatea are o viteză de 52X. Designul modelului este destul de obișnuit. Identificarea accesoriilor de marcă și a vitezei lor pe panoul frontal este absentă. Dar există ambele butoane, care vă permit să ascultați ușor muzică de pe CD-uri audio.
Unitatea are o viteză maximă de 52X. Designul modelului poate fi numit ascetic, care este tipic pentru drive-urile acestei companii. Un pic strălucește această impresie două butoane de pe panoul frontal, realizate sub forma unei diviziuni ovale alungite pe jumătate. Modelul poate fi folosit pentru a lucra într-o poziție verticală. Viteza maximă pentru extragerea discurilor audio digitale pe un hard disk sau pentru copierea acestora pe un alt CD specificat în documentație este de 32X.
Date tehnice de bază ale unităților CD-ROM
Rezultatele testelor: CD-uri de date
Graficele vitezei de citire a datelor de pe suprafața CD-ului de date ștampilat demonstrează că toate unitățile pot face față fără probleme. Cel mai mare rezultat, precum și viteza declarată de producător, se dovedește a fi pe unitatea Mitsumi FX540. Foarte bine urmat de cele două unități ale companiei ASUS și TEAC CD-552E. Nu este rău în această situație arată Panasonic CR-594. În ciuda vitezei sale nominale de 48X, arată mai bine decât Samsung SC-152, nu mai vorbim de LG GCR-8520B și SONY CDU5231. Ultimile două, deși au viteza declarată de 52X, au apărut în mod clar în grupul rămas.
Durata minimă de căutare în ansamblul său a fost la cel mai încet cel mai lent drive Panasonic CR-594. El a pierdut palma campionatului într-o singură categorie de Full seek. În general, imaginea este destul de uniformă. Se atrage atenția numai asupra timpului de căutare prea lung pe întregul disc al unității Samsung SC-152.
Prin utilizarea coeficientului de utilizare a procesorului în timpul funcționării unității, LG GCR-8520B a devenit un anti-lider evident. Aproape la toate vitezele testate, are cea mai slabă performanță. Cel de-al doilea loc de la final a fost ocupat de unitatea Samsung SC-152. Și mai puțin este procesorul Mitsumi FX5401. Pentru toate celelalte modele, rezultatele sunt aproximativ aceleași.
Viteza transferului de date prin interfață a fost maximă la unitatea Panasonic CR-594. Rezultatul său se deosebește de restul modelelor. Teoretic, el se apropie cel mai mult de ceea ce se așteaptă. Toate celelalte unități au indicatori mult mai modși. Unele dintre modele rămân în urma liderului cu un ordin de mărime. Cel mai bun dintre toate celelalte unități arata ca driverele TEAC și ASUS.
Pentru a explica un astfel de dezacord, probabil, nu poate fi decât o modalitate inexactă de măsurare a ratei de transfer a datelor în acest test.
Verificarea timpului necesar pentru promovarea și oprirea discului, a demonstrat că liderul fără îndoială aici este Panasonic CR-594. El a câștigat în ambele nominalizări. Dispozitivele Mitsumi FX5401 și TEAC CD-552E arată de asemenea bine. Cel mai lent din rezultatele acestui test au fost ambele unități ASUSTeK.
Timpul necesar pentru avansarea / ștergerea tăvii și recunoașterea discului nu poate fi atribuit celor mai importante caracteristici ale unităților CD-ROM. Acest parametru devine important atunci când trebuie să schimbați în mod constant mass-media în timpul procesului de lucru. Unitățile Samsung SA-152, LG GCR-8520B și TEAC CD-552E au indicat timpul minim pentru extensia și curățarea tăvii. Abilitatea de a recunoaște rapid discurile introduse în unitate a fost găsită în modelele Mitsumi FX5401, ASUS CD-S520 și SONY CDU5231.
Indicele performanței unității, determinat de Sandra, arată că TEAC CD-552E arată cel mai bine. Puțin mai puțin inteligente sunt driverele Mitsumi FX5401, ASUS CD-S520 și ASUS CD-S500. Indicele de performanță pentru Samsung SC-152 și LG GCR-8520B este considerabil mai mic și aproximativ egal. Alături de acestea este Panasonic CR-594, ceea ce este destul de așteptat datorită vitezei sale de 48X. Dar ultimul loc în unitatea SONY CDU5231 nu pare destul de logic.
Analizor unitate CDROM
Privind graficele obținute cu ajutorul utilitarului CDROM Drive Analyzer, veți observa că ele diferă în aspect față de cele obținute la testarea programului Nero CD Speed. În apropierea idealei, puteți numi doar liniile de transfer obținute pentru modelele Mitsumi FX5401 și ASUS CD-S500. Ele sunt netede și fără probleme, mergând "în sus", deoarece corespund tehnologiei CAV. În plus, rezultatele demonstrate de ele au fost printre cele mai înalte. Unitatea ASUS CD-S520 demonstrează o viteză destul de bună. Dar, ca și celelalte unități, se observă că linia de transfer este mai orientată într-o direcție orizontală. LG GCR-8520B este cel mai slab din acest test.
Rezultatele testelor: date CD-R
CD-R de date a avut o dimensiune de lucru ușor mai mare decât purtătorul din testul anterior. Prin urmare, unele unități au fost capabile să implementeze aproape în totalitate viteza maximă declarată. Acest lucru se poate spune despre unitățile TEAC CD-552E, ASUS CD-S500, ASUS CD-S520, Mitsumi FX540 Panasonic CR-594. Modelele SONY CDU5231 și LG GCR-8520B au avut aproape aceeași performanță ca și pe CD-ul ștampilat. Dar unitatea Samsung SC-152 a înrăutățit semnificativ performanța. Aparent, mediile CD-R sunt mai "incomode" pentru el.
Rezultatele testului: date CD-RW
Lucrul cu mediile CD-RW a fost mai problematic pentru toate unitățile în comparație cu CD-R-urile. Viteza de citire a datelor a scăzut considerabil în toate modelele. Cel mai bun rezultat a fost demonstrat de unitatea Samsung SC-152, care sa dovedit a fi un outsider în testul CD-R. Dupa aceasta merge ambele drive-uri ASUS si Mitsumi FX540. Diferența dintre ele este minimă, astfel încât liniile de transfer din grafic să se îmbine.
Rezultatele testului: CD-ul de date "Bad"
Lucrul cu un CD deteriorat sa dovedit a fi un obstacol insurmontabil pentru două modele din opt. Unitate TEAC CD-552E, în ciuda mai multor încercări, va cramponati unul și același loc, și unitatea ASUS CD-S520 este în imposibilitatea de a citi datele în zonele cu probleme, și „zburat“ cu software-ul o eroare fatală. Aceeași soartă aproape a depășit cel de-al doilea model al ASUSTeK, care a reușit să depășească această barieră doar din a treia oară. Din graficul de mai sus se poate vedea că Samsung SC-152 și LG GCR-8520B sunt cele mai stabile în acest test. Linile de transfer erau cele mai netede. Toate celelalte unități "au căzut" în zonele cu zgârieturi.
Rezultatele testului: CD-ul de date "Foarte prost"
Ultima frontieră sub forma celui mai problematic CD a dezvăluit câștigătorul final în "curse cu obstacole". Spre surprindere, au găsit unitatea SONY CDU5231. El a fost singurul capabil să reducă viteza la valoarea 7X-14X, să citească datele de pe întreaga suprafață de lucru a discului. Restul subiecților nu au putut termina lucrarea din cauza unor erori critice sau se blochează în același loc, așa cum sa întâmplat din nou cu unitatea TEAC CD-552E.
Rezultatele testelor: CD-DA
Testarea unui disc audio standard a arătat că "cuplul dulce" al lui ASUSTeK arată cel mai bine aici. Ambele acționări au ajuns până la capătul nării din nări. Puțin în spatele lor, unitatea SONY CDU5231. LG GCR-8520B a demonstrat cea mai slabă performanță.
După cum puteți vedea din grafic, un test standard care dezvăluie capabilitățile unităților pentru alocarea pieselor audio demonstrează o imagine absolut fericită. Toate modelele câștigă numărul maxim posibil de puncte.
Testarea cu analizorul unității CDROM
Imaginea finală a vitezei de creare a fișierelor WAV de la piste audio de pe un disc audio arată că perechea de unități ASUS arată dincolo de concurență. Lucrarea a fost făcută în timp minim și fără erori. De asemenea, puteți observa rezultate destul de decente pentru modelele SONY CDU5231 și TEAC CD-552E. Din partea cea mai rea sa manifestat însuși unitățile Panasonic CR-594 și Samsung SC-152. La primul dintre ele, pe lângă viteza prea mare, au existat și greșeli. Al doilea a devenit cel mai lent și are numărul maxim de erori.
Testarea de către utilitarul CloneCD
Viteza de deplasare kbyte / s (X)
Timpul petrecut min
Procedura pentru crearea unei imagini a unui disc audio de pe hard disk demonstrează din nou conducerea tandemului unităților ASUSTeK. Le-a luat în cel mai scurt timp și, prin urmare, au reușit să dezvolte viteza maximă. Vă puteți da atenție faptului că, în această pereche, în pofida egalității aproximative a rezultatelor, modelul 50X este încă o dată cu puțin înainte de colegul său nominal mai rapid. Doar puțin în urma lor, unitatea SONY CDU5231. Se pare foarte indiscret despre rezultatele acestui test drive Samsung SC-152. Timpul care le-a fost demonstrat a fost mult mai rău decât toate celelalte modele.
Testarea calității NEA CD cu viteză avansată DAE
Testarea de către utilitarul Nero CD DAE
Timpul petrecut min
Viteza de viteză X
Factor de utilizare CPU%
Este timpul să înțelegem rezultatele obținute de noi în întregime și să tragem concluzii generale. Nu există o singură unitate care să se potrivească în mod ideal în toate testele. Practic toți au puncte slabe. Cu toate acestea, evaluând integral toți indicatorii, este posibil să alocăm în mod mai bine celor două unități ASUS, Mitsumi FX540, SONY CDU5231 și TEAC CD-552E. Aceste modele au arătat cele mai valoroase în majoritatea testelor. Este curios că viteza reală a transmisiei într-o anumită situație poate să difere semnificativ de viteza nominală, în funcție de care este poziționată pe piață. Și această discrepanță se poate observa nu numai între modelele producătorilor diferiți, ci și în cadrul unei singure firme. Deci, drive-ul ASUS CD-S500 în majoritatea testelor a arătat o performanță ușor mai ridicată decât colegul său "mai vechi" CD-S520. Acum să spun câteva cuvinte despre fiecare unitate.
Pro:
Viteză mare de lucru pe aproape toate tipurile de suporturi media
Excelent pentru operații cu discuri audio digitale
design bun
contra:
citirea slabă a discurilor substandard
Înaltă, în funcție de senzațiile individuale, nivelul de zgomot în timpul funcționării
necesitatea de a depune efort suplimentar pe tavă pentru curățarea acesteia
Pro:
viteza mare de lucru pe aproape toate tipurile de medii (ușor mai ridicată decât în acest model indicator CD-S520)
Excelent pentru operații cu discuri audio digitale
contra:
nu foarte încrezător citește discuri de calitate slabă
Înaltă, în funcție de senzațiile individuale, nivelul de zgomot în timpul funcționării
necesitatea de a depune efort suplimentar pe tavă pentru curățarea acesteia
Pro:
design frumos
rău citește discurile deteriorate
contra:
nu viteza reală mare de lucru
Nu este cea mai bună alegere pentru operațiile cu discuri audio digitale
utilizarea înaltă a procesorului în timpul funcționării
Pro:
Viteză mare de lucru pe aproape toate tipurile de suporturi media
O bună alegere pentru operațiile cu discuri audio digitale
rău citește discurile deteriorate
contra:
design inexpresiv
zgomot excesiv la mutarea tăvii
butonul Play și ieșirea audio pentru căști
Pro:
destul de adecvat de viteza declarată de producător
rău citește discurile deteriorate
contra:
design inexpresiv
nu butonul Play
O alegere slabă pentru lucrul cu discuri audio digitale
Pro:
mai puțin alte unități au pierdut viteza pe suporturi CD-RW
design original
rău citește discurile deteriorate
contra:
viteza minimă între toate unitățile de pe suporturile CD-R
O alegere proastă pentru operațiile cu discuri audio digitale
nu butonul Play
Pro:
una dintre cele mai silențioase unități
A fost cel mai bun la citirea discurilor deteriorate
curățarea tăvii moale
funcționează bine cu discurile audio digitale
contra:
nu foarte expresivă
viteza neconvingătoare pe discul ștampilat
Pro:
funcționează bine cu discurile audio digitale
destul de adecvat de viteza declarată de producător
contra:
funcționează prost cu discurile deteriorate
design inexpresiv
unul dintre cei mai zgomotoși la locul de muncă
Nu ne pretindem adevărul final în concluziile noastre. Ele se bazează numai pe testele noastre. Și pentru dvs., ca întotdeauna, este mai bine să alegeți unitatea CD-ROM pentru computer, ghidată de sarcinile pe care urmează să le rezolvați.
Care este cardul cumpărătorului?
Înscrierea în Clubul clienților obișnuiți oferă o oportunitate pentru cumpărător:
Cardul este valabil atât pentru magazinele de cumpărături online cât și pentru magazinele cu amănuntul.
Comandă cu livrare la punctele Euroset / Messenger
- funcționează numai pentru persoane fizice;
- este întocmit la prețurile cu amănuntul ale listei actuale de prețuri;
- trebuie să fie pentru o sumă nu mai puțin de 100 de ruble și 15 000 de ruble, în caz contrar va fi oferit să plătească un cost suplimentar de asigurare a bunurilor (0,8% din valoarea coșului) sau de a folosi moduri alternative de livrare;
- trebuie să fie mai mică de 8 kg, inclusiv ambalarea mărfurilor;
- plata prin primire în numerar sau printr-un card de plastic;
- suma oricărei părți laterale a parcelei nu trebuie să depășească 1.200 m;
- expedierea mărfurilor cu livrare la punctele Euroset / Messenger se efectuează zilnic, la orele 12-00, cu excepția week-end-urilor și sărbătorilor. În cazul în care comanda dvs. se formează în weekend sau în concediu, operatorul vă va contacta nu mai devreme de următoarea zi lucrătoare;
- termenul de valabilitate al ordinului la momentul emiterii este de șapte zile.
Cumpărați din lista articolelor
Trimiteți-le prietenilor: