DW: În Rusia, în ultimii cinci ani, nimeni nu a adus vreodată atât de mulți oameni pentru a protesta cu ajutorul internetului. Puteți spune că secretul succesului este pe canalul YouTube, care este condus de FBK și Navalny?
Anton Nosik: Bineînțeles că nu. În fiecare dintre orașele în care a fost planificată această acțiune, a existat un grup în rețeaua "Contact". Aceste grupuri au fost mai mult de o sută. Roller pe canalul YouTube la Navalny este publicată o sumă imensă. Pentru ca oamenii să meargă pe străzi, nu este suficient să vizionăm videoclipul, avem nevoie de o activitate organizațională.
Omul în Vladivostok nevoie de un grup de alte persoane din Vladivostok - un grup de început de organizatorii acțiunii, în cazul în care raportează la un moment dat și locul în care au aplicat, au fost de acord să împartă autorităților locale sau nu, dacă au mers la tribunal, și așa mai departe. Acestea sunt toate afacerile locale.
- O parte din noul media - YouTube, "In Contact" - a ajutat FBK și Navalny. Alții - cum ar fi motorul de căutare "Yandex", cel mai probabil, au intervenit, păstrând tăcerea despre protestele de la Moscova și alte orașe. Care al cărui set de instrumente este mai eficient acum?
- Această ascundere a avut loc chiar mai devreme. Scandalos, de fapt, moment, și este fixat. Când FBK a venit ancheta în sine, pentru mine a fost presarate pushami (mesaje rapide care utilizează tehnologia push -. Ed.) Din "Novaia Gazeta", de la "Kommersant", RBC, "Medusa", "Mediazona". În același timp, în vestea "Yandex" nu a existat nici o poveste despre acest lucru. Prima dată nu sa întâmplat cu mitinguri, ci cu un videoclip care a devenit punctul lor de plecare. Din păcate, "Yandex-News" este într-adevăr o resursă destul de cenzurată de ceva timp.
- Dar cât de eficient a fost motorul de căutare?
- Care este puterea Yandex-News? Apare o zecime din întreaga audiență a "Yandex". Aceasta este o companie rusă, vrea să trăiască, și-a adus algoritmii în conformitate cu cerințele cercurilor politice. Dar ceea ce nu este scris în Yandex sau nu este spus în televiziunea de stat, acest lucru nu este încă o modalitate de a exclude complet evenimentul de pe agenda discuțiilor oamenilor.
Calea este când au venit la FBK și au încercat să oprească difuzarea, pe care au condus-o de la miting. Când vă închideți gura la un anumit difuzor, aceasta este metoda. Și doar pentru a vă asigura că Yandex nu a observat, așa cum înțelegem, nu a ajutat pe nimeni sau pe orice altceva.
- Se crede că numai atunci când numărul protestatarilor depășește 10% din populația adultă a țării, protestele au succes. Dar nu milioane au ieșit, dar zeci de mii. Potrivit unui sondaj realizat de Levada, mai mult de jumătate din populație nu știe cine este Navalny. Cum poate obține o faimă mai mare?
- Exclusiv televizorul. Televizorul acoperă un număr mare de persoane care văd Internetul ca spațiu de divertisment, mai degrabă decât sociopolitic sau educațional.
Reprezentativitatea acestui eșantion există doar în imaginația cercetătorilor înșiși. Acest lucru vedem de fiecare dată când încearcă să prezică rezultatele anumitor alegeri rusești. Navalny în alegerea primarului de Moscova - și Moscova, veți fi de acord, un agregat mai mult camera decât întreaga Rusia - a dat 5-6 la sută. Și a marcat treizeci. Au greșit de șase ori. Aici este aproximativ gradul de adecvare a eșantionului Levada Center, FOM și VTsIOM pentru studierea opiniilor populației.
- Succesul relativ al organizatorilor raliurilor este ușor de repetat prin utilizarea acelorași tehnologii pe Internet sau este secretul, în primul rând, în figura lui Navalny însuși?
Același Navalny poate solicita 10 mitinguri pe 10 probleme diferite: falsificarea rezultatelor alegerilor, corupție, Crimeea, orice. Într-un caz, efectul va fi la fel cum am văzut duminica trecută.
Există un set complex de factori, dintre care unii nu sunt supuși prognozei și nu ar trebui să se grăbească să interpreteze. De exemplu, producția unui număr mare de tineri. Acum citim despre acest lucru de la oameni care nu au prezis ceva de genul asta și care încearcă să ne explice că acesta este cel mai natural și mai previzibil eveniment, o perioadă logică și de mulți ani matură. Nimic de genul ăsta.
Au existat câteva zeci de mii de oameni în Rusia, pentru care aceasta a fost prima experiență de a ieși pe stradă. Nimeni nu a explorat ce concluzie a fost făcută de tineri în această experiență: poate că ia speriat sau le-a inspirat. Poate data viitoare se vor gândi: este acest subiect la fel de important ca corupția lui Medvedev sau nu merită ziua mea liberă?
- Criticii autorităților ruse remarcă că reacția celor din urmă se apropie de revoluția din Rusia. Să facem o reducere, pe de o parte, prematurității unor astfel de conversații și, pe de altă parte, să luăm în considerare dezbinarea dintre autorități și protestatari: suntem mai aproape sau mai departe de situația revoluționară?
Această resursă a fost suficientă timp de trei ani, pentru care a fost inutil confuz și puterea a căzut. Apoi nu a făcut nimic care merita sprijinul oamenilor. În acest sens, autoritățile de astăzi arată mai încrezătoare decât cele țariste în 1917, dar totuși orice așteptări despre Crimeea și Ucraina sunt înșelătoare. Și să ofere ceva nou, ceva de inspirat - nu văd cum puterea ar putea să o obțină.
Trimiteți-le prietenilor: