De ce Savik Shuster a fost interzis să lucreze în Ucraina și dacă Poroșenko îl va ajuta
Jurnalistul Savik Shuster, care a refuzat să prelungească permisul de muncă în Ucraina, a făcut o grevă a foamei pentru a protesta. El și-a asumat răspunderea președintelui Petro Poroșenko, pe care la considerat anterior liderul european. Incidentul a provocat o largă rezonanță publică în Ucraina. Mulți cred că autoritățile încearcă să forțeze jurnalistul să părăsească țara. "Lenta.ru" și-a dat seama de detaliile conflictului și prezintă câteva versiuni ale ceea ce sa întâmplat.
De ce nu a fost reînnoit Shuster?
Savik Shuster lucrează în Ucraina de peste 10 ani. Sa mutat acolo din Rusia, unde a condus biroul de la Moscova al Radio Liberty și a desfășurat mai multe programe pe NTV. Cel mai faimos dintre ele este emisiunea politică "Libertatea de exprimare", care a fost închisă odată cu venirea unui nou CEO pe canal. După aceea, în conformitate cu Schuster, în Rusia, ar nega, de asemenea, un permis de muncă și un permis de ședere, astfel încât sa mutat în Ucraina, unde a avut același transfer de nume, și apoi „Libertatea de Savik Shuster“ și „Shuster live“ pe canalele majore din Ucraina.
Conform prezentatorului, oficialii fiscali au descoperit o încălcare a legilor fiscale în valoare de peste 13 milioane de dolari. În cadrul Procuraturii Generale, jurnaliștii au răspuns că Shuster nu era suspect, dar a fost judecat ca martor.
Prima versiune, politică
O mulțime de jurnaliști s-au adunat acolo. Reprezentantul oficial al serviciului public a confirmat că permisiunea lui Shuster de a lucra nu a fost extinsă din cauza unei anchete penale. Schuster, la rândul său, a numit evenimentul un rezultat al presiunii care a fost asupra lui pentru o lungă perioadă de timp. Jurnaliștii au sprijinit colegul și au declarat despre imposibilitatea de a încălca libertatea mass-media în Ucraina.
După aceea, Schuster a plecat cu transferul său la canalul 3S.tv, care îl arată până în ziua de azi.
A doua versiune, economică
Suporterii acestei versiuni îl acuză pe Schuster că încearcă să ofere un scandal inutil. Deputatul partidului „Frontul Popular“ George Logvinsky într-un interviu cu canalul „112 Ucraina“, a reamintit că controlul fiscal - o procedură standard, conceput pentru a descoperi dacă societatea respectă legea.
Deputat, de asemenea, a atras atenția asupra faptului că verificarea "Savik Shuster Studio" nu înseamnă deloc inițierea unui caz penal, așa cum a fost prezentat în mass-media.
El insistă asupra faptului că Schuster până nimic nu a fost acuzat, și a recomandat să aștepte până când autoritățile de putere publică în mod oficial actul de a refuza prelungirea permiselor de muncă și a altor documente care apar în acest caz.
A treia versiune, birocratică
Unii deputați ai Radei Supreme consideră că întârzierea birocratică obișnuită este vinovată de confuzia cu Shuster. Oficialii pur și simplu nu au înțeles pe deplin statutul procedural al jurnalistului și nu au putut stabili dacă este martor sau suspect.
Ce este cu Poroshenko?
Liderul ucrainean a scris pe Facebook că, în calitate de garant al Constituției, ar proteja libertatea de exprimare în oricare dintre manifestările sale. "Prin urmare, sper că serviciile relevante vor epuiza incidentul cu jurnalistul Savik Shuster cât mai curând posibil", a spus președintele.
Noul prim-ministru al Ucrainei, Vladimir Groisman, a declarat, de asemenea, în rețelele sociale că a instruit să rezolve cu promptitudine situația cu Shuster, în conformitate cu legea. Potrivit lui, oficialii "ar trebui să arate zel în alte lucruri".
Pentru prezentator, primarul de la Kiev, Vitali Klitschko, sa ridicat și el pentru el. Potrivit lui, ceea ce se întâmplă cu Shuster este, pentru a spune ușor, greșit, și ca sprijin, el a oferit jurnalistului să difuzeze emisiunea de talk-uri pe canalul orașului de televiziune "Kiev". Cu toate acestea, canalul 3S.tv nu a refuzat să afișeze programul, iar Shuster însuși a declarat că va continua să funcționeze contrar interdicției.
El nu are dreptul să primească bani în baza contractului, ci, în calitate de voluntar pe bază gratuită, de exemplu, în calitate de invitat al programului, el poate participa la aer.
De ce a făcut Shuster o grevă a foamei?
Jurnalistul a făcut o grevă foamei după sprijinul lui Poroșenko, lui Grojsman, primarului orașului Kiev și deputaților poporului. În timpul unei conferințe de presă pe 3S.tv Schuster a spus că este un patriot și Europa dezamăgit Poroșenko, care sa pozitionat ca lider european, dar, în realitate, este ghidată de o politică de „cine poate fi împotriva mea - împotriva noastră.“ Prezentatorul consideră că președintele la înșelat.
"El are înțelegere absolut stalinistă, dar cu companii offshore. Cui am traversat drumul? Am traversat drumul spre oamenii care au venit la putere, toate care merită pângărit care nu vor să vadă oameni, ei nu sunt interesați, ele servesc propriile interese ... Pentru mine, un om care a traversat drumul - acesta este garantul Constituției Ucrainei“, - a conchis jurnalistul.
Judecând după rezonanță cauzate de situația cu Schuster, președinte al reacției și prim-ministru, precum și în calitate de reprezentant al OSCE Dunja Mijatovic, putem presupune că jurnalistul va fi în curând a revenit la dreptul de a lucra în Ucraina. Părțile au convenit deja că serviciul de ocupare a forței de muncă va lua în considerare prompt solicitarea scrisă a lui Schuster de a suspenda ordinul anterior până când toate circumstanțele vor fi clarificate.
Se pare că în acest caz ar fi posibil să se facă fără o grevă a foamei. Acțiunea lui Shuster urmărește un alt scop: să atragă atenția asupra standardelor duble ale guvernului de la Kiev, care se străduiește să aducă țara la nivel european, dar care nu acționează prin metode europene.
Trimiteți-le prietenilor: