Refuzul de a depune o plângere și care va plăti cheltuielile de judecată

Cum să se pronunțe în mod corespunzător o renunțare la un proces în procedurile administrative și civile și ce consecințe pot avea asupra părților această acțiune procedurală? De ce, în unele cazuri, este mai bine ca reclamantul să renunțe la creanțele depuse anterior?







De ce renunți la reclamație?

În prezent, normele de drept stabilite de stat pentru procedurile administrative, arbitrare și civile prevăd posibilitatea anularii procesului depus. Un cetățean care a depus anterior în instanță cererile reclamantului poate emite un refuz:

  1. Acest lucru se întâmplă cel mai adesea atunci când pârâtul, pe bază de voluntariat, chiar înainte de reuniune, a satisfăcut toate afirmațiile aduse acestuia și reclamantul nu are plângeri împotriva sa.
  2. În plus față de refuzul reclamantului de a-și exprima parțial sau în totalitate cererile, acesta poate ajunge la o concluzie a unei tranzacții globale, care include refuzul cererii, care poate, în final, să influențeze cursul și obiectul procedurii.
  3. Refuzul poate fi refuzat în cazul în care creanțele depuse la respondent au fost prost concepute și, prin urmare, reclamantul nu speră că decizia instanței va fi în favoarea sa.

Refuzul de a depune o plângere și care va plăti cheltuielile de judecată
Refuzul de a depune o plângere și care va plăti cheltuielile de judecată

Refuzul reclamantului de a revendica creanțele înainte de revendicări și de tranzacția globală încheiată servește drept bază pentru încetarea completă a procedurilor deja începute. Cu toate acestea, consecințele juridice pentru fiecare dintre aceste cazuri, precum și procedurile care încheie procesul, pot varia semnificativ. Motivul pentru finalizarea procesului, ales de reclamant, este extrem de important pentru protecția în continuare a drepturilor sale, precum și repartizarea cheltuielilor pentru costurile juridice și plata taxei de stat pentru examinarea cauzei între părțile implicate.

Cum puteți aplica o derogare?

În cursul ședinței de judecată se stabilește dacă este forțat refuzul procesului depus anterior sau al acordului de decontare, dacă acestea respectă legea și dacă toate drepturile terților vor fi reținute.







Refuzul de a depune o plângere și care va plăti cheltuielile de judecată
Refuzul de a depune o plângere și care va plăti cheltuielile de judecată

Dacă se constată că cel puțin unul dintre factorii de mai sus are loc în continuare, judecătorul nu va accepta o declarație privind refuzul cererii. Când procesul este luat, instanța judecătorească pronunță o hotărâre relevantă și oprește procedura. Atunci când refuzul cererii nu este acceptat, se ia și o hotărâre, dar cazul poate fi continuat în viitor, când se constată că nu există încălcări ale legii în acest caz și că drepturile părților terțe sunt păstrate.

Dacă reclamantul refuză cererile sale chiar înainte ca instanța să se pronunțe asupra acceptării declarației de plângere, trebuie să depună o nouă cerere de returnare a creanței. În această situație, reclamantul are posibilitatea să se adreseze încă o dată la protecția judiciară într-o dispută în curs. Această procedură nu prevede controlul judiciar pentru a afla motivele și motivele care au contribuit la refuzul cererii.

Atunci când instanța a acceptat anularea cererii și a aprobat decizia sa prin acordul mondial, nu va mai fi posibil să se solicite din nou asistență judiciară pentru același subiect și pentru aceleași motive. (Această regulă nu se aplică relațiilor juridice de durată, cum ar fi recuperarea pensiei de întreținere).

Refuzul de a depune o plângere și care va plăti cheltuielile de judecată
Refuzul de a depune o plângere și care va plăti cheltuielile de judecată

Cum se rambursează cheltuielile de judecată în caz de refuz al cererii?

Procedura de rambursare a cheltuielilor de judecată în caz de refuz al unei cereri se efectuează în conformitate cu normele art. 101 CCP RF și art. 333.40 din Codul Fiscal al Federației Ruse și depinde de motivul refuzului. În cazul în care pârâtul este de acord să îndeplinească tarifele la pretențiile sale, chiar și în acest caz, o respingere completă a cererii a început, deoarece acțiunea nu permite reclamantului să se întoarcă de la trezoreria statului înainte de a le-a plătit cheltuielile de judecată (alin. 3, pp. 3, alin. 1, art 333,40 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Cheltuielile sunt returnate reclamantului de către inculpat, dacă acesta a depus cererea în acest sens într-o declarație privind refuzul cererii. La cererea reclamantului în fața instanței de despăgubire pentru cheltuielile de numerar pârâte efectuate pe reprezentant, el trebuie să-l declare în scris (partea 1 din art. 100 PCC RF).

Dacă reclamantul invalidează un proces care nu are legătură cu satisfacerea cererii sale de către pârât, acesta este restituit o datorie de stat, dar este obligat să plătească inculpatului cheltuielile suportate de acesta. În cazul în care nu este în măsură să îndeplinească această obligație, încheierea unei tranzacții globale prevede un acord privind distribuirea reciproc avantajoasă a cheltuielilor de judecată între toate părțile interesate.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: