Problema calificării crimelor comise din motive huliganice
Abayev David Georgievich,
Master of Law în cadrul Universității de Stat din Ossetia de Nord. KL Khetagurov.
Cuvinte cheie: crimă, un semn de motive huliganice, huliganism, calificarea motivelor huliganice, motivul huligan.
Uciderea ocupă un loc special în rândul crimelor împotriva individului. Acest lucru se datorează nu numai la maxim pentru dreptul penal rus gravitatea sancțiunilor pentru omor calificat și cu înaltă calificare, dar, de asemenea, caracterul fundamental al dreptului la viață, supremația în ierarhia drepturilor naturale ale omului.
Legislația penală a Federației Ruse recunoaște ca o privațiune ilegală intenționată a vieții unei alte persoane prin ucidere.
În practica de aplicare a legii, calificarea de crimă din motive huliganice este foarte contradictorie. Persoana vinovată care comite această crimă exprimă lipsa de respect față de societate, încalcă ordinea socială stabilită. Dificultatea constă în stabilirea criteriilor care determină esența încălcării ordinii publice și lipsa de respect pentru societate.
Folosirea practică a caracteristicilor părții obiective a huliganismului a fost destul de dificilă. Definirea ordinii sociale ca sistem de relații stabilite în societate, asigurarea liniștii publice și a posibilității exercitării normale de către cetățeni și organizații a drepturilor și obligațiilor lor, este dificil să ne imaginăm o crimă care să nu o încalce.
După introducerea și ulterior întărirea responsabilității administrative pentru huliganismul mic, au început să fie răspunzători penal în cazurile în care astfel de infracțiuni au fost însoțite de violență împotriva persoanei.
Când, în practică, a apărut întrebarea cu privire la delimitarea huliganismului împotriva crimelor împotriva persoanei, motivele de huliganism au stat la baza delimitării. Oficial, interpretarea acestui concept a fost în plus față de paragraful "b" al art. 102 din Codul Penal RSFSR din 1960, unde, pentru prima dată, responsabilitatea pentru uciderea motivelor huliganice a fost stabilită direct [3].
Omorul comis de la huligan fapt care ia determinat o crimă comisă pe motive de lipsă de respect evidentă pentru societate și standardele general acceptate de moralitate, atunci când comportamentul agresorului este o provocare deschisă pentru ordinea publică și datorită dorinței de a se opune altora, pentru a demonstra atitudinea disprețuitoare față de ei.
Valoarea esențială pentru calificarea infracțiunilor comise din motive huliganice are o definiție a acestui concept, prezentată la punctul 12 din rezoluția menționată. În conformitate cu actele criminale comise de huliganism ar trebui să fie înțeles acțiunea deliberată împotriva persoanei sau a bunurilor persoanei care a comis fără nici un motiv sau folosind un motiv minor. În acest caz, pentru stabilirea corectă a acestor motive, în cazul actelor de violență condamnate în timpul unei ceartă sau lupta instanța trebuie să afle cine a fost inițiatorul, dacă conflictul provocat de a utiliza nu a fost ca un pretext pentru a comite acte ilicite.
Având în vedere diversitatea esenței crimelor comise de motivele lor huliganice, ar trebui să se vorbească despre diversitatea caracteristicilor aspectului obiectiv al acestor acte. Cu toate acestea, aceste infracțiuni au, de asemenea, anumite trăsături comune. Aceste semne, în primul rând, includ o încălcare flagrantă a ordinii publice, precum și o lipsă de respect față de societate și ne permite să distingem crimele comise de motivele huliganiste.
Când aceste infracțiuni sunt săvârșite, acțiunile sau inacțiunea persoanei vinovate sunt îndreptate în mod special spre relațiile sociale protejate de legea penală, totuși, în astfel de cazuri comiterea crimei va fi ținta principală a crimei.
Principalul semn obiectiv al infracțiunilor împotriva vieții și a sănătății umane, comise din motive huliganice, cauzează daune directe sănătății unei anumite persoane (persoane). Pericolul public al unor astfel de infracțiuni este exprimat într-o încălcare a uneia dintre cele mai valoroase bunuri umane - viața și sănătatea sa [5].
Uciderea lui huliganism sugerează că crima comisă pe motive de lipsă de respect evidentă pentru societate, încălcări grave ale regulilor de cămin și normele moralei, atunci când un comportament vinovat constituie o provocare deschisă pentru ordinea publică și provine dintr-o dorință de a se opune celorlalți, arată atitudinea desconsiderare față de ei. Cel mai adesea, acest tip de infracțiune urmează unui act de huliganism, de obicei cu folosirea unei scuză minore ca pretext pentru crimă. Este necesar să se stabilească intenția făptuitorului, care constă nu numai în încălcarea vieții umane, ci și în ordinea publică.
Când comite o crimă pe un motiv huligan, persoana vinovată nu își stabilește scopul de a se proteja, dar primește satisfacția chiar din cauza faptului că ucide în mod deliberat viața altei persoane. Partea obiectivă a uciderii motivelor lor huliganice este privarea ilegală a vieții unei alte persoane. Spre deosebire de o crimă simplă, uciderea pe un motiv huligan poate fi realizată numai prin acțiuni active, deoarece acțiunile violente pot fi comise numai în timpul unei dispute sau al unei lupte. În mai multe cazuri, crima din motivele explicate este rezultatul unor acțiuni provocatoare din partea persoanei vinovate. Actiunile sale pot lua forma atat a impactului fizic cat si psihologic asupra victimei (frica, traume mentale).
Cu caracteristicile aspectului obiectiv al crimei, observăm că folosirea violenței este o caracteristică obligatorie care trebuie luată în considerare la calificare.
Caracterizând partea subiectivă a crimei din motive huliganice, trebuie să identificăm unul dintre semnele cheie - motivul unui act periculos din punct de vedere social. Motivul Hooligan diferă într-o mare varietate, însă nu există un mecanism sigur pentru recunoașterea motivelor în comiterea unor acțiuni de huliganism. Toate acestea creează un număr suficient de dificultăți în calificarea infracțiunii, în legătură cu care cazurile de a face greșeli în practica de investigație și judiciare sunt frecvente [6].
Motivul huliganismului este complex și include o serie de motive similare. Pentru definiția legislativă, este necesar să alegem actele de huliganism care apar în fiecare caz specific și, în plus, cele mai semnificative dintre ele.
În practica judiciară, există cazuri în cauzarea intenționată a morții unei alte persoane, în mod greșit clasificate pe baza „act perfect de huliganism.“ Pentru a aborda în mod corespunzător aceste probleme ar trebui să pornească de la faptul că un atac asupra identității victimei, viața lui este motivul pentru care relațiile ostile dintre acuzat și victimă, ca regulă generală, nu poate fi evaluată ca un motiv huligan și ar trebui să fie considerată o crimă care vizează cauzarea deliberată a morții unei persoane a fost .
De exemplu, Spiridonov a fost condamnat pentru ucidere din motive huliganice și cu cruzime deosebită. După cum sa arătat în verdict, Spiridonov, fiind beat, a întâlnit pe stradă un străin A.
În timpul unei conversații despre achiziționarea de băuturi alcoolice, folosind ca motiv minor la faptul că victima a insultat soția lui, a început să bată Spiridonov din urmă, a lovit el de mai multe ori cu mâinile și picioarele pe diferite părți ale corpului. În cădere, victima a lovit ușa de la garaj și apoi a căzut la pământ. În victima care se afla pe pământ, Spiridonov a început să arunce cu pietre, lovind capul. Victima a încercat să se târască, și-a acoperit capul cu mâinile. Cu toate acestea, Spiridonov a continuat să-l lovească cu pietre pe cap, cauzând leziuni corporale sub formă de leziuni cranio-cerebrale deschise. Ca rezultat al rănilor corporale incompatibile cu viața, victima a murit la locul crimei.
Acțiunile lui Spiridonov sunt calificate de instanța de judecată în temeiul art. "D", "și" partea 2 din art. 105 din Codul penal. Condamnat plângere supraveghere Spiridonov a ridicat problema schimbării a avut loc împotriva lui deciziilor judiciare, susținând că crima a comis nici un act de huliganism, iar acțiunile sale au fost deosebit de brutale. Președinția Curții Supreme a Federației Ruse a satisfăcut în parte plângerea de supraveghere a condamnatului.
Vina lui Spiridonov a fost pusă cu cruzime deosebită. În același timp, deciziile judecătorești au fost schimbate, deoarece concluzia instanței că uciderea a fost comisă din motive huliganice este eronată. În sensul uciderea huliganism - o crimă comisă pe motive de lipsă de respect evidentă pentru societate și standardele general acceptate de moralitate, atunci când comportamentul agresorului este o provocare deschisă pentru ordinea publică și datorită dorinței de a se opune altora, pentru a demonstra atitudinea disprețuitoare față de ei.
Cu toate acestea, astfel de date nu sunt stabilite în acest caz. Uciderea instanței vătămate a fost dovedită a fi comisă din motive huliganice, deoarece, potrivit instanței, o ocazie nesemnificativă a fost folosită ca o scuză pentru comiterea ei. Între timp, Spiridonov, în mărturia sa, a susținut în mod constant că victima a făcut cuvinte ofensatoare despre soția sa și a decis să-l "sorteze" cu el.
Aceste mărturii despre Spiridonov nu sunt negate, mai mult, ele sunt recunoscute de instanță ca fiind autentice și date în verdict.
Cu astfel de date, acțiunile lui Spiridonov, comise ca răspuns la o declarație insultătoare despre soția sa, adică pe baza atitudinilor ostile personale, nu poate fi considerată ca fiind comisă din motive huliganice.
Condamnarea lui Spiridonov la postul "și" partea 2 din art. 105 din Codul penal este exclusă din sentința [5].
Îmbunătățirea legii penale din Rusia și formarea profesională a medicilor, care constă, inclusiv capacitatea de a clasifica corect actele comise și să alocați o pedeapsă justă pentru săvârșirea unor infracțiuni contra vieții și sănătății, comise de huliganism, pentru a ajuta la găsirea celor mai eficiente metode de combatere a infracțiunilor în acest domeniu .
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: