Pro și contra de lansare Ubuntu

A meritat să-i distrugem pe Leann Ogasawara, șeful echipei de suport pentru kernelul Ubuntu, despre posibila tranziție la versiunea rulantă, cum au fost deformate cuvintele și acum "posibil" a devenit "exact". Bummer!







Jono Bacon, managerul comunității pentru Ubuntu, a spus că nu se va trece la un nou model de "lansări continue"!

Refuzul de a lansa versiuni într-un anumit interval de timp va aduce numai probleme dezvoltatorilor și utilizatorilor.

Ubuntu nu va fi o distribuție Rolling Release.

Dezvoltatorii au spus cuvântul lor. Ubuntu nu va fi un distribuitor cu lansare continuă.

Cine nu este un fan al Rolling Release, atunci aceasta este o veste bună. Cineva crede altfel.

Actualul program de lansare implică un anumit test înainte de a ieși.

De exemplu, în timp ce un utilizator experimentat testează versiunea de dezvoltare a Ubuntu 14.04 și trimite rapoarte de erori, începătorul folosește versiunea oficială a Ubuntu 13.10 sau LTS cu mult timp susținut de Ubuntu 12.04.

Pro și contra de lansare Ubuntu

Nu uitați că într-o anumită versiune poți "juca" "o stabilitate și mai mare" împotriva "puțin mai nou". Vrei să fii mai stabil în cadrul lansării tale? Nu conectați sugestii și backport-uri. Vrei stabilitatea eliberării LTS, dar puțin să crești? Din versiunile propuse și din backporturile conectate vor veni noi tendințe din noile versiuni.

Cu siguranță vă puteți gândi cum a arătat lumea Ubuntu, în cazul în care distroul iubit a început să preia filozofia Rolling Release.

Neglijare Rolling Release.

Când vine vorba de Rolling Release, trebuie să înțelegeți că stabilitatea va fi automat împinsă în fundal.

Fanii de la Rolling Release au pus de obicei un contra-argument: "Unele pătrunderi de erori și instabilitatea parțială sunt compensate de eliberarea rapidă a plasturelui".

Dar pentru un utilizator simplu aceasta va fi o problemă. Majoritatea utilizatorilor Ubuntu, așa cum sa dovedit, nu urmăresc cele mai recente caracteristici noi și aleg stabilitatea.

O altă problemă apare la orizont pentru dezvoltatori. Ubuntu este un descendent al Debian, care nu folosește modelul Rolling Release. Adică, majoritatea instrumentelor și metodelor pentru dezvoltatori nu sunt pregătite pentru modelul de dezvoltare Rolling Release. În loc de un sistem bine stabilit de testare și eliberare, ce în schimb?







Răspunsul Ubuntu pentru fanii unui anumit software - utilizați Ubuntu PPA al acestui program. Veți ucide două păsări cu o singură piatră - veți rămâne pe o platformă stabilă și veți obține software-ul actualizat.

Aspecte pozitive ale Rolling Release.

Dacă întrebați arhivodul despre ArchLinux-ul său iubit și despre modelul său de eliberare continuă a software-ului, primul lucru pe care se poate să-l laude este prospețimea pachetelor din Archives User Repository (AUR).

Ubuntu, care este lansat de două ori pe an și care permite actualizarea software-ului numai în cadrul lansării, desigur, rămâne în urmă în această chestiune.

Dorința de a avea cel mai nou software pe computer este ușor de înțeles și natural. Poate explica printre personalitățile cu experiență popularitatea Ubuntu PPA pentru kernel-urile Linux și diverse programe?

Un alt plus al Rolling Release este că nu există date de lansare de lansare și, prin urmare, nu există probleme asociate cu planificarea și trecerea de la lansare la lansare.

În distribuțiile cu modelul Rolling Release, actualizarea pachetelor duce sistemul la starea actuală, cu cele mai recente soluții și lansări noi.

Adică dacă Ubuntu va deveni Rolling Release, atunci Unitatea și dezvoltarea sa rapidă vor fi imediat disponibile. Unitatea în fiecare versiune este "înghețată" pe diferite versiuni.

Întâlnire pe Labă.

Dacă distribuția Ubuntu se bazează pe lansări în timp, așa-numitul model bazat pe timp, este punctul A, atunci modelul Rolling Release, cu modelul opus perfect, este punctul B. Există un punct intermediar între ele.

Acest mijloc nu este altceva decât o eliberare parțială. În acest fel, distribuția PCLinuxOS, furca Mandrake, a dispărut. Pe de o parte, PCLinuxOS se dezvoltă în cadrul modelului "eliberare continuă", dar pe de altă parte are conceptul de "versiune". Dar acestea nu sunt lansări oficiale legate de date, ca în Ubuntu, ci pur și simplu instantanee ale sistemului pentru o perioadă de timp.

Dar nici o infracțiune nu va fi spus despre PCLinuxOS, Ubuntu a țintit totul. Da, da - totul! Servere, platforme mobile, desktop, cloud copies. Cum acest lucru este legat de evoluția continuă în Rolling Release și că ombilicul nu este dezlegat de tulpina - foarte puțini oameni își imaginează.

Rezultatul
Ubuntu a fost și rămâne pe model bazat pe timp. Instrumentele și metodologia din partea dezvoltatorilor sunt derulate și testate în luptă. Întreaga infrastructură pentru testarea imaginilor și munca comună a dezvoltatorilor și a traducătorilor este legată de emisiunile și datele rezultatelor acestora.

Pro și contra de lansare Ubuntu

Nu poți să faci doar lansarea Ubuntu.

Declar în mod oficial că nu există probleme grave atunci când se actualizează de la eliberarea de presă. Sistemul însuși procedează în mod normal și încearcă să excludă situații independente, dezactivând, de exemplu, depozitele terților.

Care este mai bine? O anumită eliberare bazată pe timp, ca un platou stabil, pe care o eliberare relativ liniștită și calmă sau permanentă a volcanului? Toată lumea decide pentru sine și va fi forțată să decidă asupra distrugerii corecte.

Din moment ce Ubuntu NU este un sistem de lansare rulant!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: