Situația cu naționalizarea Privatbank a devenit unul dintre primele subiecte din ultimele zile. Toată lumea sa gândit: să fie sau nu naționalizată. De la Privatbank au existat declarații potrivit cărora zvonurile despre mari probleme din bancă sunt umflate de dușmani și concurenți care doresc să o destabilizeze. Mai mult, aceste declarații au fost făcute de către managerii de top ai băncii, numiți informații false despre naționalizare. Apoi, aceiași manageri de top conduse de președinte al consiliului de Dmitri Dubilet vorbesc despre o serie de informații război împotriva instituției financiare. Scopul acestor războaie, convingerea conducerii Privatbank - de a provoca panică în rândul clienților și de a crea dificultăți pentru banca. Astfel, mesajul principal din partea celei mai mari bănci din țară a fost acela că nu există probleme în activitatea instituției. PrivatBank este o organizație sigură, capabilă să-și rezolve problemele în mod independent și să implementeze capitalizarea suplimentară necesară. Și toate zvonurile despre falimentul și tranziția în proprietatea statului - este rivali emisii și dușmani care vor să distrugă Privatbank. De fapt, informațiile transmise de managementul superior al Privat nu au fost în întregime adevărate. Problemele din bancă erau destul de grave. Dar conducerea și proprietarii băncii au încercat să transfere vina pentru aceste probleme atacurilor de informații mitic. Deși esența problemelor era înăuntru, nu în afară.
Ucrainenii sunt obișnuiți să creadă că Privatbank - este un monstru care nu se teme de o varietate de probleme sau furtuni financiare. Că el este lider pe piața de servicii pentru clienți și în numărul de servicii furnizate, inclusiv cu un nivel ridicat de software. Astăzi este dificil să găsești o persoană care nu are o carte Privatbank. Și majoritatea ucrainenilor au două sau mai multe dintre aceste cărți. Privatbank a pătruns în toate sferele vieții. Și dacă presupunem că va avea dificultăți serioase, a atins imediat orice ucrainean. Privatbank deține mai mult de 21% din toate activele sistemului bancar din Ucraina. El este liderul în numărul de ATM-uri și terminale. Numărul de carduri PrivatBank se apropie de 30 de milioane de euro. Banca deține cel mai popular sistem de Internet banking din țara noastră. În plus, a ocupat locul 16 printre cele mai mari bănci din Europa Centrală și de Est. Toate aceste date demonstrează rolul său special în sistemul financiar al Ucrainei. Dar, în același timp, ele nu indică faptul că proprietarii Privatbank în mod automat un cristal de oameni cinstiți care sunt întotdeauna efectuate numai operațiune onest și nu au nici o legătură cu offshore.
Din păcate, nimeni în sistemul corupt nu vrea să înțeleagă unde au mers miliardele de refinanțare. Fie că au fost retrași în larg, fie că era implicat Igor Kolomoisky. Acum, statul rămâne doar cu obligații, toate activele principale au fost retrase de mult timp. Astfel, problemele oligarhului Kolomoisky și Ghenadi Bogolyubov și echipa lor au devenit probleme ale bugetului ucrainean și ale BNU. Va rezista Ucraina o astfel de încărcătură?
Desigur, guvernul va reasigura ucrainenii că naționalizarea Privatbank nu va afecta rata de schimb a hrivnei în nici un fel. Că prețurile nu vor crește, că stabilitatea financiară nu va fi încălcată. Dar în cazul în care atunci va BNU să ia zeci de miliarde pentru a îmbunătăți Privatbank? Acestea vor fi scoase din rezervă, vor fi imprimate sau tăiate bugetul de stat. Sau vor accepta noi împrumuturi dacă cineva dă. Nu există alte modalități. Dar nici unul dintre puternicele Olympus nu pune alte întrebări importante. De ce ar trebui ca statul să plătească întotdeauna diferite scheme și terenuri ale oligarhilor noștri? În cele din urmă, de ce să nu înceapă să le trage la răspundere pentru falimentul băncilor lor și se agită buzunarele celor care sug sucul din economia ucraineană? Nu cunoaștem toate detaliile aranjamentelor dintre proprietarii Privatbank și conducerea țării. Dar ucrainenii ar trebui să fie pregătiți pentru diverse surprize, deși nu trebuie să vă panicați. În principiu, o astfel de situație nu s-ar putea dezvolta dacă BNU nu a permis apariția unei astfel de bănci de monopol în sectorul bancar. Acum trebuie să plătiți pentru aceste greșeli.
Derulați în jos pentru a ajunge la următoarea veste
Articole similare
-
Publicul își rezolvă problema datorită pr-obiectului, copilăriei se face sport, pr-obiect și
-
Povestea terapiei rezolva problemele cu copiii cu ajutorul unui basm
Trimiteți-le prietenilor: