Ascunderea în spatele îngrijirii statului și a ucrainenilor, "noua putere" a depășit Ianukovici.
Proiectul Legii privind detenția preventivă a unei persoane (persoane) sugerează - nu puțin, nu suficient - limitarea funcționării Constituției Ucrainei.
Proiectul de lege, dacă este adoptat, acordă autorităților de aplicare a legii dreptul de a deține orice cetățean până la 30 de zile fără sancțiunea instanței. Pentru detenție și expediere în SIZO, o sancțiune scrisă a procurorului este suficientă - din district și mai sus. Și „în cazul unui conflict armat sau integritatea teritorială reală și suveranitatea amenințării la adresa țării“ (ca o astfel de amenințare în timp ce Rusia are un cartier tot timpul - AUTH.), Procurorul poate prelungi termenul de detenție a unei persoane de până la 6 luni.
„Dacă în timpul termenului de detenție preventivă în acțiunile unei persoane stabilite elemente ale unei infracțiuni, aceste informații sunt înscrise în Registrul unificat al investigațiilor premergătoare procesului și să înceapă procedurile penale în modul prevăzut de Codul de procedură penală al Ucrainei. În cazul alegerii acestei persoane ca măsură de prevenire a detenției, perioada de detenție preventivă se calculează în perioada de detenție. " Aceasta înseamnă că ancheta primește o carte blanche de 6 luni pentru a stabili vinovăția (imitarea înființării vinovăției) a oricărui cetățean EXTREM DE ACȚIUNE A CODULUI PENAL.
Motivul pentru "detenția preventivă" este orice. Judeca pentru tine:
După cum puteți vedea, "sub articol" sunt actele atît de huliganul mic, cît și de sabotorul.
Rețineți că ideea pentru reținerea trenurilor locale de poliție sau de șef al Serviciului de Securitate shny, și să se familiarizeze cu decizia procurorului asupra lui „detenție preventivă“, deținutul nu poate fi mai târziu de 24 de ore. (Astfel, un deținut poate fi reținut timp de 24 de ore fără nicio explicație).
Cetățeanul nu poate contesta "detenția preventivă" în instanță. Toate reclamațiile - numai procurorului. De asemenea, plângerea va fi examinată "în termen de trei zile de la data primirii acesteia".
Deoarece cadrele și Ministerul de Interne, iar Parchetul și Serviciul de Securitate - este aceeași cu cea în conformitate cu Ianukovici, nu este greu de imaginat cum se va pregăti pentru depunerea la „detenție preventivă“, decizia procurorului și procurorul plângerilor deținuților la aceeași hotărâre sa.
În proiectul de lege există elemente de umanism. De exemplu, după expirarea perioadei de detenție, o persoană, dacă acțiunile sale nu dezvăluie infracțiunea, trebuie eliberată imediat.
Și umanism că detenția preventivă nu se aplică în cazul femeilor gravide cu copii, femeile cu vârsta peste 55 de ani, iar femeile sub vârsta de paisprezece ani, am dezactivat grupul, bărbații cu vârsta peste 60 de ani, precum și persoanelor care nu au atins vârsta la care vine răspunderea penală. Dar indulgența nu se aplică, de exemplu, părinților care au minori care sunt dependenți de ele.
Este interesant faptul că proiectul de lege propus de deputații Patriei, dacă este adoptat, limitează acțiunile nu numai ale Codului de Procedură Penală din Ucraina, ci și a Constituției statului. Ceea ce, în general, este un nonsens juridic.
Astfel, Art. 11. - "Legea" - prevede: "În caz de neconcordanță între normele prezentei legi și normele Codului de procedură penală din Ucraina, înainte de începerea procedurilor penale, se aplică prevederile prezentei legi."
Și din nou: „Pe durata Legii suspendă părți din al doilea și al treilea paragraf al articolului 29 din Constituție în ceea ce privește persoanele menționate la punctul 2 din secțiunea I din prezenta lege (punctul 2 din dispozițiile finale). Aceasta este, din moment ce, ca cineva din poliție - Serviciul de Securitate - Procuratura a decis că cetățeanul N este timpul să „rețină preventiv“ Constituția acțiunii privind accidentul nu poate fi acordat.
Desigur, orice pas al oricărui guvern poate fi explicat prin "interesele statului". Dar se pare dezgustător că drepturile și libertățile cetățenilor Ucrainei încearcă să limiteze forța politică, care a venit la putere în țară numai din cauza cetățenilor care au luptat pentru drepturile lor și libertatea lor împotriva uzurpatorului Ianukovici.
Nu a fost încă raportat la livrarea de geo-strategice pentru Crimeea din Ucraina, Marina ucraineană, grupuri de armate APU pe peninsula - care are toate semnele de trădare a intereselor naționale și chiar gosizmeny, vârful de „Patriei“ este deja de planificare pentru privarea de drepturi și libertăți ale cetățenilor ucraineni fundamentale.
Fără a întârzia orice nivel criminal de stat, nu prin închiderea granițelor pentru „tur“ a mii de provocatori și sabotori ruși, îmbrăcați cu vârful țării a „Patriei“, a început să uzurpa puterea în stat.
Întrebarea retorică: care sunt atribuțiile Comisiei de lustrație și ale Comitetului anticorupție? „Stai“? "Dezvoltați un concept."
Ucrainenii vor să „preventiv rețină“ - adică, de a aresta fără proces și „mulse“ extorcare-taxe chiar mai mult decât în Ianukovici, dar nu există nici o cerere la oricare general contraamiral, care a trecut de gruparea militară a Ucrainei în Crimeea și marina .
Ucrainenii doresc chiar mai mult să conducă povara fiscală - în timp ce vântul, în două săptămâni, a devenit proprietatea statului pentru sute de miliarde de dolari, iar autorii - nu.
partener gratuit pe termen lung de Iulia Timoșenko și Oleksandr Turcinov Viktor Medvedchuk, pe termen și doar liber - Ianukovici și familia lui și tot anturajul său, toate arderea la lunetisti Institutska, toate Donețk OPG „Lux“ și ei „vasalii“ politice fiecare " în căutarea „deoarece“ familia „fiecare dintre luptătorii din Harkov clubului“ Hold „toate“ Ghidul „“ titushek „etc. și altele asemenea. - 350 000 de numerar la „siloviki“, dar „noul guvern“, nici măcar nu a considerat necesar să explice concetățeni cu această ocazie.
Toate acestea și multe altele dau un motiv cetățenilor obișnuiți să suspecteze "noua putere" în "jocul dublu" și chiar și - trădarea intereselor naționale. În special - "dogovornyake" cu Rusia cu privire la predarea Crimeei "sânge mic."
Oameni (locuitori, meseriași, alegătorii, electoratul - așa cum vă place), vezi duplicitatea „Patriei“ de lideri, și este logic să se leagă evenimentele tragice din ultima lună cu personalități specifice. Și, în cazul în care aceeași Iulia Timoșenko a primit bine cu Putin, și Putin rupt cămașa pe piept pentru eliberarea de Timoșenko și „tratament“ ei în Federația Rusă, eliberarea relație Timoșenko la libertatea cu introducerea ulterioară a trupelor rusești în Crimeea și clar evaziunea lui A. Turchinov de a contracara agresorul ar putea fi legături într-un lanț și o "înțelegere reciprocă" activă a tuturor acestor persoane.
Desigur, în acest caz, nu merită să așteptați ca "noul guvern" să investigheze circumstanțele de predare a Crimeei, flotei și grupului armatei din Rusia și să stabilească făptuitorii și gradul de vină pentru fiecare.
Fapt: Concetățenii lui Turchinov nu cred în masă, așa cum au arătat ultimele alegeri ale primarului de la Kiev. Congresele lui Timoșenko nu cred în masă: au arătat ultimele alegeri prezidențiale și au demonstrat sondaje regulate de opinie.
Această neîncredere este suprapusă peste evenimentele din ultimele săptămâni și, evident, eforturile anti-popular ale "noului guvern". Prezentat, în majoritatea, ieri, încă "parthozaktivom" sovietic, oficialități corupte, prostituate politice și doar dublu-dealeri.
Și această duplicitate, dublu-a face nu este nici mai puțin periculos pentru Ucraina decât invazia militară a Rusiei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: