poziționare
Publicul țintă al camerei, mai ales fotografilor profesioniști, acest aparat foto care ar putea fi util ca un al doilea „în fiecare zi“, precum și cei care, la fel ca producătorul spune, pur și simplu nu pot alege să cumpere DSLR sau compact. Și dacă pentru prima este compactă extrem de importantă, cei doi apreciază lentilele de confort, automatizare și dragoste. Având în vedere modul în care, dimensiunile non-compacte ale lentilei cu zoom 14-42, în care concurenții pot priplesti și SLR compact - este modele low-end ale aceluiași Olympus sau Pentax, precum și unele modele ale liderilor. Până în prezent, Olympus E-PL1 este comercializat numai cu obiectivul standard sau lentile Olympus Zuiko 17mm / 2.8, pe care am făcut-o și testat. Prețul este același pentru ambele seturi și este, dacă credeți că Yandex. 25 000 de ruble. În mod separat, lentilele din Rusia nu sunt încă vândute - este de înțeles, trebuie să așteptăm câteva luni. Pentru bani, puteți păstra un ochi pe următoarele opțiuni: Olympus E-420 kit costa aproximativ 17.000 de ruble (avantaj în optica rapid, dar dezavantajul este un pic mai multe dimensiuni impresionante, chiar și cu optica compacte și lipsa unui stabilizator), kit de Pentax Kx va costa aceleași 24 000 de ruble (rapid focalizare automată fără utilizarea accentul pe ecran, dar mult mai mare), Sony a-200 kit va fi mai ieftin, aproximativ 21 000 de ruble (auto focus rapid, fără sprijinul vederii pe ecran, mult mai mare), precum și colegii de clasă Panasonic Lumix GF1 (35 000 de ruble) și Samsung NX10 (21.000 de ruble).
sinopsis
Camera externă, ca și întreaga serie Digital Pen, seamănă puternic cu Pen vechi - cel care a încetat să producă în anii 80. Da, este mai mic și mai modern, nu există unghiuri urât, dar pentru a rotunji la idealul de designeri, de asemenea, nu a oferit undeva la mijloc (de fapt, mulțumesc lui Dumnezeu, în caz contrar camera sa transformat într-un huruit înăbușit standard, care pe piață o grămadă, și astfel încât stilul propriu este). Unii oameni nu le place designul, ne-a placut - este de design, de altfel, producătorul se deplasează înainte ca unul dintre principalii factori de poziționare. De aceea atingem designul în test.
14-42 lentile standard este destul de compact - este într-un astfel de grad, „destul“, pentru că încă mai crește dimensiunile dispozitivului la aproape dimensiuni DSLR. Este clar că nu în lățime și înălțime, dar cu el se urcă în pungă prost. Compania, de altfel, pentru compactitatea a făcut un sistem de blocare special pe ea, care vă permite să eliminați partea retractabil în poziția de transport, în care este imposibil să se îndepărteze, ca un avertisment, vedeți dreapta pe ecran. În general, în toate obiectivele să sacrifice compactitatea adus tot - compania este în mod clar lupta pentru fiecare milimetru, deoarece chiar și remedieri sunt făcute cât mai aproape de „blinopodobnym“, iar lentila de focalizare au retractează atunci când opriți, în ciuda faptului că beneficiile acest lucru se dovedește doar câteva milimetri (dar aparatul devine, într-adevăr, compact). Nu este prea mult timp pentru împingere, dar astfel de momente sunt văzute literal la fiecare pas - ceea ce este cu atât mai valoros, apropo.
Intrusivă recenzie
Matricea camerei este, aparent, aceeași ca și în modelul E-620 (astăzi ni sa dat un test), cu excepția faptului că procesorul poate fi puțin diferit, iar întreaga infrastructură este proiectată pentru compact, nu pentru performanță maximă. Pe de altă parte, nivelul zgomotului din dispozitiv este destul de acceptabil - până la ISO 1600, când nu există cele mai plăcute zgomote de culoare cu pete difuze, care sunt elementare sufocate cu un cursor de zgomot de culoare în Lightroom. iar nivelul zgomotului de lumină este în limite rezonabile și vă permite să păstrați un detaliu decent. În comparație cu orice cameră mare, aceasta este o adevărată realizare, iar în multe oglinzi nivelul de zgomot nu este mult mai bun, deși nu se poate lăuda de compact. Zgomotul poate fi numit puternic în aparatul de fotografiat doar cu un talent deosebit pentru găsirea de jurnale în ochii altor oameni - o imagine normală în oglindă. Mult mai multe tulpini pe cealaltă: matricea are inițial un format adecvat pentru standardul 4/3 ", adică cu un raport de aspect de 3: 4, și aceasta este din ce în ce mai mult un lucru din trecut chiar și în compacte. Se pare că zona utilă de la margini este folosită irațional, dacă ați setat inițial raportul de aspect de 2: 3, standard pentru o fotografie clasică. Cu toate acestea, poate doriți să trageți "pătrat" - atunci, desigur, va fi în cerere.
Ar trebui să menționăm, de asemenea, dimensiunea matricei, care aici este cheia: 4/3 „- este de 34 mm, diagonala, în timp ce în compact, modern, aceeași cifră este de aproximativ 10-11 mm. Purely optic, acest lucru înseamnă că adâncimea câmpului în acest tip de dispozitiv este de trei ori mai mic, dar, de fapt, este de remarcat faptul că, în compact obișnuit practic toate elementele înregistrate (cu excepția macro) sunt în centrul atenției SLR, de asemenea, se concentrează pe un anumit obiect, evidențiindu-l din fundal, eliminându-l. Mai mult decât atât, din cauza dimensiunii mici, au dispozitive mai mici cu cerințe de matrice la optica celor de mai sus, și le-a pus în ei mai ieftin, rezultând în imagine mai puțin clară și ascuțite. Astfel, rezoluția de 12 MP, în ambele cazuri, nu va însemna același lucru - în SLR sau punte lor poate fi la fel sau chiar mai puțin, dar ei înșiși pixeli vor fi „o calitate mai bună“.
Procesorul în aparatul de fotografiat este foarte important, mai ales aici: SLR dacă nu este modul încărcat de focalizare în sine, în Focus compact, este utilizat conform matricei în sine, în cazul în care semnalul este procesat de către CPU în sine. Și în cazul în care compact lentilele curs de focalizare automată sunt foarte mici, în pod, ei crește amplitudine proporțional cu mărimea matricei (de exemplu, de trei ori mai mult, în cazul considerat de noi de mai sus) - deoarece aceste sisteme compacte inițial concentrat cu frâne mai mari. Cu toate acestea, ceea ce am văzut în E-PL1, ne-a depășit așteptările. Nu, spune că focalizarea automată a devenit foarte rapid, nu putem - nu este încă ține pasul cu bystrobegayuschimi minori creaturi, dar arăta ca o concentrându-se DSLRs viteză cu „lentile șurubelniță“ low-end, și dacă suntem punct de vedere tehnic dificil de estimat de focalizare automată timp exactă (chiar și cele implicate forumuri) Iubitorii de tehnică, în conformitate cu sentimentele noastre, este literalmente câteva momente de apăsarea butonului până când focalizarea corectă sau cadru. Cu alte cuvinte, camera se oprește, dar nu se oprește, ca și înainte - progresul este sigur.
Indicatorul de expunere din cameră funcționează foarte bine, chiar și în modul matrice. Există, totuși, o oarecare subexpunere observată, împotriva căreia corectarea cu o treime sau două treimi "în plus" ajută bine - imaginile din JPEG sunt expuse foarte corect. Un astfel de efect este observat atunci când se iau obiecte de contrast ridicat, de obicei, și o creștere a expunerii cure de imagine - corecție expuse de drum, aceeași cheie ca și diafragma în modul prioritate diafragma. Va dura ceva timp pentru dependență, dar nimeni nu a suferit încă de la aceasta.
Extrem de entuziasmat de munca stabilizatorului de imagine încorporat - sincer, lucru extrem de relaxant. După ce te-ai obișnuit să tragi totul pe fragmente destul de lungi, în cele din urmă uiți că ceea ce se mișcă rapid este necesar să tragi cu alte setări. Cu toate acestea, acestea sunt deja probleme de cap și nu au o relație cu camera. Stabilizatorul ajută la fotografierea de noapte - că, cu o lentilă cu deschidere ridicată pe o gaură deschisă, ajută foarte mult dacă răsuciți sensibilitatea. Cu toate acestea, acesta din urmă funcționează destul de flexibil în modul auto, cu un declanșator la o viteză minimă de declanșare, sensibilitatea maximă poate fi, de asemenea, limitată. Încă ar mai fi un buton pentru accesul rapid la sensibilitate, ar fi mai plăcut, totuși, acești bani sunt greu de probabil. Cel puțin nu în următorii ani.
Dispozitiv de obturator mecanic (evident auzit fisura atunci când fotografiere), și o mulțime de viteza de fotografiere este de asemenea foarte decente, și, spre deosebire de compact, dofokusiruetsya aparat de fotografiat între cadre. Probabil că nu merită să vorbim despre utilitatea acestui lucru atunci când fotografiați mici mici oameni care se mișcă rapid - ajută foarte mult, precum și atunci când iau duplicate dintr-un cadru.
concluzie
Rămâne să găsească undeva 25.000 de ruble și să-i convingă soția să cheltuiască o asemenea pierdere, iar acest lucru este dificil.
Galerie foto Olympus E-PL1
Ei bine, aș fi recunoscător dacă ați putea găsi. Ei bine, dacă nu găsiți că nu este necesar să numiți pe nimeni un lac). Am câștigat pl1 și primul gând a fost să-l folosească sub claxoanele de timp fără blocarea obturatorului oglinzii, dar spre dezamăgirea mea funcția nu a găsit acest lucru. În plus, după cum sa dovedit, nu puteți cumpăra o consolă programabilă, deoarece pur și simplu nu are un contact corespunzător pentru telecomandă. Mi-a plăcut camera. O chestie plăcută.
Pentru perioadele de timp puteți utiliza software-ul nativ, prin intermediul căruia puteți înregistra în modul de control cu laptop-ul. De obicei, este disponibil pentru toți producătorii și aproape pentru toate dispozitivele, costă bani. Recomand cel puțin un proces de a lua și de a arăta. În ceea ce privește telecomenzile, considerați că, de exemplu, portul Nikon D90 este, dar este doar pentru nativ, dar chinezii se toară prin portul receptorului GPS. Ciudate sunt.
Sunt încă dracu 'sau are ceva de-a face cu capul meu. Chiar nu are timp, din păcate, cum a ajuns această frază în test, nu înțeleg acum. Mă îndoiesc că în versiunile ulterioare de software funcțional a început să taie. Acum voi rezolva testul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: