O parte din locuitorii districtului Adler (și anume 22 000 de locuitori ai blocurilor de locuințe, 2.500 de locuitori ai gospodăriilor private și 1.000 de persoane juridice) s-au aflat într-o situație paradoxală. Nu știu cine să plătească pentru serviciul de salubritate.
Documentul, cu toate acestea, nu a spus un cuvânt despre faptul că locuitorii din aceste zone ar trebui să re-aranja contractele, și "merge" la MUP de la furnizorul actual - LLC "Sochivodokanal." Dar acesta este exact ceea ce se spune în comunicatul de presă al primăriei, care spune că adulții trebuie să "plătească" acum exact la MUP.
Locuitorii districtului încep să primească chitanțe de plată de la doi furnizori simultan. Majoritatea consumatorilor sunt, în același timp, complet ignoranți cu privire la cine vor plăti exact și dacă neplata către unul dintre furnizori va fi considerată o datorie.
Ilegal este reasamblarea contoarelor de apă. Încălcarea neautorizată a integrității sigiliilor companiei "Sochivodokanal" pe contoarele de apă rece este o încălcare a regulilor de contabilitate comercială și presupune utilizarea unei metode calculate pentru determinarea volumului de apă primită.
Între timp, reprezentanții MUP au o opinie fundamental diferită.
"Ce se întâmplă dacă societatea a atacat decizia în instanță?", A declarat directorul MUP, Serghei Vinarsky, într-un interviu acordat companiei de televiziune MAX-TV, "deși nu a fost anulat, iar instanța a refuzat inițial să aplice măsurile provizorii. De aceea facturăm. "
Prin urmare, în această situație se recomandă primirea notificării și încheierea de ape uzate cu MUP „Vodokanal“ acord să plătească pentru astfel de servicii LLC „Sochivodokanalu“. La primirea ofertei scrise de a încheia un contract de MUP „Vodokanal“ să încheie un contract și să plătească pentru serviciile pe care le deja „- a declarat președintele adjunct al Consiliului Publică pe lîngă Ministerul Locuinței și serviciile comunale ale regiunii Moscova, Oleg Ivanov, răspunzând la întrebări cu privire la publicația“ Sochiinformbyuro“.
Deci, în "activul" LLC "Sochvodokanal", de fapt, există acorduri existente cu consumatorii din district, care nimeni nu a reziliat și a depus o acțiune la Curtea de Arbitraj pentru a anula decizia scandaloasă.
În "activ" al MUE "Vodokanal" este doar decretul primăriei. contestate în instanță și comunicate de presă ale aceluiași primar, fără a avea nicio putere juridică prin definiție.
Situația va fi clarificată oarecum după decizia instanței. Cu toate acestea, oricare ar fi, partidul care a pierdut o va contesta cu siguranță. Toate acestea riscă să curgă într-un litigiu de lungă durată, cu consecințe obscure pentru consumatori și pentru locuințele și serviciile comunale din Soci în ansamblu.
Trimiteți-le prietenilor: