Novaya Gazeta

"Prezumția consimțământului pentru înlăturarea organelor vizează dezvoltarea donării și a transplantului în țară și nu încalcă Constituția", a declarat instanța.

Instanțele au refuzat să satisfacă cererile, după care femeia a făcut apel la Curtea Constituțională.







Decizia adoptată de Curtea Constituțională spune că transplantul de organe sau țesuturi umane este un mijloc de salvare a vieților și de restabilire a sănătății oamenilor.

În același timp, el a reamintit că, dacă se cunoaște atitudinea negativă a decedatului, a rudelor sale apropiate sau a reprezentanților legali față de transplant, această procedură nu poate fi efectuată.

Curtea consideră că esența afirmațiilor reclamanților este, de fapt, redusă la necesitatea de a trece de la modelul existent în Rusia la o prezumție de consimțământ pentru înlăturarea organelor umane după moartea sa în sistemul de consimțământ solicitat.







Potrivit instanței, și modelul de prezumția de consimțământ, și a solicitat aprobarea sistemului (în cazul în care medicii sunt obligați să apeleze la rudele defunctului permisiunea) nu contrazice nu numai Constituția, ambele se bazează pe principiile și normele dreptului internațional. Rezolvarea problemei alegerii uneia dintre ele nu este în competența COP.

În plus, datele COP, dezvoltat în prezent și înaintat guvernului rus proiectul de lege federală „Cu privire la donarea de organe, părți de organe și transplant umane“, care prevede o procedură mai detaliată a unui cetățean care exprimă atitudinea față de îndepărtarea de organe pentru transplant.

În acceptarea plângerii spre examinare, reclamanții au fost respinși.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: