La intrarea în sala - nu înghesuit de reporteri, camere de luat vederi, nici blitzurile, în general, tot ceea ce ar indica importanța procesului viitoare, care este acum în camera intră Secția Penală a Curții Regionale și să înceapă examinarea recursurilor de acuzare privind Smidovichsky decizia judecătoriei în care capul districtul Smidovichsky Dl. Tlustenko a fost achitat de infracțiuni de corupție.
Până în prezent, banii furnizați pe creditul bugetului municipal nu au fost rambursați integral.
În consecință, bugetul districtului Smidovichsky a suferit pagube materiale semnificative în valoare de 6,9 milioane ruble.
Ancheta a durat mult timp: interogatoriile, interogatoriile, căutările. Dar domnul Tlustenko a continuat să conducă cartierul.
Atunci când astfel de decizii se iau împotriva funcționarilor de rang mai înalt sau mai înalt, pur și simplu nu este acceptat în regiunea noastră să se aștepte ca instanța următoare să le elimine. Aș spune mai mult, conta pe faptul că Smidovichsky Tribunalul se pronunță sentința împotriva actualului șef al regiunii, și a fost de operare de peste optsprezece ani, nu că nu este acceptată, și, cel mai probabil, prost!
Nu-mi amintesc ce sa întâmplat în Smidovici sau în orice altă regiune a regiunii noastre. Chiar și atunci când instanțele districtuale de primă instanță au fost condamnate pentru un funcționar, s-au încheiat cu amnistiere sau cu amenzi fine. Dar acest lucru sa întâmplat numai în cazurile în care achitarea se poate transforma în acuzații deja împotriva judecătorilor înșiși. În astfel de cazuri, nu este vorba de principiul justiției, dar a funcționat reflexul de auto-conservare.
Judecător Smidovichsky district E. Peshkova, acest reflex nu a funcționat. Poate, prin adoptarea unei sentințe de achitare a dlui Tlustenko, ea se afla într-o profundă amăgire cu privire la poziția procuraturii. Și, poate, ca și mine, nu mi-am amintit cazul când a doua instanță a instanței a anulat achitarea condamnată de prima instanță împotriva unui ofițer de rang destul de înalt.
În general, Alexander Tlustenko a cerut: victorie! Dar jubilarea nu a durat mult, doar câteva luni.
Este nervos. Deci, nu există nicio garanție că decizia primei instanțe nu va fi anulată, nu? Și domnul Tlustenko va fi din nou învinuit de o infracțiune de corupție în temeiul articolului 286, partea a 3-a (partea cea mai dificilă a acestui articol, asupra căreia amnistia nu este prevăzută)? Chiar și eu, mergând la această ședință și știind foarte bine, practic, toate subtilitățile acestui caz penal, nu mă așteptam la un asemenea precedent.
Dar, cu toate acestea ...
Judecătorul Dobrobabin: (întrebare adresată lui Tlustenko) Cine a fost inițiatorul Adunării Deputaților pentru a examina problema lichidării fondurilor dintr-un fond extrabugetar?
A. Tlustenko: ... Ei bine, în primul rând, a primit o scrisoare din partea Trezoreriei că este necesar să se închidă fondul bugetar, și a fost în timpul pregătirii de locuințe și servicii comunale pentru sezonul de iarnă ...
A. Tlustenko: În legătură cu faptul că a fost primită o scrisoare din partea Trezoreriei cu privire la închiderea fondului extrabugetar, aceasta este prerogativa unei delegații pură a deputaților. Numai ei pot lua această decizie. Ei au fost informați despre acest lucru și au inițiat o întâlnire extraordinară.
Judecătorul Dobrobabin: A raportat cine?
A. Tlustenko: Este raportat ... de către departamentul financiar că este necesar să se închidă fondul în afara bugetului ... Numai deputații ar putea face acest lucru.
Judecătorul Dobrobabin: Inițiativa de a organiza Adunarea Deputaților căreia îi aparține? Către Departamentul de Finanțe?
A.Tlustenko: Da. Ei pot veni cu o inițiativă ...
Judecătorul Dobrobabin: Văd. Spune-mi, știi ce ghidat deputați, ce reguli: Actul constitutiv al municipalității, poate fi, reglementările din bugetul regional, legile federale atunci când decide să pună capăt activităților extrabugetare de fonduri și redistribuirea resurselor sale? Deci, a fost o parte din munca lor?
A. Tlustenko: Da, datoria organului reprezentativ este de a închide fondul în afara bugetului ...
Judecătorul Dobrobabin: Unde, în ce documente sunt înregistrate aceste taxe?
A. Tlustenko: Aceasta este descrisă în Cartă ...
Articole similare
-
A câștiga în necaz este modul în care oficialii noștri manipulează banii "catastrofici"
-
Scrierea motivelor pentru care oficialii s-au temut de sosirea auditorului
Trimiteți-le prietenilor: