Dmitri Medvedev a semnat legea privind poliția
fotografie Evgeny Baranovsky
(Materialele site-ului top.rbc.ru au fost folosite la prepararea materialului)
Dmitri Medvedev a semnat legea privind poliția
Potrivit Wikipedia, o enciclopedie gratuită: Din istoria poliției.
"Toți sovieticii deputaților muncitorilor și soldaților înființează o miliție de lucru. Lucrul poliția este în întregime și exclusiv responsabilitatea Sovietul Deputaților Muncitorilor soldați și, militare și autoritățile civile au datoria de a facilita înarmarea miliției muncitorilor și furnizează forțele sale tehnice până la furnizarea de arme sale de stat, Prezenta lege intră în vigoare la telegraf. "
Activitatea miliției este construită în conformitate cu principiile respectării drepturilor și libertăților umane și civile, legalității, umanismului, publicității. Militiilor i se interzice să recurgă la tortură, violență, alt tratament crud sau degradant; utilizarea armelor, a forței fizice și a mijloacelor speciale este permisă numai în cazurile speciale specificate în lege. De asemenea, legea „cu privire la poliție“ se referă la drepturile omului egale, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, atitudinea față de religie, convingeri, apartenența la asociațiile obștești sau alte circumstanțe.
Mașina angajaților Direcției pentru Afaceri Interne Centrale, Foto de Baranovskaya Svetlana, Studio Evbar
Să ne amintim definiția de poliție (de la miliție Latină -. «Armata") - anterior în Uniunea Sovietică și alte țări socialiste, este în prezent în Federația Rusă, Belarus, Ucraina, Uzbekistan, Kârgâzstan, Tadjikistan, precum și în Abhazia, Osetia de Sud - sistemul organele statului, puterea executivă, îndeplinirea funcțiilor de menținere a ordinii și stabilității în țară, regiune, regiune.
Principalele funcții ale poliției sunt protejarea vieții, a sănătății, a drepturilor cetățenilor, a intereselor societății și a statului.
Poliția (poliția, de la greacă ἀnătate, "stat, stat") - un sistem de servicii publice pentru protecția ordinii publice și lupta împotriva criminalității.
Cu toate acestea, nu trebuie să ne uităm de faptul că, la momentul perestroikăi în Rusia, care a început cu sfârșitul anilor '80 până în prezent printre oamenii înrădăcinat ferm numele de poliție nescrisă pentru luare de mită și alte nehoroshesti ca menrura și polițist - MENT .
Acum, când redenumiți poliția la poliție, oamenii gata să-și amintească polițiștii, care în timpul războiului a lucrat pentru invadatorii naziste și trădarea populației, ajutând la distrugerea femei, copii și vârstnici din țara noastră.
Vom vedea - ceva, se va schimba în comportamentul politiei polițienești native sau totul va rămâne ca și până acum, doar numele se va schimba.
Dmitri Medvedev a semnat legea privind poliția
Dmitri Medvedev a semnat legea privind poliția
Autoritățile au calculat câți bani vor fi cheltuiți pentru a înlocui sigla și certificatele la punerea în aplicare a legii "Despre poliție". Potrivit ziarului Kommersant, ministrul adjunct de Interne, Serghei Bulavin, a declarat astăzi că pentru a redenumi poliția, poliția va avea nevoie de 500 de milioane de ruble.
Ministerul Afacerilor Interne: Redenumirea militiilor în poliție costă mai ieftin
Dmitri Medvedev a semnat legea privind poliția
Țara noastră are un simț al umorului!
Dmitri Medvedev a semnat legea privind poliția
Numeroase anchete au determinat necesitatea de a evalua proiectul de lege privind poliția fără a se aprofunda în detaliu. În primul rând, trebuie remarcat că, în timp ce criticase grav poliția, publicul nu a cerut o nouă lege - a cerut demisia conducerii departamentale și o reformă structurală gravă. Nimic nu sa întâmplat. Mulți au remarcat deja că proiectul de lege conține dispoziții care contrazic clar legislația constituțională și libertățile fundamentale ale Rusiei, însă formalizează practica existentă. Acest lucru se aplică în mod deosebit unor astfel de manifestări de "urgență", precum controlul asupra societății civile și opoziția față de acțiunile de protest.
Este destul de insultătoare pentru societate că, în locul audierilor publice parlamentare sau statutare, cu participarea specialiștilor, în loc să creeze grupuri de experți, există o serie de propuneri pe acest site. Deci, acum 33 de ani au discutat proiectul Constituției Brejnev - acumularea de scrisori ale muncitorilor. Nu a fost propusă nicio publicitate reală a discuției și o comparație oficială a sprijinului pentru aceste sau aceste amendamente. Cu un astfel de truc inteligent, dezbaterea publică a devenit o profanare, o imitație bloggară a unui proces democratic.
Pentru a evalua mai bine proiectul de lege privind poliția, este necesar să vedem dacă oferă soluții la cele mai acute probleme ale forțelor de poliție actuale?
În primul rând, despre numele.
Schimbarea numelui ar trebui să însemne o schimbare a esenței. Totuși, vedem aceleași miliții, chiar mai militarizate, retrase complet de la controlul autoguvernării locale, închise corporativ, cu oportunități extinse de investigație politică, dar fără funcții de investigație de bază. Ca rezultat, a fost creat un proiect al unui departament care vizează imaginea ideală a miliției sovietice (politicos, dar atotputernic, amintiți-vă imaginea poster a constructorului comunismului) și nu poliția modernă occidentală.
Ce plângeri majore au avut societatea împotriva poliției?
Dar poliția a păstrat oportunitatea de a câștiga bani în plus în domeniul securității private.
Cu toate acestea, poliția primește o oportunitate fără precedent de cunoaștere neobstrucționată a materialelor și documentelor oricărei organizații și asociații obștești și de a le profita. Acest lucru poate fi folosit atât pentru presiuni asupra afacerilor, cât și pentru investigații politice, mai ales că există multe plângeri în arhivele organizațiilor pentru drepturile omului care se plâng de autorități). Anterior, un astfel de control a fost posibilă - fără un dosar penal (de exemplu, sub pretextul clasic de a folosi software piratat), numai de către reprezentanții Ministerului Justiției și în cadrul controalelor este de obicei programate. Această prevedere înlătură toate realizările ONG-urilor care s-au străduit să liberalizeze legislația.
„1. Ofițerul de poliție în îndeplinirea îndatoririlor oficiale este supus numai șefului direct (direct). Nimeni altcineva nu are dreptul să intervină în activitatea legală a unui ofițer de poliție, cu excepția persoanelor direct autorizate de legea federală. Nimeni nu are dreptul să forțeze un ofițer de poliție să îndeplinească atribuții care nu sunt încredințate poliției de către această lege federală. Atunci când primește o ordonanță sau o ordine care este în mod clar contrară legii, un polițist este obligat să respecte legea.
2. Cerințele legale ale unui ofițer de poliție sunt obligatorii pentru cetățeni și funcționari. Cerințele unui ofițer de poliție adresate cetățenilor și funcționarilor și acțiunile întreprinse de acesta sunt considerate legale, dacă nu se prevede altfel în modul prevăzut de lege. "
Astfel, cetățenii sunt lipsiți de dreptul de a autoevalua legitimitatea cerințelor poliției - acestea sunt obligate să se supună, și numai apoi - după apel (autoritățile de poliție, procurorul sau instanța de judecată) - să știe că cineva a avut dreptate în acest caz. În același timp, mecanismul de reabilitare nu este prevăzut, cu excepția despăgubirii judiciare a prejudiciului.
5. Încălcarea inviolabilității persoanei, a locuinței, a spațiilor de birouri.
Motivul incontestabil pentru cracarea ușa și intră în cameră și pe teren, cum ar fi urmărirea unui criminal, prevenirea crimei, dezastru natural, sau au nevoie de ajutor om neajutorat, care a fost în legea anterioară „cu privire la poliție“, a adăugat urmărirea penală a „ascunde de la organele de anchetă, anchetă preliminară sau instanță "- adică și cei care nu au apărut ca martori! În același timp, pentru încercările de a reține în mod clar nu persoane periculoase, nu există nici măcar restricții în timpul zilei.
6. Conflictele în desfășurarea acțiunilor în masă.
De fapt dezvoltat, în principal, la Moscova, sub pretextul protecției împotriva posibilelor atacuri teroriste discutabile demonstrații practică scrimă și chiar pichete individuale au o bază legislativă. Aceasta înseamnă introducerea unor restricții privind accesul cetățenilor la evenimente publice care încalcă sensul constituțional al libertății de întrunire și de întrunire. Conform legii, acest acces va fi dependent de consimțământul lor pentru o căutare personală și examinarea bunurilor personale. Acum incinta poliției se va răspândi chiar și în picioare. Acesta privează cetățenii în afara domeniului de activiști invitați special, posibilitatea de liber să se alăture acțiunii de masă sau cere participanților scopul și cerințele picketers și protestatari, care limitele impuse de către Curtea Constituțională a Federației libere eveniment public comunicativ Rusă.
În același timp, iar acest lucru este foarte important, legea introduce noțiunea de „neautorizate“ eveniment public la legea federală 54th ne permite să vorbim doar de mitinguri „nepotrivite“ și pichete.
7. Capacitatea instituțională slabă pentru controlul independent.
Pe lângă procuratură, poliția nu va fi controlată de nicio agenție guvernamentală. În structura viitorului poliției rămâne complet dependent de conducerea departamentului "serviciul de securitatea lor." Amintiți-vă că alocarea acestui serviciu unei structuri separate de aplicare a legii și a publicului, experților și veteranilor poliției a considerat una dintre cele mai importante etape ale reformei radicale a agențiilor de aplicare a legii.
Controlul public promis, dar acum obligatorie prin lege accesul membrilor comisiilor de monitorizare publice pentru deținuți, și șefii de poliție de raportare către autoritățile locale, vor fi efectuate numai în comisie publică la sediul poliției. Cu toate acestea, drepturile membrilor acestor comisii și competențele de control ale comisiilor nu sunt indicate de lege, lucru foarte detaliat în altă parte. Experiența reală a existenței unor astfel de comisii arată că ele sunt deseori vulgare (cu excepția anumitor cereri adresate militanților de a nu bate demonstranții prea crud).
Rapoartele de poliție adresate guvernelor locale, parlamentelor regionale și adunărilor cetățenilor (pentru ofițerii secțiilor de votare) nu implică un vot de neîncredere. În condițiile unei independențe administrative și financiare depline a structurilor poliției din cadrul autorităților locale și regionale, aceste rapoarte pot fi ritualizate. Districtul și în epoca sovietică s-au întâlnit cu bunul microdistrict.
Monitorizarea obligatorie a atitudinii cetățenilor este complet vagă. Nici nu este stipulat că aceasta ar trebui să fie efectuată de servicii sociologice independente.
8. Natura închisă a Oficiului
Proiectul de lege prevede un grad și mai mare de "militarizare" a agențiilor de aplicare a legii, separă în continuare viitoarea poliție de societatea civilă. În primul rând, ca și poliția discriminează cetățenii - ei nu pot chiar și în afara orelor de lucru pentru a-și exprima public îndoieli cu privire la acțiunile nu numai superiorii săi, ci și toate organele de stat (municipii pot critica - sau au fost uitate în grabă). Anecdotic, că această regulă, de exemplu, scoate în afara legii mulți ani ca o datorie sefi plângere miliție subfinanțării, deoarece fondurile sunt alocate agenție de stat - Adunarea Federală a Federației Ruse, adoptă bugetul, și semnat de președintele bugetului.
LA Ponomarev, director executiv al OOD "Pentru drepturile omului"
EV Ikhlov, secretar executiv al Consiliului Experților Publici al OOD "Pentru drepturile omului"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: