Punctul său de vedere este susținut de următoarele: introducerea de hârtie de cercetare privind istoria, și cu privire la orice subiect propus necesită în mod necesar, în plus față de elementele structurale convenționale (relevanța subiectului, amploarea obiectului său de cercetare, subiect etc. A se vedea articolul nostru Cum de a scrie o introducere la diploma ... Introducere de exemplu la lucrarea de gradul de drept administrativ), conține o parte numită istoriografia subiectului.
Acest lucru este extrem de dificil de scris, chiar și pentru oamenii profesioniști. Care este esența lui?
De fapt, partea istoriografică a introducerii nu este altceva decât gradul de elaborare a temei lucrării dvs. de teză în știință. Dar întreaga dificultate constă în faptul că știința este această poveste, în care există perioade diferite de dezvoltare a școlilor științifice, numeroase poziții ale istoricilor pe acest subiect, diferite, uneori drastice, metode de cercetare etc. În plus, istoria este o știință în cadrul căreia un moment ideologic este extrem de semnificativ și este cel care uneori rezolvă toate problemele în acest fel și nu altfel.
Pentru a vă face mai clară, mă voi referi la istoria noastră internă, cel puțin în contextul a două perioade de dezvoltare, sovietic și post-sovietic. În acest cadru, toate evenimentele din istoria țării noastre sunt evaluate în moduri diferite: revoluția din 1917, rolul lui V.I. Lenin și I.V. Stalin în dezvoltarea Rusiei etc. Sper că înțelegeți ce este în joc și cum poziția ideologică a istoricului poate pune accentul în munca sa.
În procesul de scriere a unei teze în rolul unui istoric, voi, dragi diplomați. În consecință, cu privire la modul în care vă definiți poziția ideologică, evaluarea anumitor evenimente depinde de subiectul tezei și, în cele din urmă, de rezultatul acesteia. În ansamblu, toate aceste întrebări sunt rezolvate în partea istoriografică a introducerii lucrării tezei.
În plus, pentru cele mai multe teme istorice există surse, adică date din arheologie, cronici, manuscrise antice, periodice științifice istorice, memorii etc. Ele formează așa-numita bază de date sursă a tezei.
Pentru a nu fi neîntemeiat, voi da un exemplu despre cum este posibil să se acopere toate aceste întrebări pe o temă specifică a reformei lui Stolipin.
Dacă vă aduceți aminte, reforma agrară din Stolypin a căzut în perioada 1906-1914. adică înțelegem că studiul său în știința istorică a început, cel puțin, încă în procesul comportamentului său. Mai târziu, desigur, a fost studiat foarte activ. Prin urmare, în partea istoriografică a introducerii tezei, trebuie să menționăm următoarele etape ale studierii acestui subiect:
Apoi, trebuie să descriem pe scurt fiecare etapă. Puteți face acest lucru după cum urmează:
Cu toate acestea, cea mai mare influență asupra evaluării reformei agrare din Stolypin în istoriografia sovietică a fost furnizată de lucrările lui V.I. Lenin. Noua politică agricolă (1908), Reforma țărănist și revoluția proletară-țărănești (1911), ultima supapa (1912), problema politicii agricole (general) guvernare modernă (1913), etc. Particularitatea poziția VI Lenin, care a devenit baza tuturor evaluărilor ulterioare ale reformei deja în epoca sovietică, este că el a considerat reforma PA. Stolipin ca una dintre soluțiile posibile pentru contradicția crescândă dintre capitalism și formele de proprietate asupra pământului. El a remarcat semnificația obiectivă și progresivă a reformei, dar a considerat că este mai progresivă rezolvarea acestei contradicții nu prin reformă, ci prin revoluție. A fost VI. Lenin a pus bazele evaluării politice, mai degrabă decât economică a reformei agrare, și în virtutea care necesită o revoltă țărănească a devenit un mijloc de rezolvare a problemelor politice ale partidului său.
În esență, toate lucrările perioadei sovietice au folosit aceleași prevederi leniniste, evaluări, citate. Ca rezultat, au apărut o serie de stereotipuri care nu au fost discutate și au devenit pentru istorici aproape axiome. În același timp, unele dintre ele sunt estimate la oamenii de știință moderni, nu surse au confirmat chiar de elemente de fapt, documente, prin care acum necesar să se revizuiască atitudinea față de reforma agrară a lui Stolîpin (face referire la literatura de specialitate).
După aceasta, putem presupune că ați evidențiat și ați caracterizat pe scurt principalele etape ale studierii temei lucrării tezei în istoriografie. Gradul de completare a descrierii lor va depinde de cât de multă literatură științifică aveți. Cu alte cuvinte, descrierile descrise pot fi mai mici sau mai mari, dar trebuie să fie prezente.
Cum să faceți acest lucru, vă voi spune în următorul articol.
Între timp, vă urez succes.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: