Cum să antrenezi un bărbat, Pavel Zigmantovici

Cum să antrenezi un bărbat, Pavel Zigmantovici
A doua zi, un diroscop a arătat un program despre cum să antrenezi un bărbat. Undeva în al șaselea minut am vrut să întâlnesc personal creatorii programului și să le spun în detaliu, în culori și cu o pantomimă, ce cred despre transfer.







Trebuie să spun că ideea de antrenament nu ma prins singură - cât de puțin, cât de prost ar spune. Nu mi-a plăcut celălalt.

În primul rând. în toate situațiile, femeia a avut dreptate (am susținut trei - un bărbat își aruncă lucrurile acolo unde nipopadya, un om sta în toaletă pentru o lungă perioadă de timp, un bărbat nu-i place să meargă la cumpărături cu ea).

În al doilea rând. ceea ce face un om este considerat detașat de context. Aici el aruncă lucruri, un slob. Totul, un coșmar, este necesar să se schimbe! Și dacă nu te grăbești? Dacă te uiți mai atent?

Apoi se deschide o imagine foarte interesantă. Deodată va deveni clar că, de îndată ce vine vorba de ordine, o frumoasă femeie adultă se transformă într-un MOM. Gândește-te la ce este un om. Sa căsătorit cu o femeie și se confruntă cu MAMA. Se pare că nu-i place prea mult.

Cu toate acestea, pentru un motiv oarecare nu poate demonstra un comportament adult (de exemplu, stai jos și să discute totul la masă), și selectează răspunsul pentru copii - protest (inclusiv și aruncarea lucrurilor), țipând și sabotaj. Și trăiesc așa.

Și aici este cel mai interesant - este puțin probabil ca ceva să se schimbe dacă un om se oprește brusc aruncându-și lucrurile. E doar un simptom. Și din suprimarea acestui simptom, cauza care a provocat-o nu va dispărea. Va dura ceva timp și omul se va simți un nou simptom. De exemplu, alcoolul.

Dar - imaginea nu ar fi. Și fără ea nu ar exista niciun transfer. Cine va merge pentru asta?

Și, în sfârșit, în al treilea rând. Femeile din program își iau fericit poziția "Eu o voi reface". Știi cât de periculos e asta ...

Luând o astfel de poziție, o persoană se scoate automat dintr-o poziție egală într-o poziție "de sus". Cu alte cuvinte, de la obiectul-subiect la obiect-obiect. Vorbind absolut direct - încetează să-i considere partenerul ca persoană. Acest lucru este în mod clar subliniat în program de prezența unui cynolog profesionist.







Și când o persoană încetează să mai fie considerat un om, el zboară într-o furie, sau (și se apropie), sau du-te acolo, în cazul în care el va fi tratat ca o persoană și nu ca un câine, pe care doriți să tren. Ei bine, din nou, nu toți vor.

Dar în emisiune despre asta - nu un cuvânt. Cel puțin, în acele episoade pe care le-am susținut.

Am totul, vă mulțumesc pentru atenție.

Navigare după înregistrări

[quote] Dar în difuzare despre asta - nu un cuvânt. Cel puțin în acele episoade pe care le-am susținut. [/ Quote]
Este deci posibil să judecăm întregul transfer? Poate că odată a fost spus că este o afacere nerecunoscătoare și că este mai bine doar să iubești muzhchinu, așa cum este el?
[quote] "oamenii nu se schimba" [/ quote]
Nu sunt de acord ca oamenii să nu se schimbe, ultimii zece luni de viață - o confirmare bună a acestui lucru (în timpul participării la training am devenit diferit). Iar exemplul cel mai frapant a fost o schimbare semnificativă a atitudinii mele în 40 de minute, când mi-am spus ce am fost (ideea este plină de un exercițiu în care trebuie să-i spui în numele vocii tale).

P.S. Mai degrabă, nu este vorba despre imutabilitatea oamenilor, ci despre imprevizibilitatea consecințelor încercării de a schimba o persoană ... Și, de asemenea, că o persoană nu își dă seama întotdeauna ce dorește.

Este deci posibil să judecăm întregul transfer?
Nu poți. Nu judec.

Nu sunt de acord cu faptul că oamenii nu se schimbă,
Și nu sunt de acord. Așteaptă note, spune totul.

Dacă nu sunteți de acord, de ce o astfel de etichetă controversată?

Dacă nu sunteți de acord, de ce o astfel de etichetă controversată?
Și de ce este controversat? Deși nu văd uciderea.

Așa este, transferul are nevoie de un rating, iar creatorii nu caută modalități complexe, de regulă cele mai simple lucruri prind majoritatea oamenilor, astfel încât nimeni nu sa săturat profund.

Oamenii se schimbă. În fiecare zi se întâmplă ceva cu ei, ei văd ceva, aud, gândesc, trag concluzii. Uneori vor să schimbe ceva în sine și nu pot. Și mâine ei vor gândi sau, de exemplu, vor citi Zygmantovici, și apoi vor gândi și asta este! Schimbarea în constiinta! Dar eu personal nu vreau să fiu schimbat de cineva, să citesc, să folosesc scopurile mele, să fiu manipulat, umilit. Acesta este probabil cazul.

Dar eu personal nu vreau să fiu schimbat de cineva, să citesc, să folosesc scopurile mele, să fiu manipulat, umilit
Pentru că nu-mi place acest program. Și oamenii, desigur, da, sunt de acord, se schimbă.

și după ce a citit "de la băiat la salvie" a fost instalat indicatorul pentru modul "mami". Mi-am curățat discursul. Dar acum o văd în altele.

Dar acum o văd în altele.
Dă-le o carte! (Zâmbet)

Pash:
1. "În loc de sfat" mai întâi să-l pedepsească și apoi să-l încurajezi "(,) Voi scrie despre ce, din orice motiv, oamenii nu se schimbă" - o virgulă superfluă.
2. "De aici, (i) mi se pare că cititorul gânditor va trage concluzii" - "Eu" este de prisos.
3. "Diseminarea acestei note și a notelor ulterioare este binevenită (e)" - sfârșitul.

Încă o dată, mulțumesc)

Vă mulțumesc foarte mult! A luat un creion, deja fixat 🙂







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: