În general, au refuzat să plătească, așa cum se presupune că ceva nu este în conformitate cu regulile. Nu a fost chemat un motiv specific. Și el a postat o fotografie a feței sale și fotografii ale pașaportului său. Apoi, contul meu a fost blocat deloc și nici măcar nu mi-am putut retrage depozitul. Un pic de lupte de la o astfel de impudență, am început să scriu tuturor instanțelor: Serviciul Federației Fiscale Federale din Rusia, Ministerul Afacerilor Interne, casele de pariuri SRO, Sportloto.
De la Serviciul Federației Federale a venit un răspuns amuzant: am emis o licență, dar nu controlam activitatea casei de pariuri.
Ei bine, în SRO, SRO. Adevărul acolo am fost ignorat. Un MVD a reacționat destul de stomac. În loc să închidă pur și simplu apelul, chestiunea poliției de district mi-a chemat la o conversație. "Tu ai tradus singur banii, relații civile, mergi dracu ', du-te în instanță și da, în același timp scrie-ți ziarul că poliția a făcut tot ce a putut și nu există plângeri și înțelegi procedura de rezolvare a problemei". Bine, bine. Nu am vrut să merg la tribunal, oh, nu am vrut. La urma urmei, în locul jurului, o persoană trebuie să dea în judecată. Moscova, la 200 km, și nimic nu este clar. Între timp, casa de pariuri mi-a dat depozitul (18.000 de ruble), dar mi-a interzis să pariez la meciurile de la LIVE și să taie limitele pe tăietor la 300 de ruble.
A primit un răspuns de la SRO. SRO - ceva asemănător Băncii Centrale pentru toate băncile. Ele doar monitorizează activitatea casei de pariuri, lucrează cu reclamații și dețin un bookmaker de la fiecare bookmaker cu 30 de milioane de ruble (o garanție de a plăti câștigurile clientului). Dar răspunsul a fost acesta: este în regulă, casa de pariuri a scris în reguli că poate învinge, înseamnă că poate. Du-te dracului
Iartă-mă că scriu atât de des, "du-te dracului", dar chiar m-am simțit așa atunci când am citit răspunsul din toate "cadavrele".
Mai târziu am mers la un avocat, am vorbit, am aflat că opțiunea de a trimite o corespondență este, a lăsat un depozit pentru a scrie o cerere și a plecat acasă. Pentru toate discuțiile și documentele au fost plătite 4000 de ruble. În timp ce valoarea creanței a fost de 25.300 de ruble. A strâns toate documentele și a trimis o scrisoare oficială recomandată prin miracol la tribunalul din Moscova.
Am cerut 25300 de câștiguri, 4000 pentru cheltuieli juridice și mi-a revenit limitele la pariu și am modificat regulile de acceptare a pariurilor astfel încât casa de pariuri să nu poată fi ilegală. Și a început să aștepte.
Timpul a trecut, procesul a fost înregistrat, iar apoi au început să lucreze în producție. 1 când au sunat de la instanță și au raportat că FONBET a trimis obiecții și trebuie să le citesc și să scriu un răspuns. Obiecțiile sunt următoarele: clientul a acceptat în mod voluntar regulile și a fost de acord cu acestea, chiar am scris organizația Federbet în INDEPENDENT111111 și confirmă că problema este necurată.
De fapt, doar observațiile și ipotezele subiective cu teoriile conspirației sunt enumerate.
Adică, ei au primit o scrisoare de la "colegi" în limba engleză și au cheltuit bani pentru traducere. Se răcește. Și au angajat un avocat. De asemenea, nu ieftine, probabil.
Și în obiecțiile lor se odihnește că jocul se desfășoară în conformitate cu regulile casei de pariuri. Adică, ei vor scrie în reguli că, dacă câștigi orice sumă, trebuie să le plătiți 500.000 de ruble ca costuri și va fi legală. Chiar și cerurile, chiar și Allah, nu pot face nimic. Care este serviciul fiscal federal federal în acest sens.
Citația a venit pentru audierile preliminare. De obicei, în ziua reuniunii cu o jumătate de oră înainte de întâlnire. Da, acum voi lăsa totul și voi merge în instanță timp de 30 de minute în 30 de minute pentru a spune că susțin cerințele, nu refuz.
Dar agenda însăși nu era pe ordinea de zi.
În general, am pierdut curtea. Nădejdea justiției a dispărut și nu am contactat apelul.
Mulțumesc că ați citit. Astfel, casa de pariuri cu licență oficial Fonbet desfășoară activități în Rusia. El ar prefera să cheltuiască pentru avocați și traducători decât să plătească acordat în mod legitim. Un altul din reguli spune că dacă meciul este "noroios", ei au dreptul să suspende plata pentru timpul de anchetă. Nu au investigat nimic. De îndată ce meciul a încheiat toate câștigurile au fost anulate. Și chiar și inconsistența documentelor cu datele, au primit decizia Federbet mult mai târziu decât anularea câștigului. Dar instanța nu are prea mult interes.
SchA vreme. O să recitesc regulile. Și dacă totul este așa cum crezi, le voi scrie din nou.
4.5. Bookmaker-ul are dreptul să declare un pariu nevalabil (anulați, anulați un pariu) în următoarele cazuri, fără a se limita la:
4.5.1. În caz de erori de personal sau de defecțiuni la program (greșeli evidente în coeficienți, inconsistența coeficienților în diferite poziții etc.) fără dreptul de a recalcula.
4.5.2. Dacă în biroul Casei de pariuri există una sau mai multe dintre următoarele condiții:
suspiciunea naturii nesportive a evenimentului sportiv;
informații din partea organizațiilor internaționale, actorilor din domeniul sportului, precum și din surse deschise, inclusiv mass-media, despre suspiciunile legate de natura nesportivă a evenimentului sportiv;
suspiciuni că clienții acționează cu rea-credință, în baza unui acord secret între ei și / sau cu orice altă persoană.
4.5.3. În cazul confirmării faptului că jucați pe cartea altcuiva sau apariția de suspiciuni cu privire la utilizarea Cabinetului Personal de către persoane neautorizate.
4.5.4. În cazul confirmării reînregistrării cu utilizarea datelor cu caracter personal ale altui, documentele, inclusiv nevalid și / sau contrafăcut.
4.5.5. Orice alte cazuri de încălcare a acestor reguli. Biroul de case de pariuri nu este obligat să furnizeze clienților dovada circumstanțelor care au stat la baza invalidării pariului (anularea, anularea pariului). Recunoașterea ca nevalidă (anularea, anularea) unui pariu reprezintă un motiv necondiționat pentru calcularea unui pariu în conformitate cu clauza 4.6 a Regulilor.
Ei au destulă suspiciune, nu au nevoie de o decizie să aștepte o investigație. Se răcește. Și cum au trecut astfel de reguli controlul în Serviciul Federal Federal? FNS sunt noroși.
Trimiteți-le prietenilor: