Cum guvernul neutralizează retorica lui Timoșenko

Cum guvernul neutralizează retorica lui Timoșenko

Partidul "Patriei" și liderul său permanent, Iulia Timoșenko, au mulțumit observatorilor cu o altă declarație tare despre necesitatea de a se ridica în apărarea Ucrainei și ucraineanului obișnuit. De data aceasta, motivul a fost intenția guvernului de a ridica nivelul salariului minim pentru a "proteja cetățenii". Sa dovedit a fi ciudat și amuzant: partidul care apără "interesele ucraineanului obișnuit" se opune inițiativelor Cabinetului privind "protecția ucraineanului obișnuit". Paradox, dar nu chiar, dacă te uiți înapoi un pic și gândiți-vă la motivația "Patriei" și personal Iulia Timoșenko.







Akela a ratat o șansă de redistribuire a puterii

Echilibrul forțelor politice din Ucraina este o afacere neclară. Mai ales astăzi, când ne interpunem împreună:

  • cererea societății de a schimba sistemul de relații
  • reticența cronică a unei părți semnificative a elitelor de a schimba acest sistem
  • criza economică, cu toate farmecele, sub forma nemulțumirii populației și o varietate de subiecte pentru jocul populiștilor
  • acțiunile militare din estul țării și eternul non-pașnic "Procesul de pace din Minsk-2" ca un factor permanent capabil să aducă în jos sistemul politic
  • reforme care se întâmplă adesea fără un plan holistic și doar o obligație unu-la-unu.

Toți acești factori, desigur, creează premisele pentru o altă criză politică sau, mai precis, pentru o altă fază acută a crizei lente și de lungă durată a politicii ucrainene.

Adăugat la acest lucru este starea societății ucrainene, care pe de o parte, a apărut grup suficient de mare, în funcție să-și asume responsabilitatea pentru viitorul ei înșiși și pe de altă parte, cel puțin jumătate din populație este în așteptare pentru „Mesia“ - apariția de forță politică sau lider care rețete simple și rapid rezolva toate problemele.

Nu este surprinzător că popularitatea câtorva reformatori în politica ucraineană este în continuă scădere. Astfel de guverne nu trăiesc mult timp. În Ucraina, este de asemenea adăugat că oamenii care nu știu cum să folosească alte metode decât predecesorii lor încearcă să facă transformările. După cum a spus șeful administrației de stat regionale din Dnipro în cadrul întâlnirii cu bloggerii, "obiectivele sunt corecte, dar ele acționează așa cum sunt obișnuite".

Această situație, firește, este în mâinile populiștilor. Ceea ce datorită sloganurilor simple și ușor de înțeles, promisiunile găsesc sprijin între miracolul care așteaptă. Deoarece coada de așteptare pentru minuni este formată din aproximativ jumătate din alegători - șansele sunt excelente.

A trecut un an. Criza nu a dispărut, premisele creșterii ratingurilor populiste. Așa cum observăm astăzi. Pentru multe partide mici și fosta "coaliție minoritară", care se află acum în opoziție împreună cu "blocul de opoziție", este momentul ideal pentru a ataca Rada. Alegerile noi vor câștiga. Nu puterea deplină - ei nu au nevoie de ea (de ce responsabilitatea pentru țară) - și un număr mai mic de locuri în sala de ședințe, ceea ce înseamnă automat cele mai bune poziții în negocierile "sho me will be if I ..."

De mult pentru a descrie opțiunile de dezvoltare a evenimentelor și motivația nu va - am făcut-o cu o lună în urmă în textul "Schițele noii crize politice din Ucraina: jucători, teze, motivație."

Voi locui în patria mea: partidul a simțit o șansă de a întări, ca să spunem așa, "a mirosit sângele victimei". Este nevoie de alegeri anticipate. Pentru ceea ce, firește, este necesar să aducem în jos Radei Supreme sau să provocăm o criză mai globală. În acest scop, tezele pentru "ieșirea în masă" sunt căutate în mod frenetic. Dar, spre nemulțumirea liderului permanent al unei forțe politice democratice, autoritățile au reușit să găsească contra-argumente pe câteva teme de bază pe care "Patria" urma să le ridice în această toamnă și iarnă.

Tezele principale ale lui Timoșenko și contraargumentele autorităților

A juca pe valul de critici a puterii și a populismului este în mod firesc mai ușor decât realizarea planurilor de dezvoltare ale țării. Mai ales dacă autoritățile nu sunt prea bune la ceea ce doresc, iar criticul simte starea de spirit a maselor. Cu primul în Ucraina nu există probleme - altfel nu ar exista nici o criză de încredere pentru liderii țării. Și cu al doilea, totul este bine - Julia a știut întotdeauna cum să simtă starea de spirit a constituenților săi, foame pentru căldură, afecțiune, cuvânt bun și soluții simple la probleme complexe.

Închirierea tipului de conducere nu permite construirea de planuri pentru viitor (nu se știe ce se va întâmpla cu închirierea chiar și după 2-3 ani) și nu oferă acces la bani de împrumut ieftin. Prin urmare, structura producției este primitivă: rapid crescută - rapid vândută. Apropo, într-o astfel de formulă privind conservarea resurselor funciare, de asemenea, nu este îngrijorat. Terenul "aterizat" - a închiriat un alt câmp. Prin urmare, rapiță, floarea-soarelui, porumb, porumb - "totul nostru". Creșterea obișnuită a animalelor este dificilă, lungă și costisitoare. Și, bineînțeles, problema profitului rămâne relevantă. Dacă nu există sosire a tehnologiei și a banilor - tehnologiile de producție rămân vechi. Este ca într-un sat obișnuit, unde ne place să mergem la sfârșit de săptămână: să săpăm cartofi cu lopate 100 de ani în urmă și astăzi. Deși mini-tractoarele sunt un penny relativ.

În ciuda tuturor acestor lucruri, vorbitorii "părintelui" cred în mod serios că interdicția de a vinde terenuri, împreună cu subvențiile de stat efective, va determina o creștere a valurilor în număr de ferme.

Astfel de teze pot găsi cu ușurință un ecou în inimile alegătorilor, pentru care teama că „burghezia va veni și va scoate zemelku“ pare o realitate, iar cuvintele „sprijin de stat“ melifere - mulți ca „sprijin“ lor.

Dar guvernul a jucat un rol de lider în domeniul populist: moratoriul asupra vânzării terenurilor agricole a continuat un alt an. Apoi "patria" sărbătoresc cu putere vocea victoriei - au auzit și au ascultat-o. Dar tema pământului nu a fost ridicată în acest scop. A fost necesară "protejarea" sătenilor. Acum nu mai e nimic.







Tema Evergreen: pe de o parte, este vorba de o analiză a prețurilor la gaze naturale, a surselor de aprovizionare cu cărbune; pe de altă parte, recalcularea tarifelor pentru populație și compensarea pentru "oamenii obișnuiți" a pierderilor cauzate de prețurile mari pentru servicii. Primul sub-subiect (resurse) vă permite să găsiți aliați - în cazul în care există "mai multe prețuri" puteți întotdeauna "să stați pe cursul de apă". Ce au făcut multe figuri din țară. Ei sunt extrem de interesați să "vorbească despre prețurile la gaz și de ce avem nevoie de cărbune din Africa de Sud".

Opacitatea a devenit mult timp o parabolă "în toate limbile". Transparența și înțelegerea acestui lucru este posibilă numai într-un singur caz: o stabilire a prețurilor uniforme a resurselor și o concurență transparentă pe piața de furnizare a energiei, în absența subvenționării încrucișate.

Astfel, vorbind despre „prețul este diferit“ lucrați ca un aliat al mai multor grupuri financiare și industriale din Ucraina, și pledează pentru tine tarife corecte, în teorie, trebuie să lupte pentru un preț, și prețuri transparente - adică, împotriva unor grupuri financiar-industriale din Ucraina.

Situația pare paradoxală, dar o parte din populație așteaptă "protecție", afecțiune și cuvinte frumoase. Prin urmare, trebuie să vorbim "pentru tarife" și să luptăm "pentru gazul ucrainean". Acest lucru îi plătește sprijinul electoral.

Aici din nou, guvernul joacă un pro-activ: o înregistrare a populației aprobă valori ale subvenției și pregătirea unei decizii privind plata în rate pentru serviciile comunale. Populism apă pură, dar el bate baza argumentelor "Patriei". Partidul a putut să sărbătorească din nou victoria, dar din nou nu există bucurie - decizia a luat putere. În campania electorală, nu puteți spune: "Mulțumesc, autoritate iubită".

Dar subiectul, repet, este mereu verde. Prin urmare, începe a doua rundă - discuția fiicelor pentru locuințe și servicii comunale. Din care 17 miliarde de producători de energie termică au acumulat, iar populația ar trebui să aibă deja mai mult de 12 miliarde de locuitori. Primul propune o decizie de înghețare a aplicării de sancțiuni și de restructurare a datoriilor. O lovitură pentru buget, dar cel puțin oferă populației căldură și păstrează locurile de muncă.

"Patriei" își propune editarea - de a introduce un moratoriu asupra plății datoriilor de către cetățeni. Chiar mai multă soluție suicidară pentru economie: deoarece aceste fonduri nu sunt altceva decât o pierdere directă (pentru a acoperi producătorii de datorii de căldură vor trebui să vină de la buget). Și pentru multe datorii la sfârșitul "moratoriului" va expira perioada de prescripție. Acest amendament a oferit efectiv "iertarea" unei mari părți a datoriilor. În plus, dacă unii dintre locuitori au "iertat" datoriile, vecinii lor pot calcula pe bună dreptate că nu trebuie să plătească niciunul. În acest caz, represaliile împotriva "noilor defaulteri" vor fi, ilogic, ilogice: legea ar trebui să fie aceeași pentru toți.

Cu toate acestea, guvernul ia, de asemenea, acest pas populist. Încă o dată, "Patria" își pierde tezele pentru a schița societatea.

Numai leneși nu a scris despre inițiativa guvernului de a ridica nivelul minim al salariilor în Ucraina. Din punctul de vedere al economiei, pasul este controversat: nu există o creștere dublă a productivității muncii, consumul de energie al economiei a scăzut, dar nu este critic. Și toate acestea sunt motive pentru creșterea nivelului salariilor și pensiilor. Fără aceasta, orice creștere pe termen mediu este suicidară. De ce - a explicat un an în urmă în textul "Populism în imagini, sau de ce ucraineni astăzi nu va fi mai bine să trăiască." Recent, subiectul a fost prezentat de Svetoslav Shvetsov în textul "De ce în viitorul apropiat ucrainenii vor rămâne fără pensii".

Creșterea salariilor dă, bineînțeles, o parte sigură de ieșire din fondul de salarii din umbre și, prin urmare, o creștere a deducerilor fiscale, inclusiv în Fondul de pensii. Dar aceasta este speranță, iar banii de plată sunt necesari aici și acum. Mai ales armata de angajați ai statului. Dar, din punct de vedere politic, acesta este un pas tactic ingenios - la urma urmei, el dislocă principalul argument al populiștilor.

Și apoi începe circul - "Patriei", susținând "plata echitabilă" a forței de muncă se opune brusc creșterii nivelului salariilor. Aceasta va fi o povară imensă pentru economie. Partidul are grijă de sarcina bugetului.

Din nou, paradoxul: în „iertarea datoriilor pentru serviciile de utilități“, la 12 miliarde de sarcină grivne asupra bugetului nu se vedea, iar a doua zi gata să „Ako leu“ lupta pentru fiecare banut bugetul, dar nu ar împiedica creșterea salariilor. Pentru asta, apropo, ea însăși a vorbit puțin mai devreme.

Evident, discutarea temei militare pentru Batkivshchyna și Yu.V. Timosenko este prea periculos - adversarii isi pot aminti istoria recenta din stenograma intalnirii RNBO in timpul "Krymnas", incheind cu ultimele aventuri ale Sperantei.

De ce asemenea piruetă

După cum sa menționat deja, Iulia Timoșenko consideră că puterea ei politică a fost lipsită de acreditări în timpul ultimelor alegeri. Sociologia spune că "părintele" este acum în "decolare". Prin urmare, o femeie inteligentă dorește să fie aleasă. Pentru ca partidul să formeze noi coaliții și pentru ei înșiși - prezidențiale.

În consecință, sarcina minimă este să agitați situația în această iarnă (în toamnă nu a funcționat). Sarcina este dificilă pe fondul unui număr de sponsori și tehnologi influenți, dar este posibil să luăm în considerare noi aliați potențiali. Mai mult, "patria" nu stabilește un scop de a-și lua puterea deplină - în Parlament există locuri.

Un exemplu tipic este un alt escroc al liderului permanent al partidului democratic, de această dată în apărarea libertății de exprimare. Iulia Vladimirovna sa ridicat la postul de televiziune Inter TV, deținut de oligarhul Dmitri Firtash. "" Astăzi, "Inter" era într-o poziție destul de obiectivă și chiar opusă față de actualul guvern. Prin urmare, a fost lansat un efort enorm pentru a distruge canalul Inter TV pentru a nu avea o opinie alternativă ", a spus ea. Canal TV 24 și chiar mai mult - afișează cuvintele lui Yulia Vladimirovna "Pipal" Inter "- znischennia Ucraina" în titlu.

Apropo, Firtash continuă să se ocupe de gaz - tema pe care "Patria" încearcă din greu să o ridice pentru leagănul societății.

Argumentele pentru "patria" nu sunt suficiente. Despre disponibilitatea resurselor, prea devreme pentru a vorbi. Dar petrecerea se pregătește pentru spectacole, inclusiv din stradă - chiar și mai puțin timp - după cetățeni supraviețui dificil iarna ei sunt în mod obiectiv „simt ușurată“ și apoi cererea de „cuvinte bune“ și soluții simple vor merge în declin.

"Patriei" este interesant acest fenomen. În plus, este o oportunitate de a acoperi potențialul de mobilizare propriu insuficient. Dar, în calitate de aliați fiabili, este puțin probabil ca liderii aceluiași Buchi sau Vyshgorod să fie luați în considerare. Toți își urmăresc obiectivele situaționale.

Prin urmare, "Patriei" este în căutarea frenetică a subiectelor și ocaziilor pentru acțiunile stradale, precum și pentru demersurile din sala de ședință a Consiliului Suprem.

În această situație, algoritmul pentru autorități pentru această toamnă este destul de curios: scoaterea cărților trupei de la populiștii care se joacă pe teren - luând decizii care sunt populare în natură. Din punct de vedere al tacticii, acest comportament este justificat: vă permite să mențineți controlabilitatea prin procese cel puțin până în primăvară, permițându-vă să împiedicați dizolvarea Radei Supreme sau demisia guvernului.

Dar această abordare are un dezavantaj semnificativ: jocul populismului întârzie. Acceptând deciziile "salariate" "subvenționate", autoritățile cheltuie resurse (care sunt deja limitate) pe de o parte și, pe de altă parte, ridică în mod constant gradul de așteptare al societății. Oamenii care sunt obișnuiți cu soluții simple necesită "mai mult". Ridicați salariile - aruncați la pensionare. Au dat în rate pe serviciile de locuințe - uitați de plată în timpul verii și așa mai departe. Mai devreme sau mai târziu cursa se termină cu banii care ies din putere. Apoi, o mare explozie, o criză care duce la putere ... a altor populiști. După ce luați decizii simple, uitați de necesitatea de a planifica, de a realiza reforme nepopulare, doar de muncă practică. Mai ales nevoia de a comunica cu partea de gândire a societății este aruncată - ele percep informații critic și nu sunt dispuse să voteze în favoarea unui slogan frumos. Dar acest grup de gândire este interesant deoarece și numai el poate oferi o resursă umană managerilor. Nu lucrați cu ea - trebuie să aveți toate problemele și lipsa de personal.

În ceea ce privește țara, toți factorii reduc împreună terenul deja mic pentru manevre și în fiecare zi fac procesul de reformă reală a țării din ce în ce mai lung și din ce în ce mai scump.

Astfel, BPP poate fi felicitat cu un algoritm tactic extrem de reușit pentru a contracara oponenții. Dar, în același timp, se poate simți înclinarea Partidului în populism și exprimă speranța că acest diapozitiv nu se va transforma într-un hobby, deoarece starea economică a statului, să o spună blând, este departe de a fi normală. În caz contrar, BPP este în curând în riscul de a deveni BYuT. Cel puțin, și acolo, și acolo o abreviere de trei litere.







Trimiteți-le prietenilor: