Rusakov V.M. Saranchin Yu.K.
Metoda sau metodologia lucrării
Domeniul de aplicare al rezultatelor
prosperitate, capital uman, criză.
BINE ATI VENIT: CRISIS SAU FALL?
Rusakov V.M. Saranchin Y.K.
Criza teoriei și a practicii statului social formulează un paradox: pe de o parte, teoria și practica capitalului uman, abilitatea umană de a recunoaște izvorul progresului societății și, pe de altă parte, a negat baza de sprijinul lor. Trebuie să moară forma istorică concretă a statului bunăstării.
Analiza criticii stadiului modern al artei în contextul teoriei "capitalului uman" și al crizei economice globale
Concepte comparative și analiza categoriilor
Cunoscutul care a depășit utilitatea nu este "statul de bunăstare" (sau "societatea bunăstării") și o formă istorică bine definită a acestuia.
Filozofia socială, politica socială
Cuvinte cheie: stat social, societate bunăstării, capital uman, criză
el a proclamat ireductibilitatea progresului omului și al societății de a progresa în consum.
țările din Africa, etc.) - pentru întrebarea care a apărut despre posibilitatea obținerii unei astfel de cantități de bunuri de consum; b) În plus, consumul nerestricționat în conformitate cu standardele stabilite va duce la epuizarea rapidă a resurselor și la poluarea mediului. Ambele probleme au câștigat aspecte extrem de sensibile: a) „de aur de miliarde“, a început să ofere țărilor în curs de dezvoltare de programe de control si de consum, b), în același timp, era clar că populația țărilor dezvoltate este de multe ori mai multe produse nocive ale mediului lor de viață. În plus, a existat o înțelegere că este imposibil de influențat aceste megatrende într-un mod eficient.
În 1974, al doilea raport al Clubului "Omenirea la intersecții" (M. Mesarovich și E. Pestel), care propune conceptul de "organic"
creștere ", conform căreia fiecare regiune a lumii trebuie să-și îndeplinească funcția specială, cum ar fi cuștile unui organism viu.
Dar a fost evident că aceste idei sunt niște dorințe destul de bune decât practicile practice practice: nu este clar ce implică baza "organicității".
alegerea bunurilor, a produselor și a serviciilor) - va adera la "liniile de conduită" actuale etc.
În ciuda unui număr foarte mare de adepți, până la sfârșitul secolului al XX-lea, aceste teorii au început să devină rapid depășite și sa produs o schimbare în atenția cercetării la teoria "capitalului uman".
În plus, tendințele diametral opuse au început să apară din ce în ce mai vizibil. Sa constatat că resursele limitate din lumea de azi sunt pur și simplu un fenomen economic: ele pot fi extrase mai mult, dar acest lucru nu este profitabil în sistemul economic existent din cauza riscului de scădere a prețurilor pentru ele (în general, și economia politică clasică mai devreme
Mai mult, cu o abundență de resurse, creșterea populației Pământului a început să se încetinească considerabil. În final, creșterea economică nu este o funcție a disponibilității resurselor naturale, exemple vii sunt aici
Japonia, care nu are resurse naturale a arătat un fantastic câteva decenii de creștere rapidă și, pe de altă parte, Rusia, care, în abundența aparentă a resurselor pentru o jumătate de secol arată o deteriorare evidentă în dezvoltarea sa (transformarea într-un apendice materie primă a economiilor dezvoltate).
Creșterea economică a țărilor dezvoltate nu se datorează deloc resurselor naturale și nu se limitează la ele, însă pentru țările în curs de dezvoltare această dependență rămâne importantă. Conceptele de creștere economică pentru diferite grupuri de țări au devenit diferite.
În paralel cu aceste procese din lume există o regândire a rolului abilităților umane ca factori ai creșterii economice. În anii 1970
Astăzi capitalismul triumfător pe o scară mondială este cu adevărat potrivită pentru limitele creșterii sale (epuizarea resurselor, otravirea riscurile fundamentale globale) a pregătit această catastrofă antropologice. Noul concept economic de dezvoltare fără creștere obligatorie a consumului, în special, a subliniat faptul că progresul tehnologic conduce la o utilizare tot mai completă a surselor și materialelor regenerabile de energie. Cu cât elimină mai mult problema resurselor limitate. Înțelegere a surselor de creștere a capitalului uman într-o piață competitivă ca singurul stimulent adevărat (de exemplu, „Mărturisirii“ numai în marfă-bani) devine economie și societate într-un impas (nici un punct în înmulțirea capitalului reală (ca vile, iahturi și bani conturile au nevoie?). Dar, în același impas apare sub forma capitalului financiar fictiv, umflarea bulei economiei virtuale, complet detașat de economia „reală“ a producției materiale.
Chiar mai urâtă este tendința dublă de a infecta standardele de consumism ale întregii omeniri: nu creează doar ineradicitate
pierderi dăunătoare de resurse, dar, de asemenea, generează imposibilitatea reală a 5/6 din omenire de a recupera așa-numitele. "Miliarde de aur" (astăzi este un scop din ce în ce mai iluzoriu), accelerează și apropie catastrofa. Strict vorbind, țările în curs de dezvoltare nu sunt în criză. Ele cresc și vor continua să crească: standardele societății de consum a țărilor dezvoltate reprezintă un bun stimulent pentru creșterea lor economică. Iar creșterea populației acestor țări sporește puternic creșterea economiilor lor.
4. Revelli Marco. Krizis sotsial # x27; nogo gosudarstva [Criza socială
Rusakov Vasily Matveyevich, șeful departamentului de filosofie, doctor în filosofie, profesor de Institutul de Relații Internaționale
Saranchin Yuri Konstantinovici, șeful Departamentului de Filosofie, Doctor
filosofice, profesor universitar
Ural Institutul financiar și de drept
DATE DESPRE AUTORI
Rusakov Vasili Matveevich, sef al departamentului de filosofie, dr., Profesor Institutul de Relatii Internationale
Saranchin Yuri Konstantinovici, sef al departamentului de filosofie, profesor universitar, Institutul de Drept și Finanțe din Ural,
Kislov Andrey G., doctor în filosofie, profesor, director adjunct al Institutului de Sociologie și Drept al Institutului Federal Autonome de Învățământ Superior Profesional "Universitatea de Stat de Pedagogie din Rusia"
Trimiteți-le prietenilor: