Într-adevăr, politica lui Stalin și politica lui Hitler sunt foarte asemănătoare. Ambele au construit sisteme politice bine centralizate, ambele nu au fost numărate cu pierderi "lemnul este tăiat - cipurile zboară" (C) I.V. Dzhugashvili "în fața unui mare obiectiv, nici o pierdere nu pare prea mare" (C) A.E. Schicklgruber. Atât la începutul carierei lor politice au împărțit puterea cu cei care au ajutat la realizarea ei. De-a lungul timpului, ajutoarele eliminate din punct de vedere fizic rămân la Olympus politic în rolul de "dictator modest". Da, există diferențe importante, dar există mult mai multe în comun.
De ce este prezentat prejudecată de la Kennedy a citat, dar cu staliniștii nu au fost la fel de scrupule, a decis să facă o compilație de bucăți rupte de un text? Cultura nu poate fi controlată de ideologii, deoarece nu se poate controla gândurile. Stalin nu a stabilit o astfel de sarcină pentru sine, el nu a fost un vizionar, el a fost un mare realist. - Acum 3 ani
Ei bine, unde în text este cerința de a controla cultura? Nu există așa ceva, este sugerat să ne gândim cum să protejăm țara de sabotajul ideologic în domeniul culturii. Ie au fost dorințe de a face acest lucru și așa, scrie despre acest lucru și acest lucru, etc. Nu este același lucru cu managementul cultural. Este crearea condițiilor pentru cultura lotului dorit, ci cultura ca o manifestare unică a sufletului uman este în creier nimeni nu a oferit să introducă chips-uri pentru a controla, așa cum se propune acum să facă ultra-liberali aparent pentru a proteja împotriva teroriștilor. - Acum 3 ani
Credeți că mulți supleanți l-au susținut? Nimeni. Deci, la ce suntem surprinși, de ce regretăm represiunile care au căzut pe capul acestor oameni nemiloși, față de poporul lor, lideri?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: