Natalia Antonova (Natalia Antonova)
Paradoxul statului rus devine deosebit de evident dacă analizăm arta înfloritoare a acestei țări. Aceste contradicții în sistemul de management și influența lor unică asupra lumii artei ruse contribuie la consolidarea puterii lui Putin și, de fapt, ajută la acordarea de sprijin președintelui rus.
Există vreo cenzură? Da, unii oameni vor afirma, dar este implicit exprimat, și nimeni nu știe cum funcționează. Alții aderă la punctul de vedere opus, apărând chiar ideea. Uitați-vă, spun ei, cîte cifre culturale ne-a oferit Uniunea Sovietică - deloc ca reprezentanții de artă din zilele noastre, tineri, rătăciți, fără spinare!
Dacă luăm în considerare problema mai detaliat și toate subtilitățile, cenzura este, dar este cea mai mare parte de auto-cenzura a artei, pe care le folosesc pentru a evita pierderea accesului la fonduri publice sau site-uri pitorești, săli de concerte, săli de expoziție.
Vom merge mai departe cu câteva luni înainte și acei aceiași "patrioți" pentru anticele lor "scabroase" deja distrug în primul timp Dmitri Kiselyov, cunoscut în Vest ca principal propagandist rus.
Cenzura în Rusia este un joc. Auto-cenzorii "cenzori" văd acest lucru ca o oportunitate de a curra favoare cu unii oficiali (și chiar înainte de Putin însuși) și de a face scandaluri. La rândul său, alți "servitori" mai influenți ai Kremlinului, fără rușine, îi trag în jos și îi aranjează să fie îndepărtați. Deci, lumea artei ruse nu este atât de obiect al unei serii de represiuni sistematice și dure, condiționate de principala ideologie dominantă, ca obiect și ocazie pentru ciocnirile dintre indivizi și alianțe influente.
În vremurile sovietice, autoritățile au definit un cadru clar și au avertizat artiștii că era interzis să depășească acest cadru. Oamenii practic știau cum să se comporte și puteau lua decizii în cunoștință de cauză cu privire la cât de mult să meargă și cât de departe să mergem "prea departe". Funcționarii lui Putin desemnează limitele a ceea ce este permis la întâmplare, le schimbați așa cum vă place, și apoi vă spun că aceste limite nu există. Și că ești complet nebun și l-ai inventat pe tine însuți.
Putin nu este Kim Jong-un. Nu este interesant pentru el să gestioneze țăranii înfometați și oamenii-mașini care bate în fața lui; are ambiții serioase în arena mondială și dorește să fie considerat cu Rusia în toate domeniile vieții, inclusiv în artă. Prin urmare, el va împiedica persecuția organizată a artei și ar amâna până când este posibil luând în considerare alte interese - inclusiv cele militare.
Pentru artiștii ruși, aceasta înseamnă că este probabil să fie folosiți în mod diferit. Când filmul a ieșit „Leviathan“ Andrei Zviaghințev - o imagine teribil, gândire despre modul în care oficialii ruși sunt incasari pe colegii lor de cetățeni - Ministrul rus al Culturii a decis să-și demonstreze loialitatea față de autorități, acuzând regizorul că imaginea sa eerie vieții în țară încearcă să pentru a vă place publicul occidental. Atunci când, ulterior, filmul a fost nominalizat pentru premiul de film „Oscar“ și a primit acest premiu, același ministru al culturii a schimbat imediat tactica lui, numind directorul maestru „talentat“. În același timp, el a făcut clar faptul că atribuirea, în orice caz, nu mai este o măsură de talent, indiferent de ce acest film frumos nu este evaluat.
Ipocrizie? Bineînțeles. Dar acuzațiile de ipocrizie nu au prea multă semnificație în sistemul politic creat din considerente de oportunism, pentru un beneficiu maxim, iar ministrul culturii nu știe acest lucru mai rău decât președintele rus.
În plus, ar trebui să fie luate în considerare și faptul că Putin însuși vrea să artiști admirau. Admirație membri demni ai societății politic convenabil, dar acest lucru nu este suficient. Aceasta poate explica de ce Putin a ridicat un om ca Vladislav Surkov, mult timp considerat Kremlinului „cardinal gri“, atribuiți-l la poziții de influență. Motivul este că Surkov este nu numai un strateg abil și manipulator, a fost, de asemenea, construirea de legături între Kremlin și lumea artei, protejând unii și intimidare alții, și a vorbit cu intelectualitatea de creație nu este, un jargon guvern plictisitor, și în propria lor limbă.
Politica oportunismului se caracterizează prin faptul că acționează în ambele direcții. În cazul în care toate autoritățile fac, este doar un joc conceput pentru tine pentru a te publicului, precum și afilieri politice și credințele indivizilor pot fi, de asemenea performativ - rolul guvernului în formularea - și poate fi ridicat sau scos din scenă, în orice moment. Cine înțelege mai bine acest lucru decât cel care face arta?
Există cenzură, dar aceasta este auto-cenzura.
Este și Putin vina pentru asta?
Extindeți întregul fir (10 mesaje din ramură)
PetroDvoretsovy, bine, du-te chiar acum la censor.net.ua- Citiți ce gândesc ucrainenii despre tine. Pe rezultatele experimentului scrieți.
Boruch Shmul, nu sunt un plimbător la Casa nr. 6. Dacă acestea sunt toate argumentele dvs., atunci ele sunt foarte slabe și nu dovedește existența cenzurii în Rusia.
În mod evident, nu ești un pasager. Nu poți merge acolo. Nu vi se permite. În plus, accesați Kasparov.ru, Grani.ru sau EJ.ru și, în general, Google "Registrul site-urilor interzise" - există multe, da. De aceea, eu, ca om liber, merg acolo unde vreau, citesc tot ce-mi doresc și mă cunosc cu puncte de vedere diferite. Și ați citit doar ce aprobă Roskomnadzor. Iată argumentele pentru dvs. Nu trebuie să vorbești despre coperți ideologice, da. Acesta este locul care trebuie să fie verificat de fiecare faptă.
Borukh Shmul, sunteți încă îngrijorat că în Rusia cenzura totalitară interzice accesul rușilor la cenzura, care se presupune că a fost blocată? Vă pot ajuta cu ușurință durerea. Adăugați la primele două litere și va fi (bine sau cine este interesat de acest oraș uluitor din Ucraina) fericirea: ua.censor.net.ua
vibbtwo, da modalități de a obține în jurul valorii de blocare este completă. Dar asta nu este scopul. Vorbim despre însăși existența unei încuietori, care dovedește existența cenzurii.
Chipurile? Atunci ce face Roskomnadzor? Ce zici?
Boruch Shmul, Ce este ocupat Roskomnadzor Nu știu și, sincer, nu-mi pasă. Dar că o persoană decentă este supărată, din cauza baltăi de rahat pe stradă împrejmuită cu o panglică - asta nu înțeleg. Cel care are cu adevărat nevoie de rahat va primi încă.
vibbtwo, Duc, și este angajată în cenzură, protejează panglicile cu ceea ce ea (ea, nu tu) consideră că are nevoie de un gard. Povestea basmei "Calul cu cocoșul mic" spune. De multe ori textul acestui basm nefericit sa schimbat. La început a fost interzisă în RI, deoarece conține o satiră asupra țarului. Apoi, în primele rânduri ale URSS au fost tăiate, pentru că reverența regelui este limitată. Și acum, când nu există nici un RI sau URSS, știi ce-ți voi spune? Un astfel de domnule nu a fost cuprins în poveste. Această substanță era exclusiv în capul cenzorilor. Ca, într-adevăr, acum.
Boruch Shmul, Așa că vă explic - cine are nevoie de rahat, îl va găsi, indiferent de prezența unei panglici. Și o persoană obișnuită care nu-i pasă de rahat - un avertisment: nu merge - intră. Foarte convenabil. În opinia mea.
Aici, încercați într-un ziar străin să scrieți un răspuns pozitiv despre Rusia - atunci veți afla ce este cenzura. )
Îmi amintesc cum figurile culturale (nu toate, nu se îndepărtează), în zilele perestroika, aveau să mănânce lângă patroni, îngăduindu-le să se hrănească cu condescendență. De asemenea, au apărut undeva între chelneri și fete la un apel. Adevărat, chelnerii erau mai respectați, iar "fetele" erau mai dispuși să plătească.
Extindeți întreaga ramură (6 mesaje într-o ramură)
Cnnjqybr, și cum au făcut-o în vremurile sovietice.
Boruch Shmul,
Și cum? Se pare că nu au existat patroni atunci?
Boruch Shmul, aceasta este pentru toți intelectualii și figurile culturale deopotrivă - ei vând brainstormeri, strigătele sufletului imită, bine, ca prostituate, gemetele de bucurie la locul de muncă publică.
alex215, rolul lor a fost jucat de partid.
Boruch Shmul, cred că te înșeli. Când ați văzut că partidul (adică CPSU) a plătit ceva cuiva? Mai degrabă, dimpotrivă.
Aceasta este starea obișnuită a inteligenței. Și o figură în buzunar.
"Leviathan" - nu cel mai puternic film, nu lasă o urmă specială în suflet, nu se agăță. Am fost atras doar de greșeli idiotice în situație, în complot. Goluri prostie.
Nici directorul, scenaristul, nici iadul nu înțeleg nici în procedurile legale, nici în legislație.
Este deosebit de interesant faptul că jurnalistul nu acoperă situația cu cenzura și auto-cenzura în rândul publicului larg.
Tipul, pe perimetrul Rusiei, răscolește toți Hristoșii în haine albe cu ramuri de măslin în gura lor.
Extindeți întregul fir (4 posturi într-un fir)
U-2, a fost scris scenariul său despre istoria mecanicii auto americane, care a fost ofensat, iar orașul împreună cu planta asupritorului l-au demolat. De ce a transferat acțiunea în Rusia? Pentru că în viața nifiga din SUA nu înțelege?
U-2, mulțumesc, vom vedea.
U-2, ați văzut foarte multe filme moderne puternice? Pentru a cârlig? Mi se pare că numai despre vechiul lucru se poate spune. Sau sunt eu atât de bătrână?
vibbtwo, poate că nu sunt mai tânără decât tine (apropo, nu prea contează), dar sunt în mod regulat cuplat cu diverse filme moderne. Ciudat, inclusiv. De exemplu, "Dansul de la Delhi".
Oferind sentimentelor unui simplu englez propaganda de la Guardian.
Așa cum v-ați putea aștepta, oasele mici din repertoriul lor.
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Articole similare
-
Vești bune din Rusia, economie, inosmi - tot ceea ce este vrednic de traducere
-
A fost ca un șurub de la albastru ", economia, inosmi - tot ceea ce este vrednic de traducere
Trimiteți-le prietenilor: