Din cauza înălțimii confruntării politice cu Occidentul colectiv din Rusia, există o cerere pentru istoria sovietică, inclusiv din partea generației tinere. Sărbătoarea celei de-a 70-a aniversări a înfrângerii fascismului a fost marcată nu numai cu parade, ci și cu o activitate de informare puternică a istoricilor și jurnaliștilor. Pentru mulți dintre tinerii noștri compatrioți, eficiența sporită în anii Marelui Război Patriotic al economiei naționale a devenit o surpriză totală în comparație cu "mașinile germane" curajoase.
În loc de o vedere cinic, comun până de curând, spun ei, „am aruncat cadavrele inamicului,“ tinerii de astăzi să mulțumesc veteranilor: „Datorită bunicului său pentru victoria.“ Și în perioada postbelică se dovedește că viața nu era așa de rea cum a fost popularizată mai devreme. "Am aflat recent că în Uniunea Sovietică aproape toți studenții au fost plătiți o bursă destul de mare, care a fost suficientă pentru a cumpăra locuințe și mâncare accesibile. Este fantastic, "- Maxim Denisov, de 18 ani, este surprins. În același timp, rușii nu idealizează trecutul sovietic.
Aceste fapte nu au trecut neobservate în Occident. Charles Sullivan, un politolog la Universitatea George Washington, crede că SUA nu ar trebui să ignore această tendință, a cărei dezvoltare poate schimba întreaga lume. "Nostalgia timpurilor sovietice este cea mai frecvent întâlnită în rândul bătrânilor și săraci din Rusia", reflectă Charles Sullivan. - De exemplu, o diferență semnificativă în ceea ce privește plățile de utilități în URSS și în Rusia actuală intensifică negativul în societate. Deși nu este posibilă o revenire la trecut în viitorul apropiat, o creștere semnificativă a interesului pentru realizările imperiului sovietic poate "pune la îndoială continuitatea regimului în Rusia".
Același lucru a fost în „nostalgia sovietică și politicienii ruși“, spune un jurnalist bine-cunoscut Stephen White, care a remarcat, de asemenea, o corelație între nivelul de viață și de dor de comunism. Cu toate acestea, potrivit lui, chiar și în cadrul unității din Moscova există susținători ai URSS. "Evaluările pozitive ale erei sovietice sunt în creștere", notează sociologul Fred Davis. Iar politologul Roderick Peters cheamă să nu respingă factorul patriotic, deoarece "în Uniunea Sovietică erau mândri de țara lor".
"Creșterea problemelor economice și a tensiunilor cu Occidentul dau un nou strălucire politică anilor comunismului", spune Fred Weir, corespondent la Moscova pentru The Christian Science Monitor. "Se pare că guvernul tăcut anterior începe să introducă un lot de voci de susținere". Curios, el nu vede nimic în neregulă cu acest lucru - "este ca și cum ai veni în casa ta iubită, unde situația e mai slabă decât în apartamentul tău". În același timp, el observă că nostalgia pentru URSS a convins adversarii.
"Cine s-ar fi gândit că oamenii ar începe să idealizeze trecutul? - citat de declarația Fred Weir a lui Oleg Orlov, președinte al „Memorialului“ - Dar pendulul sa în direcția opusă, iar acum vom vedea o mulțime de oameni care cred că Uniunea Sovietică a fost o viață fabuloasă, a dispărut acum ".
Charles Sullivan solicită păstrarea clasei de mijloc din Rusia, care, deși nu este dominantă, oferă un punct de referință pentru oamenii întreprinzători. Pe de altă parte, unul dintre factorii care împiedică decapitalizarea în Rusia este eșecul revoluțiilor așa-numite "culori". Evenimentele din Ucraina și consecințele lor economice sunt alarmante pentru ruși. Oamenii se tem serios că "va fi mai rău". Cât va dura acest echilibru nu depinde doar de eficiența Kremlinului. vioara trebuie să joace și „bun simț“ al Casei Albe, care este necesar să se stabilească că este mai important - „uriașă Rusia ca țară cu Enterprise Institute Free“, „un mic Ucraina ca un partener,“ sau
Rudra Singh, istoric: "Dacă te uiți la viața poporului rus obișnuit înainte de revoluția socialistă, nu este mult diferită de viața americanilor în" pământul libertății ". Este suficient să amintim copiilor care lucrează în fabricile din Statele Unite la începutul secolului al XX-lea sau bandiții angajați de Henry Ford pentru a bate muncitorii. Crescătorii au folosit în mod regulat agresorii pentru a forța oamenii să lucreze în condiții de afaceri. Beneficiile pe care le au acum cetățenii americani sunt rezultatul concurenței politice dintre America și URSS. După prăbușirea Uniunii Sovietice, nivelul mediu de viață al americanilor scade. Acesta este un fapt.
Timothy Kai, Universitatea de Inginerie Chimica: "Nu sunt rusa, dar in ultimii ani a devenit interesant pentru mine sa studiez faptele despre URSS. Cred că este corect să privim în etape Uniunea Sovietică. Pe perioadele lui Lenin, ale lui Stalin, lui Hrușciov și așa mai departe.
Deși criticile cunoscute sunt adevărate, dar ... Cultura (muzică, cinematografie, literatură și artă) și economie (producția industrială și agricultură) nu au fost atât de rele în epoca lui Hrușciov.
Și realizările științifice (programul spațial, toate tipurile de cercetare civilă, medicală sau militară) sunt uriașe și incontestabile în timpul lui Brejnev.
Deși mulți oameni au numit această țară totalitar, cetățenii sovietici s-ar putea bucura de o educație decentă, de îngrijire medicală gratuită și de locuri de muncă garantate aproape. Eu personal cred că Brejnev și-a făcut bine treaba înainte de anul 68 - înainte de invazia Republicii Cehe. După aceea, conducerea URSS a devenit extrem de conservatoare și sa opus oricărei reforme.
Dar mulți oameni sovietici își amintesc această eră ca fiind timpul cel mai pașnic și mai stabil în viața lor. Brejnev (tânăr) este recunoscut drept cel mai bun lider al țării în secolul al XX-lea, deși poate exista o varietate de opinii. Prin urmare, oamenii care își amintesc această "epocă de aur" sovietică au o impresie foarte decentă a socialismului ".
În general, insumarea tema „nostalgie rusă pentru Uniunea Sovietică“, pentru a promova în mass-media din SUA, putem vedea teama crescândă a Occidentului în fața decapitalizarea țării noastre.
"Prognoza viitorului politic al Moscovei devine din ce în ce mai dificilă", concluzionează Charles Sullivan în această privință. În opinia sa, dacă se va produce o revoluție "color" în Rusia, atunci ea va deveni o revoluție socialistă cu o probabilitate ridicată. "Nu numai orchestra, ci și dirijorul se va schimba", iar experiența istorică va permite restaurarea rapidă și fără sânge a instituțiilor distruse. Apropo, republicanul Donald Trump consideră că este foarte important să anuleze sancțiunile tocmai din aceste motive, deoarece "este benefic pentru America".
Este important să adăugăm aici că epoca sovietică este percepută pozitiv nu numai în Rusia, ci și în Germania. Acest lucru bate cărțile multor critici care susțin că rușii sunt conduse de un sentiment imperialist.
Profesorul Klaus Schroeder, sociolog de la Universitatea Liberă din Berlin, scrie că "a fost mai ușor și mai ușor de înțeles să trăiești în RDG". Acesta este motivul pentru așa-numita Ostalgia - dorința pentru epoca GDR.
Astfel, socialismul sovietic, aparent deja scos din istorie, începe să influențeze viața politică modernă.
Singurul lucru, revoluțiile nu apar în mod spontan, așa cum încearcă să ne impresioneze prietenii noștri "jurați".
Revoluția în orice moment, cineva finanțează întotdeauna. Fără bani, fără resurse, chiar fără produse obișnuite, revoluția nu se compune singură.
Trebuie să existe un factor unificator. Oamenii pur și simplu trebuie să transmită informații despre ce să facă într-o anumită situație.
Trimiteți-le prietenilor: