Un nou pic de Vologda

Imager termic - un lucru extrem de util pentru oricine care îi place să facă ceva cu propriile mâini, ceva de studiu etc. Dar de mulți ani nu erau accesibile. Din fericire, progresul treptat remediază această situație.

Acum câteva luni, am aranjat un test comparativ al imaginilor termice ieftine Fluke VT04, FLIR TG165 și prototipul FLIR C2. Apoi am testat puțin FLIR C2 serial. Dar acum m-am gândit: de ce nu am scris despre asta la Geektimes?

Deci, punctul 1: revizuirea generală.

Pentru a începe prețul, deoarece antetul este "ieftin". Am luat prețurile la momentul redactării articolului de la un prim vânzător care a venit peste cine are toate cele trei modele. Poate că ceva poate fi cumpărat și mai ieftin. Interesant, prețurile au fost la fel ca acum câteva luni ...

Deci:
- Fluke VT04 - 35 000 de ruble;
- FLIR TG165 - 40 000 de ruble;
- FLIR C2 - 64 000 de ruble.
Acolo, în UE, VT04 - 500 $, TG165 - 500 $ și C2 - 700 $.

Acum ne ridicăm.

Fluke VT04 a fost complet dezamăgit. Nu am deloc nimic împotriva Fluke, am termostatul lor la locul de muncă și a fost cumpărat de recomandările mele. Dar, în acest caz, există un sentiment că corpul și ergonomia sale sunt concepute pentru a încuraja cumpărătorul să cumpere ceva mai scump ...

Mânerul său este foarte larg, incomod. Deși, practic, totul este acoperit cu cauciuc, vă luați mâna pentru un plastic neplăcut dur, iar tranziția de la plasticul gol la cauciucul acoperit este un pas foarte mare care apasă pe degete.

Buton declanșator VT04 - o creație a lui Satan ... Este un îngust, alunecos și necesită o mulțime de efort pentru a face fotografia, dar încă situat la un astfel de unghi încât Degetul și dă clic pe ea foarte margine. Ca urmare, cu utilizarea activă a dispozitivului, degetul arătător începe să rănească!

Panourile corpului sunt reglate prost: acolo unde este diferența, în cazul în care stratul de cauciuc se ridică din cauza compresiei.
Cardul SD nu este acoperit de nimic, cu operare activă este ușor să îl prindeți și să-l rupeți pentru ceva. În plus, se menține numai pe frecare, ca să-l poți pierde ...

FLIR TG165 după aceea - doar cerul și pământul ...
Corpul este complet cauciucat, toate panourile se potrivesc perfect, mânerul este extrem de confortabil în formă și dimensiune, cheia de declanșare este, de asemenea, "pentru oameni". Ei bine, desigur, cardul SD rămâne pe zăvor și este acoperit cu un capac din cauciuc, deci nimic nu se va întâmpla în nici un caz. În plus, TG165 este considerabil mai compact.

Dar calitatea ansamblului este dificil de subminat, chiar și prototipul, iar modelul serial a fost perfect perfect.

Poz. 2: Specificații.

Ar trebui să înceapă cu faptul că Fluke VT04 este poziționat nu ca un termostat termic, ci ca un "termometru vizual infraroșu". Ce este acesta din punct de vedere tehnic? Faptul că în imagistica termică convențională există o matrice numită microbolometru constând din termorezistori și aici este instalată o matrice de elemente piroelectrice. Senzorii de tip pyroelectric sunt tipici pentru termometrele infraroșii (pirometre), dar există un senzor. Imediat a făcut un senzor de matrice 31x31, care a permis obținerea unei imagini, nu și a imaginii termice.

Pentru a compensa o rezoluție foarte mică, dispozitivul a primit un unghi de vizibilitate relativ mic de 28 ° x28 ° și o cameră cu vizibilitate, a cărei imagine este amestecată cu imaginea termică în diferite rapoarte, în funcție de dorințele utilizatorului. Putem găsi mai întâi un spot cald / rece în gama IR curată, apoi trecem treptat la imaginea vizibilă și înțelegem cu exactitate care obiect real îi corespunde. Când salvați o imagine în formatul propriu al Fluke, puteți modifica apoi factorul de amestecare pe computer. În BMP alternativ, desigur, nu există nici o astfel de posibilitate, doar o captură de ecran convențională a ecranului. Apropo, păstrează acest BMP bine, foarte mult ...

Marele dezavantaj VT04 demonstrat prin măsurarea temperaturii nu este centrul pixel al matricei (și în mod ideal - la orice interval de pixeli), care ar fi logic, deoarece un număr impar de pixeli, iar în medie pe pătrat pixeli 7x7. Având în vedere rezoluția mică a matricei, avem o zonă foarte mare, temperatura unui obiect mic nu poate fi măsurată exact:

Colțurile gri arată zona de mediere. După cum puteți vedea, temperatura sa dovedit a fi cu mult mai scăzută decât cea pe care o așteptați de la degetul dvs. Apropo, nu atât de scăzut, cu cât vă puteți aștepta să luați în considerare medierea pe o astfel de zonă. Dar despre acest lucru în paragraful 5.

Salvarea unei imagini în formatul propriu Fluke nu schimbă nimic: pe computer, puteți vedea și numai temperatura medie a unui pătrat mare în centru. Cel mai probabil acest lucru se datorează zgomotului matricial foarte mare, care este de multe ori mai mare decât cel al unui microbolometru.

Dar, desigur, nu putem spune că dispozitivul are unele dezavantaje. Există un plus important!
Poate fi pus pe un trepied și setat automat de fotografiere. Fie intervalul, fie peste temperatura critică. Deci, pentru sarcina de observare prelungită a unui obiect static, poate fi cea mai bună alegere.

FLIR TG165 este de asemenea poziționat nu ca un termostat termic, ci ca un "termometru cu infraroșu termic". Dar aici partea tehnică este complet diferită de cea a Fluke. Creează o imagine termică utilizând un modul termic convențional FLIR Lepton cu un microbolometru cu o rezoluție de 80x60 pixeli. Dar acest microbolometru pentru economie nu este calibrat, temperatura nu măsoară! În schimb, în aparat este încorporat un pyrometru separat, care măsoară temperatura aproximativ în centrul punctului de vizualizare termică. Pentru o definire mai precisă a gamei de măsurători, este construit un indicator laser dublu care arată nu numai locul în sine (mijlocul segmentului care leagă două puncte de la lasere), ci și diametrul regiunii de mediere (distanța dintre puncte). Apropo, acest diametru este de trei ori mai mic decât partea din pătrat, peste care mediul VT04 este temperat, astfel încât obiectele mici sunt măsurate mult mai precis:

Rețineți că există un unghi de vizionare mai mare (50 ° x 38 °) și mult mai puțin zgomot.
Cu toate acestea, funcționalitatea dispozitivului este absolut minimă: numai pentru a arăta imaginea termică, pentru a măsura temperatura la un moment dat și pentru a salva capturile de ecran ale ecranului în BMP. Dar în marea majoritate a cazurilor, nu este nevoie de alta! Deci, în opinia mea pentru majoritatea oamenilor acest model va fi optim.

Aici FLIR C2 este deja un termostat fără nici o rezervă. De asemenea, modulul FLIR Lepton cu o rezoluție de microbolometru de 80x60 pixeli, dar deja calibrat, măsuram temperatura direct pe imagine. Salvați imaginea în posibilă numai „radiometrice JPEG» (captura de ecran JPEG cu datele atașate de microbolometrul ADC și imaginea de cod sursă cu camera vizibilă) și a deschis un program special (download gratuit de pe pagina de comerț FLIR), putem ști temperatura orice punct, urmăriți distribuția temperaturii, etc. .

Din păcate, temperaturi de peste 150 ° C Lepton fundamental realizează ... Dacă TG165, de exemplu, măsurile de la -25 ° C până la + 380 ° C, aici numai de la -20 ° C până la + 150 ° C În majoritatea cazurilor, suficient, dar nu întotdeauna.

Un alt minus este timpul muncii autonome. Garantează doar două ore. Două dispozitive anterioare funcționează cel puțin opt.

Pe imaginea de pe camera din intervalul vizibil, contururile sunt dezvăluite, care sunt apoi adăugate la imaginea termică, permițând să-i crească drastic detaliile. Nu am întâlnit nimic mai bun în ceea ce privește combinarea imaginilor termale și vizibile. Și MSX conduce cu o marjă imensă, oferind în același timp maximum de informații din ambele game.

În plus, unghiul de vizualizare aici, în opinia mea, este mai aproape de optim: 41 ° x31 °.
În cele din urmă, ceea ce este foarte plăcut, C2 poate fi conectat la un computer și este recunoscut ca o cameră web, transmiterea în timp real a unei imagini.

Poz. 3: test, examinare electronică.

Obiectul de testare este o unitate de sistem deschisă.

Fluke VT04 arată că, cu o astfel de muncă, se descurcă destul de bine.

Dar există o serie de dificultăți:
- combinația dintre imaginea vizibilă și cea termică datorată parallaxului nu este exactă;
- este necesar să comutați continuu modurile de amestecare ale imaginilor vizibile și termice pentru a înțelege ce este încălzirea în camera noastră;
- cadrele sunt stocate bine, foarte lungi, dacă există o sarcină atunci altcineva pentru a arăta ceea ce văd, acest fapt împiedică foarte mult lucrarea;
- matricea "frână", imaginea poate fi într-adevăr murdară cu mișcări rapide;
- este nevoie de mult timp pentru a "scana" din cauza nu celui mai mare unghi de vizionare, există riscul de a pierde ceva;
- După cum sa menționat mai sus, temperatura obiectelor mici nu poate fi măsurată cu exactitate.

FLIR TG165 se descurcă mult mai bine cu munca. Deși nu are o cameră suplimentară în intervalul vizibil, rezoluția relativ mare a imaginii termale ne permite să înțelegem ceea ce privim. Un unghi mare de vizualizare vă permite să vizualizați imediat o zonă mare. Ei bine, în ceea ce privește măsurarea temperaturii obiectelor mici, este mult mai bine. Deși, desigur, nu pot măsura detalii foarte mici.

În cele din urmă, FLIR C2. Din păcate, cu combinația imaginilor termale și vizibile la distanțe apropiate, este și mai rău decât VT04. La o distanță mai mică de 1 m, el nu este calculat în acest sens. Trebuie să dezactivați MSX, în caz contrar se împiedică. Și ar putea fi corectată programatic, extinzând intervalul de compensare a paralaxelor pentru distanțe mici, dar acest lucru nu a fost nici în prototip, nici în modelul serial.

Cu toate acestea, C2 este încă mai bun decât TG165, se ocupă de acest lucru: în plus față de toate plusurile de 165, el știe și cum să măsoare temperatura celor mai mici părți de pe tablă.

Poz. 4: încercarea, examinarea echipamentelor electrice.

În general, rezultatele sunt aceleași ca în testul anterior.
Dar există o diferență importantă: din cauza distanței crescute (pentru a urca aproape de 380 de volți de dorință într-un fel nu există) FLIR C2 aici funcționează deja cu MSX. Cred că în imaginile de mai jos semnificația lui va fi clară. Este deosebit de mulțumit de lanterna încorporată a dispozitivului, care vă permite să lucrați eficient chiar și într-o cameră întunecată. La Fluke, datorită iluminării slabe, camera din domeniul vizibil a devenit considerabil mai puțin eficientă.

Despre TG165 putem spune că laserul a devenit util nu numai ca un indicator al zonei de măsurare, ci și ca indicator al a ceea ce privim (îmi amintesc că zona de măsurare coincide aproximativ cu centrul imaginii). Ajută în absența unei camere de vizibilitate. La distanțe scurte, din cauza aceluiași parallax, acest lucru nu a funcționat.

Poz. 5: verificarea preciziei măsurătorii.

Inițial, în planurile mele nu a existat un astfel de test. Dar cumva am pornit VT04, l-am trimis pe perete și l-am văzut pe ecran:

Și cumva nu pot să cred că am în apartament + 30 ...

În instrucțiunile de pe dispozitiv se spune că după pornire are nevoie de 5-10 minute pentru a se încălzi pentru a da o lectură corectă. Și, într-adevăr, mărturia lui treptat a început să scadă ... Dar chiar și după o jumătate de oră de muncă mai mică de 26 ° C pe acest perete, el nu a vrut să arate. Și nu am vrut să cred într-o astfel de temperatură în apartament: toți ceilalți contori de temperatură (inclusiv TG165 și C2), casele găsite, au vorbit despre 23-24 ° C.

Dar nu este un indicator ... Avem nevoie de ceva cu un coeficient cunoscut de temperatură și radiație. Ca un astfel de obiect de încercare a fost ales apa cu gheata topita. Coeficientul său de radiație este cunoscut ca fiind de 0,96, iar temperatura este pur și simplu definitivă de 0 ° C. Termocuplul multimetrului meu a confirmat doar că se face determinarea.

Așteptați 5-10 minute după pornirea dispozitivului Fluke VT04 pe blat, apoi pe apa de testare:

După cum puteți vedea, el supraestimează în mod constant mărturia. Și, se pare, cu cât este mai mare temperatura - cu atât este mai puternică.
Acum FLIR TG165:

Pur și simplu superb! Este dificil să se aștepte de la un contor de temperatură în infraroșu peste această valoare. Este doar un dispozitiv de referință. Din nou, vă pot recomanda să luați TG165.
În cele din urmă C2:

Hmm ... Notă: la temperatura camerei arată exact ceea ce aveți nevoie, dar când vine vorba de frig, aceasta subestimează serios. Cu toate acestea, aici am un prototip, ce va fi în modelul serial? Câteva săptămâni mai târziu am aflat:

Deja mai bine, se potrivește standardului, dar încă nu este perfect.

Am o presupunere că încă încălzirea este mai ușoară decât răcirea, matricele ieftine sunt calibrate numai de la temperatura camerei și deasupra, iar sub camera este extrapolare. În prototip, algoritmul de extrapolare a fost slab dezvoltat, astfel încât citirile au fost complet subestimate, ele au fost deja corectate în modelul serial, au început să se încadreze în standarde, dar nu mai mult. Cu toate acestea, repet că aceasta este doar presupunerea mea.

Punctul 6: testarea, examinarea spațiilor.

Din nou, puteți spune același lucru ca la punctele 3 și 4.
Fluke VT04 face față sarcinii, este posibil să lucrați.

Dar există o mulțime de defecte, în special rezoluție redusă, cu un unghi de vizionare mic.
FLIR TG165 funcționează mult mai bine.

Imaginea este mult mai detaliată, unghiul de vizionare este mult mai mult - ceea ce aveți nevoie. Mai ales nu subminează.
Dar FLIR C2 în detrimentul MSX este încă în fază în avans.

În sfârșit, sigiliile promise:

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare