Există, de asemenea, o interpretare funcțională a opoziției politice, în care atenția se concentrează asupra funcțiilor opoziției. Aici se poate menționa punctul de vedere al lui E. Kolinski, cercetător în limba engleză: "Opoziția este un termen referitor la dreptul minorităților de a critica majoritatea, de a exercita controlul și de a căuta sprijin popular / electoral pentru protecția pozițiilor alternative" [38]. Să observăm că în această interpretare nu înțelegem o minoritate, ci un anumit drept minoritar, adică ceva inerent unei minorități. Un alt exemplu de definire funcțională a opoziției este definiția, Porshakova S. "Opoziția politică este o modalitate de a se opune unor opinii politice, idei, acțiuni asupra altor opinii și acțiuni politice. Opoziția în politică poate fi exercitată la diferite niveluri de putere politică, în diferite tipuri de stat, putere de partid, în fiecare dintre ele "[39].
Mai mult, Sartori remarcă existența unei opoziții unilaterale și bidirecționale. Unilateral - are loc în sistemul partidului în care partidul de guvernământ se opune forțat fie pe stânga, fie pe flancul drept. În consecință, opoziția bilaterală funcționează atunci când există opoziție față de partidul de guvernământ, atât pe stânga, cât și pe flancul drept [45].
Și, în sfârșit, în ceea ce privește gradul de confruntare dintre minoritatea politică și structurile de putere, Sartori își exprimă opoziția sistemică și antisemită.
Principalul criteriu adoptat în știința politică occidentală, după cum se menționează în articolul lui S.Porshakov "Opoziția politică în țările occidentale", este corespondența obiectivelor opoziției, principiile de bază ale ordinii constituționale [46]. Ghidat de aceasta, cercetătorii occidentali disting în mod tradițional două tipuri principale de opoziție - extra-sistemice și sistemice. Stânga aparține partidelor și grupărilor radicale stângi și drepte ale căror atitudini programatice resping integral sau parțial practica dominantă în activitățile forțelor de guvernământ și sistemul valorilor politice. Cel de-al doilea tip include majoritatea partidelor stângi și dreapta centriste, care decurg din recunoașterea inviolabilității instituțiilor politice și economice de bază ale societății și nu sunt de acord cu guvernul în alegerea căilor și a mijloacelor pentru atingerea unor obiective strategice comune.
S.Porshakov identifică, de asemenea, un al treilea tip de opoziție intermediar, la care "verde", un număr de partide comuniste, radicali italieni sunt clasificați în științele politice occidentale [47].
În plus, există și alte opțiuni pentru clasificarea opoziției politice. Astfel, G.Oberreiter în lucrarea "Opoziția parlamentară" se bazează pe domeniile prioritare ale activităților opoziției. El evidențiază, în primul rând, partidele de opoziție, care se concentrează pe soluționarea problemelor specifice; în al doilea rând, opoziția, acordând prioritate atingerii unui consens în relațiile cu părțile coaliției de guvernământ; și, în al treilea rând, partidele care aderă la procesul de confruntare cu majoritatea de guvernământ [48].
Potrivit tipologiei lui O. Kirschheimeri, se disting trei soiuri principale. Aceasta este o opoziție bazată pe principii, ale cărei dispoziții de program contravin normelor sistemului politic existent. Opoziția loială - setările programului sale diferă în multe privințe de liniile directoare ale guvernului, însă sunt în deplină conformitate cu principiile funcționării sistemului politic. Și, în sfârșit, opoziția politică, pe care partidul de guvernământ o unește în comun cu obiectivele strategice, însă căile și metodele de realizare a acestora sunt diferite [49].
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: