Tranziția inspecțiilor către complexe noi de primire nu necesită achiziționarea de noi programe de livrare

Recent, a fost reluată problema înlocuirii stațiilor de lucru automate (ARM) cu operațiuni speciale pentru centrele de primire universale cu "Regiunea de primire GIIVC" în toate inspecțiile fiscale. Vorbind despre o astfel de schimbare a crescut activitatea vânzătorilor de programe pentru trimiterea rapoartelor în mod ilegal - "direct", adică fără implicarea unor operatori de comunicare speciali. Vânzătorii spun potențialilor clienți că înlocuirea centrelor de primire este aproape echivalentă cu anularea operațiunilor speciale. Iar acest lucru presupune că acum toată lumea va trebui să cumpere programe "neoperaționale". În acest material, vom vorbi despre ce se va schimba de fapt pentru contribuabili în cazul unei schimbări în facilitățile de primire și dacă acest lucru se datorează trimiterii de rapoarte "direct".







De ce aveți nevoie de AWP și GPRS

În primul rând, să definim termenii. Locul de lucru automat al operatorului special și "Institutul de Cercetare și Proiectare de Stat pentru Primirea Regiunii" sunt centre de recepție care sunt instalate în inspecție. Pentru simplificare și pentru a evita confuzia, vom mai face referire la complexele de recepție ale personalului de operare special al ARM și la centrele universale de primire din regiunea "GNIVC Receiving Region" - GPRy.

De regulă, în fiecare inspecție sunt instalate mai multe stații de lucru. Aceasta este, în inspecție în cazul în care utilizatorii stau trei sisteme de raportare (de exemplu, „Circuit-Extern“, „Taxcom Sprinter“ și „Raportul Astral“), există trei complexe de recepție corespunzătoare. Declarațiile trimise de un program pentru a trimite "Circuit-Extern", se încadrează în AWS "Circuit-extern", "takskomovskaya" declarații - în APM "Takskoma" și așa mai departe.

Autoritățile fiscale au decis să renunțe la principiul "fiecărui sistem de trimitere - stația sa de lucru". Un complex universitar de recepție a fost dezvoltat la Institutul de Cercetare și Proiectare de Stat pentru Recepția Regiunii, care poate procesa rapoartele trimise prin orice sistem.

În consecință, după înlocuirea AWP-urilor cu GPR-urile, contribuabilii nu vor trebui să cumpere un nou sistem de raportare. Aceștia pot continua să utilizeze orice sistem care este destinat să raporteze printr-un operator de comunicații special. Pur și simplu pe partea de inspecție, raportul în loc de "lor" ARM va cădea în complexul universal de primire a GPR.

Cu privire la posibilele consecințe ale instalării GPR-urilor

Vorbind despre înlocuirea stațiilor de lucru cu GPR-uri, merită menționat: ideea însăși pare foarte rezonabilă. Cu toate acestea, punerea sa în aplicare poate fi inoportună pentru contribuabili (cel puțin la prima dată).

Faptul este că ARM-urile sunt deservite de ofițeri de operațiuni speciale. Aceasta înseamnă că un client care nu a primit confirmarea livrării raportului din inspecție sau un protocol de control al accesului poate apela un agent special, al cărui angajat, dacă este necesar, părăsește pentru inspecție și găsește un raport de "problemă" în ARM.







GPR-urile sunt deservite numai de către inspectori - angajații operatorilor speciali nu au acces la ele. Astfel, după înlocuire, autoritățile fiscale vor căuta rapoarte "întârziate". Având în vedere lipsa de specialiști IT calificați în inspecții, se poate anticipa că contribuabilii vor avea revendicări la inspecții privind calitatea circulației documentelor.

Cum predarea este "direct" legată de GPR

Acesta este faptul că vânzătorii de programe de raportare "direct" folosesc pentru a induce în eroare contribuabilii. Vânzătorii declară că odată ce toate inspecțiile au fost efectuate, unul care acceptă rapoartele "direct" și nu vor exista centre de operațiuni speciale, atunci rapoartele vor putea fi prezentate doar "direct". În consecință, toți trebuie să cumpere urgent un program pentru a trimite rapoarte "direct".

O asemenea declarație este o minciună. Repetăm: GPR poate accepta rapoartele trimise de contribuabil prin intermediul oricărui operator de comunicații special folosind orice program certificat.

Pentru a trimite rapoarte "direct", programul "Feldjager", care este vândut de compania "Garant-Telecom", este cel mai des utilizat. La un preț, acest program este comparabil cu cele mai bune sisteme de trimitere a rapoartelor prin intermediul unor operatori speciali care, pe lângă declarațiile fiscale, vă permit să trimiteți rapoarte la FIU, FSS și Rosstat. Trebuie remarcat faptul că este foarte dificil pentru un client să afle despre prețul programului Feldjager - în funcție de feedbackul utilizatorilor. Modul în care este distribuit seamănă cu metodele de marketing de rețea.

De ce predarea este "direct" ilegală

Cu toate acestea, acest "intimitate" în vânzări nu este surprinzător. La urma urmei, prezentarea conturilor "direct" a fost și rămâne ilegală. O astfel de modalitate de livrare nu este prevăzută de nici un act normativ aplicabil. Ministerul Finanțelor din Rusia a subliniat în repetate rânduri: înainte de adoptarea unei noi ordini de livrare a declarațiilor, toți contribuabilii ar trebui să fie ghidate de ordinul Ministerului Rusia de la 02.04.02 numărul BG-3-32 / 169 și ținând seama de orientările aprobate prin ordinul Ministerului Rusia din 10.12.02 număr BG-3- 32/705 @ (scrisoarea Ministerului de Finanțe al Rusiei din data de 24 decembrie 2007 nr. 03-01-13 / 9-269). Și aceste comenzi prevăd trimiterea de rapoarte numai prin operatori de comunicare speciali.

Aprobat de către Ministerul rus de Finanțe reglementărilor administrative (Ordinul 18.01.08 numărul 9H), care ar trebui să ghideze declarațiile fiscale primite, menționează doar o singură metodă de livrare a declarațiilor și plăților - prin operator specializat.

Conform reglementărilor administrative, Serviciul Federației Federale a elaborat o nouă procedură pentru transmiterea și primirea rapoartelor electronice, aprobată prin Ordinul Serviciului Federal Federal al Federației Ruse nr. MM-7-6 / 534 * * din 02.11.09. Acest document prevede și singura opțiune de raportare: prin intermediul operatorilor de telecomunicații specializați.

Citat (Tatiana Demidova): GPRy a servit numai angajații inspecțiilor .// Având în vedere lipsa inspecțiilor în calificați specialiști IT, putem prezice că inspecțiile contribuabilii vor avea loc plângeri cu privire la calitatea documentului.


Asta e ceea ce sperie

Dar, pentru moment, GPR-urile sunt doar în inspecțiile celor mai mari. Inspecțiile periodice continuă să funcționeze cu operațiuni speciale. Și chiar o dată aproximativă, când toate inspecțiile fără excepție ar trebui să se îndrepte către GPR, nu a fost încă determinată. Și asta este încurajator

PMR-urile sunt deservite numai de către angajații inspectorilor. Având în vedere lipsa de specialiști IT calificați în inspecții, se poate anticipa că contribuabilii vor avea plângeri cu privire la inspecțiile privind calitatea circulației documentelor.


Asta e ceea ce sperie







Trimiteți-le prietenilor: