Strikeball player - partizani ai Marelui Război Patriotic

Strikeball player - partizani ai Marelui Război Patriotic

În sensul original, cuvântul "partizani" pare destul de nevinovat - este doar un aderent al unui anumit partid politic. Cu toate acestea, de la războaiele napoleoniene, acest cuvânt a început să fie umplut cu un înțeles special și a început să descrie persoanele care se angajează în luptă armată cu dușmanul din teritoriul ocupat. Locuitorii fostei URSS din generația mai în vârstă nu trebuie să dezvăluie sensul acestui termen, numele lui Kovpak sau Vershigora știau în URSS orice elev care nu a ignorat clasele de istorie. Deși, strict vorbind, în istoriografia sovietică există trei izbucniri ale mișcării partizane în Rusia: Războiul Patriotic din 1812 și lupta partizanilor împotriva armatei unei Europe unite sub comanda lui Napoleon Bonaparte; Războiul civil, când, datorită liniei frontale instabile și fragmentării societății, în țară au apărut detașamente partizane de orientare ideologică complet diferită; și Marele Război Patriotic din 1941-1945, când partizanii s-au luptat din nou împotriva armatei unei Europe unite, dar invadatorii germani erau în fruntea invadatorilor și a comandantului-șef Adolf Hitler.








Din păcate, după prăbușirea Uniunii Sovietice a făcut încercări repetate de a discredita termenul de „partizani“ și extindă la alte acțiuni militare, inclusiv un gangsterism Frank. De exemplu, presa liberală a numit grupuri armate ilegale "partizane" care operează în Caucazul de Nord. Cu toate acestea, cu toate pasiunile fierbinți care au devastat în timpul Marelui Război Patriotic (la fel de bine ar trebui remarcat faptul că nici partizanii sovietici în lupta împotriva naziștilor, soldați ai Wehrmacht-ului și cu atât mai mult SS nu este foarte umanism, atunci când se ocupă cu gherilele), orice sursă istorică nu spune , că partizanii de război ar putea permite să ia un ostatic de soldați germani, ei nu taie capul captivă cu documentarea acestui fapt pe film, și mai ales nu tranzacționate sclavi pentru răscumpărare. Un astfel de comportament a fost disprețuit chiar de teroriștii arabi în perioada inițială a istoriei lor. Pentru partizani sovietici (și chiar Bandera și alți „frați pădure“), de război și de luptă, cruzime, au fost mijloacele alese de realizare a obiectivelor - eliberarea teritoriului său de prezența inamicului, dar nu și modul de a îmbunătăți starea lor financiară. Chiar și cu unitățile de cruzime oribile ale Ucrainei insurgentă Armatei, care a reușit să facă în listele „oficiale“ pentru a elimina copiilor chiar și mici - liderul lor ideologic Stepan Bandera a trăit în exil cu familia sa de cinci dintre noi într-un apartament cu două camere și nu au putut lăuda cu venituri mari.


Și apropo de dimensiune. În multe surse mișcarea de partizani sovietică este considerată ca parte a mișcării de rezistență, dar, în primul rând, pe baza faptului că Uniunea Sovietică înainte și după război a fost de stat, mai degrabă izolat cu privire la orice „parte“ nu poate fi luată în considerare. În al doilea rând, este curios, dar rezistența față de invadatori a avut cel mai mare potențial în Europa de Est și în țările slave. În general, serios, poți vorbi doar despre Sovietul, partizanii iugoslavi și polonezi, dar și în Europa de Vest, în general, chiar și după ocuparea domnea liniște și pace, numai italienii de la sfârșitul războiului într-un fel simțurile și colectate în gherilă se situează în jurul valorii de sute de mii de oameni. Dar în Franța, rezistența acestei magnitudini nu a fost primită și a fost sprijinită în principal de eforturile serviciilor speciale britanice. Curios, comandantul german al Parisului von Schaumberg a fost ucis de spanioli, nu de francezi.


Motivul pentru răspândirea largă a mișcării de gherilă pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice a fost în primul rând atitudinea ocupantilor germani locuitorilor teritoriilor cucerite. Nu, bineînțeles, întotdeauna: în orice moment și în orice loc vor exista oameni care vor primi bun venit ocupanților inamici. Este firesc ca o societate să aibă nemulțumiți și disidenți în sine. Acordul complet există doar în cimitir. Guvernul comunist condus de Stalin cu siguranță nu era alb și pufos. A existat într-un anumit context istoric și într-un mediu destul de ostil al politicii externe, care a dictat în întregime adecvată, să spunem metode „specifice“ ale politicii interne. În general, atunci când lumea a fost foarte diferit decât este acum, la începutul secolului al XXI-lea, și multe lucruri care păreau perfect naturale la acel moment, noi pur și simplu nu înțeleg. Chiar și "standardele democrației" recunoscute - Statele Unite și Marea Britanie au arătat la acea vreme astfel de trucuri, care acum nu ar fi trebuit să vină la vreun politician. Ce să spun despre Rusia, care la momentul respectiv a depășit doar calea în vârstă de 20 de ani de război civil brutal, care aproape distrus complet potențialul industrial al țării, și chiar mai rău - a împărțit țara în tabere aflate în conflict, care nu numai că au fost transferate cuvinte abuzive, dar este de fapt, s-au ucis reciproc în mii. Da, și petrolul, apoi în Rusia, în cantități de mărfuri, potrivite pentru export, nu era încă. În general, timpul nu a fost îndulcit și, desigur, o parte din populație a reacționat pozitiv la sosirea Wehrmachtului.


De exemplu, unii locuitori ai regiunilor Kiev, Poltava, Sumy și Chernigov din Ucraina au întâlnit florile germane. Grupuri de tătari au ieșit să-l întâlnească pe Manstein și chiar au creat formațiuni militare în rândurile armatei germane. Desigur, în speranța celor mai buni. Este întotdeauna bun pentru o persoană să speră la bine.








Dar, din păcate, trupele germane nu au arătat semne de căsnicie. Și nu a putut fi, pentru că așa cum a excelat propagandiști germani în poveștile despre „misiunea de eliberare a Germaniei“, concepute pentru a „salva Ucraina \ Belarus \ Rusia (subliniere) din“ iudeo-bolșevismului“, motivele reale pentru atacul asupra Uniunii Sovietice au fost davnym- a fost mult timp descris în cartea lui Hitler „Mein Kampf“, și modul în care va fi „spațiu de locuit extins“ a fost un pedanterie german descris în „“ octombrie „master plan. După „eliberare“ a germanilor planificat să se deplaseze cel puțin în Siberia până la 65 la suta din ucraineni și 75 la sută din belaruși și etnie rusa ar trebui „să slăbească rasial“ și „reduce efectul biologic“ prin controlul nașterilor. Dar această migrare în masă a fost planificat numai după victoria Germaniei, atâta timp cât ucraineni, belarușii și rusă, în teritoriul ocupat ar putea observa clar ce soartă au avut evreii. Este demn de remarcat faptul că una dintre ideologia nazistă proeminent - Wolfgang Abel a oferit să se ocupe cu polonezii și rusă, precum și cu evreii, care este complet eliminat, dar propunerea a fost respinsă din motive politice și economice. În ceea ce privește evreii, nu au existat îndoieli și curățirea rasială a început imediat după începerea ocupației.


Și Înaltul Comandament German nu este fixat mari speranțe pe declarațiile anti-sovietice, chiar și tactic. Nu întâmplător, în același Babi împreunate capul și o parte a OUN, care nu au fost fericit o cooperare de bun venit cu Germania nazistă, și într-adevăr trupele SS Bandera a fost aruncat într-un lagăr de concentrare. Germanii i-au tratat ca provizii, nu mai ...
Este dificil să respingem faptul că până la un milion și jumătate de milion de cetățeni ai URSS erau din partea Germaniei în formațiuni armate. Un asemenea număr de militari ar fi putut face onoarea unei alte armate naționale, dar soarta lor era "puțin previzibilă". Datorită ideologiei dominante, conducerea germană pur și simplu nu le-a putut folosi efectiv și, în final, pur și simplu nu exista nici un loc în viitoarea imagine mondială "nazistă" pentru ei ".


Apropo, aspectul moral al colaboratorilor sovietici era departe de a fi ideal. Cel puțin oficial, mulți dintre aceștia au încălcat jurământul militar. Nimeni nu neagă meritele generalului Vlasov în timpul bătăliei pentru Moscova, dar comportamentul său ulterior le-a trecut. Și este de remarcat faptul că zeci de generali sovietici care au căzut în captivitate germană s-au comportat destul de bine și, în plus, chiar după eliberarea din captivitate în majoritatea prizonierilor de război sovietici, represiunea nu a fost aplicată. Aceasta este o statistică uscată și nu poate fi neglijată.


După cum sa menționat mai sus, unul dintre motivele mișcării de gherilă în masă pe teritoriul ocupat al URSS a fost pur și simplu atitudinea beastă a germanilor față de populație. Iar colaboratorii sovietici care au apărut prin banner de către unii istorici au contribuit de asemenea la aceste stări.


Una dintre cele mai izbitoare manifestări ale colaborării a fost așa-numita "Republica Lokot", prezentată acum de unii jurnaliști aproape ca un exemplu de "democrație" pe teritoriul ocupat sub conducerea europeană sensibilă.


Trebuie remarcat faptul că, ca un fapt istoric, Republica Lokot a avut loc cu siguranță și, odată, sub conducerea capului său, Bronislaw Kaminsky, erau aproximativ zece mii de oameni înarmați, inclusiv niște vehicule blindate.


Dar merită să examinăm mai atent personalitatea lui Kaminsky însuși și metodele folosite de el și de asociații săi, cum imaginea curcubeu a "republicii democratice" sub protectoratul german este disipată instantaneu.


În fruntea Republicii Lokot, rezidenții nerezidenți erau majoritatea. Sam Kaminskii de fapt, nimic de-a face cu cotul său a avut: el a fost rezident al Leningradului din 1917 până la arestarea sa, și sa născut la toate în provincia Vitebsk, iar primul capitol „Lokot autonomiei“ Konstantin Voskobojnik ulterior ucis în luptă cu gherilele, a apărut în Loket Numai în 1938. În general, un astfel de experiment intelectual asupra autonomiei țărănești sub conducerea germană.


Pe teritoriul autoguvernării Lokotski, au domnit metode totalitare: a fost anunțată recursul total pentru toate persoanele responsabile pentru serviciu la vârsta de 16 până la 45 de ani. În fruntea "unităților de autoapărare" au ieșit letonii și polonezii, care au determinat tactica și ideologia acțiunilor. Trebuie remarcat că detașamentele organizate de Voskoboinik nu așteptau nici măcar "rezolvarea problemei evreiești" de la Wehrmacht, dar ei înșiși i-au împușcat pe toți evreii în district.


Pe măsură ce înaintarea trupelor Armatei Roșii Kaminsky, rezumate în RONA ( „Rusă Armata Populară de Eliberare“) a scăzut treptat înapoi la Varșovia, unde au fost aruncate la suprimarea Varșovia Revoltei. Și apoi foști cetățeni sovietici a apelat la lățimea lui prin amenajarea unor astfel de teroare și jefuirea că îngroziți oamenii SS chiar maturate. Comanda germană a decis că comportamentul lui Kaminsky a depășit toate limitele admise și la împușcat pentru cruzime. Încă o dată: bărbații SS au împușcat pe Kaminsky pentru cruzimea față de populația civilă. Arată o anecdotă proastă, nu-i așa?


Și astfel de oameni au acționat ca o alternativă la mișcarea partizană cu sprijinul comuniștilor.


Dar, cu toate acestea, numărul detașărilor de partizani în spatele liniilor inamice, în special în zonele împădurite din Belarus și partea ocupată a RSFSR a crescut și în primăvara anului 1942 a existat o necesitate de creare a sediului central al mișcării de partizani, concepute pentru a coordona toate activitățile gherilelor. La 30 mai 1942, sediul era condus de Panteleimon Ponomarenko. Din 1938 Ponomarenko a fost prim-secretar al Comitetului Central al Bielorusiei, și după ocuparea Republicii deținut funcția de membru al Consiliului Militar fronturilor de Vest, Centrală și Briansk. sediul NKVD al mișcării de partizani a fost reprezentat de locotenent-generalul Vasili Sergienko, anterior a servit ca Comisar al Poporului al Afacerilor Interne al Ucrainei.


Sediul mișcării partizane a avut, în compoziția sa, direcțiile corespunzătoare zonelor teritoriale ale locației centrelor mișcării partizane. După aceea, activitatea formațiunilor partizane din teritoriul ocupat a dobândit un caracter coordonat, comunicarea cu comandanții militari centrali sa îmbunătățit.


Este imposibil să supraestimez meritele partizanilor în privința victoriei generale asupra fasciștilor. 179 de partizani din 1945 au obținut titlul ridicat de erou al Uniunii Sovietice. În total, aproximativ un milion de oameni s-au luptat în rândurile partizanilor și muncitorilor subterani pe teritoriul sovietic ocupat, comparabil cu dimensiunea frontului. Raidul carpatic al unității de gherilă sub comanda lui Sidor Kompak a intrat în multe manuale de artă militară. Timp de o sută de zile partizanii au depășit aproximativ două mii de kilometri de-a lungul spatelui inamicului. În spatele lui Kovpak, o divizie SS cu drepturi depline se chinuia în spatele ei. În timpul raidului, gherilele au distrus garnizoanele germane în 39 de localități.


La fel de importante sunt operațiunile coordonate pe scară largă pentru distrugerea infrastructurii feroviare inamice, unite sub numele comun "Războiul feroviar". Efectuate în trei faze, operațiunea a fost de peste imediat cu începutul ofensivei sovietice pe scară largă în Belorusia - „Operațiunea Bagration“, și ratele ridicate de avans a trupelor sovietice în cursul acestei operații, există gherilele considerabile de merit.


În condiții dificile, uneori inumane de viață, de multe ori fără comunicare cu lumea exterioară, în condiții de disponibilitate limitată a tuturor resurselor - de la arme la alimente - partizani sovietici au arătat lumii un exemplu strălucit de rezistență și eroism. Unități regulate ale Armatei Roșii, chiar au participat la aprige lupte, cel puțin teoretic, au posibilitatea de a robinet în partea din spate să se odihnească și re-format. Partizanii nu aveau astfel de șanse. Fiecare luptă și fiecare raid ar putea fi ultimul lor, iar restul ar putea fi obținut numai după Victorie. Au adus victoria cât mai aproape posibil. Și au adus-o mai aproape.







Trimiteți-le prietenilor: