Universitatea de Stat din Moscova
Adăugați la favorite
viața și activitățile comune ale oamenilor, care include normativ
un set reglementat de persoane și instituții învestite cu putere și
formarea de colectivități, comunități, grupuri. Această nevoie este totală
comunicare, producție de produse și servicii, distribuția acestora, cu
grupuri. Întrucât instituțiile operează în numele întregii societăți,
instrument de formare a acestora.
o combinație de indivizi și instituții (funcționari, manageri, manageri,
angajați etc.). Societatea sprijină activitatea institutelor prin
obiectivă, structurată, funcțională. Succesul activității
instituția depinde de o definire clară a obiectivelor și de rațional
diviziunea muncii, organizarea acesteia și recunoașterea prestigiului acesteia.
privit ca un fenomen stabil, durabil. continua
schimbări radicale în relațiile de proprietate, distribuție,
mobilitate. Procesele de transformare au dus la apariția
mai mult sau mai puțin, se datorează a trei grupuri de factori.
Primul grup. Este vorba de astfel de tendințe generale ca
globalizarea spațiului mondial, integrarea în sfera economiei,
politică, educație, informare, pe de o parte, și dezintegrare
procesele socio-culturale de la începutul secolului au devenit o realitate. toate
societatea se află într-o situație de interdependență și, prin urmare, situația și situația
soarta oricăreia dintre ele este în mare măsură determinată de locul ei în lume
diviziunea muncii. Paradoxul sfârșitului secolului XX - începutul secolului XXI. a fost asta
Cele mai dezvoltate țări se află într-o stare de "șoc înainte de viitor" în mod activ
procese de integrare civilizată și așa-numitele
transitive sau transformatoare, post-socialiste,
care au experimentat sindromul "șoc din trecut", au încercat să le schimbe dramatic
poziția prin dezintegrare, însoțită de consolidare
naționalismul individual, religios, național și național
manifestate în diferite forme la diferite niveluri - globale
societatea, comunitățile regionale, societățile locale și individul
Al doilea grup de factori este comun pentru țările din România
trecerea de la un sistem social la altul, bazat pe
relațiile de piață și instituțiile democratice ale puterii. Conceptul de
"Transformarea" este adesea folosită pentru a se referi la procese turbulente,
care are loc acum în fostele țări socialiste. Prin acest termen,
precum și termenul "modernizare", tind să sublinieze
caracterul neideologizat al schimbărilor apărute. Cu toate acestea, în practică
ambele poartă sarcina ideologizării. Deci, dacă pentru unele transformare
Este un proces pozitiv, care ar trebui să fie susținut în orice mod posibil, astfel încât
Țările socialiste de ieri se numără printre
societățile civile democratice, altele o văd ca pe o
Procesul este negativ, distructiv, impus din exterior (de Vest) și
care au condus la prăbușirea economiei, a ordinii naturale și a fundațiilor spirituale
Prăbușirea ordinului anterior și deconstrucția radicală
fundamentele sociale fac transformarea - ca o ieșire din instabilitate
stat - inevitabil, deși direcția de mișcare la un nou tip
organizarea publică poate fi contestată sau clarificată. În virtutea
diversitatea și caracteristicile procesului de transformare
Este posibil să o analizăm în ansamblu cu suficient
adâncime și, chiar mai mult, pentru a-și dezvălui direcția principală
ca o "tendință". De aceea, înțelegerea pe scară largă
transformare ca "revenire inevitabilă la capitalism" ca proces
formarea instituțiilor publice și a modurilor de viață tipice pentru
societățile occidentale moderne, pare rău
verso. În Rusia, în orice caz, unele procese importante
au caracteristici semnificative care fac situația în noi
țara nu este foarte asemănătoare cu celelalte.
Al treilea grup de factori are un caracter exclusiv intern,
Caracterul rusesc. Tendințele globale notabile sunt specifice
transformarea ca proces necesar și inevitabil, apoi evident
devine absența unei politici teoretice și practic justificate
apare spontan, inconsecvent, chiar irațional. Asta este
desfășurate în ultimii ani: își fixează instabilitatea extremă,
structurile de producție. Formează un nou sistem de relații
Raportul dintre formele de proprietate, instituțiile de schimbare a energiei,
dispariția anumitor grupuri și straturi, apariția altora, fragmentarea
Dezvoltarea proceselor asociate cu transformarea tuturor relațiilor în
integrarea și dezintegrarea, consimțământul și conflictul, care sunt esențiale
în teoria sociologică clasică și domeniul principal al sociologiei
Transformări în anii 90 ai secolului XX. transformate calitativ
diferențierea proprietății, interesele polarizante și politice
a venit multi-sector cu o gamă largă de forme - stat,
private, municipale, închiriate, în comun, mixte etc. dar la final
apoi statul și municipiul - 37,4%, grupul mixt ruso-
străină - 13,9%, proprietate publică și religioasă
organizații - 0,8%. Denaționalizarea și privatizarea au dus la
proprietarii elementelor materiale ale muncii, mijloacelor de producție și
informații și a celor care nu le dețin.
Multitudinea de forme de proprietate generează forme noi
poziție inegală față de mijloacele de producție, formează un complex complex
în cele din urmă, nu au cristalizat, ei, ca și purtătorii lor, în noi
relațiile de piață sunt încă în curs de elaborare. Număr de
angajat în sectorul privat în ultimii 10 ani sa dublat.
Acest lucru înseamnă că nu numai că are un caracter economic și economic
poziția lucrătorilor angajați în aceste întreprinderi.
Sociologii rusi acordă o atenție deosebită studiului procesului
un model este înțeles ca un sistem pliabil sau deja existent
diverse interdependențe ale pozițiilor de statut ale acestor grupuri: economice,
politic, sociocultural, etc.
diferențierea proprietății, percepută de diferite
minte că politica sa ar trebui să vizeze crearea condițiilor,
oferind o viață decentă fiecărei persoane, sigur
situațiile se caracterizează prin alte scopuri și procese care se manifestă în mod clar
în rezultatele cercetărilor sociologice.
Întreaga populație ocupată poate fi împărțită în două tipuri principale
(statut) de angajare:
1) angajați (angajați angajați);
2) persoane care desfășoară activități independente (acestea sunt angajatori, persoane care desfășoară activități independente,
membri ai cooperativelor de producție).
În ultimii ani sa înregistrat o creștere semnificativă a numărului de angajatori
și o scădere a numărului de persoane care desfășoară o activitate independentă. Aceasta se referă la locul de muncă principal
angajat. O anumită parte a populației are o activitate suplimentară -
aproximativ 30% din numărul total al angajaților.
Formarea noțiunilor populației cu privire la sistemul emergent
desigur, depinde în primul rând de starea obiectivă
a avut loc în timpul reformelor din economie, politică, sfera socio-culturală.
Descoperirea acestor schimbări la nivel empiric permite
doar pentru a evalua consecințele lor pozitive și negative, dar și pentru a urmări
noțiunea de egalitate (inegalitate), justiție (nedreptate)
apariția unor poziții anterior inexistente în sistemul de stratificare -
în primul rând o clasă de proprietari mari și mijlocii, apariția unui strat
"Noi săraci", marginali, grupuri nerevendicate, dar și ale lor
o adaptare adecvată la noul statut de statut
Accentul în diferitele ani a fost pus pe diferite aspecte ale structurii
spațiu; asupra problemelor formării unei clase de mijloc; putere
Pentru a face o imagine destul de completă a proceselor,
schimbări calitative în relațiile de proprietate, putere, în nivel
restructurarea economică și ocuparea forței de muncă. Se știe că un anumit
parte a populației ocupate, ca urmare a schimbărilor sectoriale în economie
țara, criza care a afectat grupuri întregi de producții, a rămas în afara
sfera ocupării forței de muncă, a dobândit statutul de șomer. Aspectul acestui strat
influențează în mod semnificativ calitatea vieții întregii populații în general. Dar în același timp
timp, schimbarea statutului de angajare, această parte a populației a format caracteristici
certitudinea grupului cu valoarea lor normativă
instalațiile, modelele de consum, calitatea și stilul de viață,
preferințele de identificare și valorile vitale. prin urmare
procese, formarea fenomenului de conștiință și grup de grup
consolidare și integrare.
tipuri psihologice de personalitate. Contradicțiile dintre ele se acoperă
diverse aspecte ale vieții: munca și sfera muncii
motivarea, situația financiară și calitatea generală a vieții, în același timp
schimbările în sistemul de relații de proprietate formează o economie
independența diferitelor grupuri de cetățeni, forța de muncă calitativ nouă
Asociații caracterizate de proximitatea relativă a corporațiilor
proprietarii, acționarii etc.
Caracterul cel mai integru astăzi, cuprinzător
reflectând situația oamenilor din diverse substructuri ale societății,
este situația financiară. O stratificare puternică și din ce în ce mai intensă
populația țării către un grup semnificativ de persoane sărace, cu venituri mici și
venituri medii, venituri mari și bogate (raportul dintre
aceste grupuri variază în funcție de regiune). O astfel de stratificare duce la
armonie și toleranță.
clasic caracter stratificat. Clasă distinctă de proprietari și de clasă
angajații care sunt încă în curs de a deveni.
Identificarea schimbărilor cantitative și calitative ale acestora
comunități sociocomponente (prin diferite criterii) și studierea stilurilor lor
comportament, egalitate-inegalitate bazate pe date
cercetările empirice și materialele statisticii de stat
se reflectă în mintea oamenilor.
legitimitate suficientă în ochii majorității societății,
care "a lucrat" reformele, dar și sistemului în ansamblu.
În același timp, trebuie să înțelegem că opiniile și senzațiile acelor oameni ale căror
situația financiară le aruncă dincolo de venitul mediu, și chiar
dincolo de pragul sărăciei, nu sunt doar mai critice în evaluările lor despre ceea ce se întâmplă,
dar reflectă și mai realist starea și perspectivele pieței
transformări. Starea de toleranță aici este destul de selectivă și
regionali și alți factori.
Confidențial) sau conflict (ireconciliabil) reflectă caracteristicile
perceperea de grup a proceselor și a fenomenelor declarate
valorile democratice, adecvarea lor față de ideile existente
(stereotipuri) despre valorile universale. În termeni cei mai generali, asta este
țară, situația actuală a oamenilor, reprezentanți ai diferitelor
(respingerea) aspectelor individuale ale vieții, esența statutului și a puterii
Specificul societății ruse, printre altele, este acela
procesul de globalizare este suprapus peste un proces contradictoriu
și marginalizarea unei mari părți a populației. Problema aprofundării
"Brazilifikatsii". Creșterea straturilor marginale (conform expresiei figurative D.
Copeland, "generația X") este de asemenea observat în societatea rusă.
Transformarea societății ruse a implicat în mod inevitabil
a pus în fața comunităților tradiționale problema conștientizării
coeziune, sistem de valori.
5. Materiale de pe Internet
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: