În conformitate cu prima parte a prezentului articol, o infracțiune este recunoscută ca săvârșită de un grup de persoane în cazul în care doi sau mai mulți artiști interpreți sau executanți au participat la comisia sa fără o înțelegere prealabilă.
Un grup de persoane se caracterizează prin următoarele caracteristici:
infracțiunea trebuie să implice cel puțin două persoane sănătoase care au atins vârsta de răspundere penală a persoanei;
Toate persoanele ar trebui să participe la realizarea integrală sau parțială a părții obiective, adică fi executorii.
se confruntă direct cu proprietatea altcuiva;
asigurând pătrunderea în spații prin ruperea încuietorilor, ferestrelor etc .;
asigurarea secretului confiscării proprietății (monitorizarea situației astfel încât să nu fie detectată).
Toate aceste acțiuni: supravegherea (pentru a asigura o confiscare secretă), ruperea constipației (penetrarea adecvată) și auto-îndepărtarea de către părțile componente intră în partea obiectivă a furtului.
Coexistența participării la o crimă înseamnă că artiștii interpreți sau executanți, în mod concertat, complementându-se reciproc acțiunile celorlalți, se străduiesc să obțină un singur rezultat criminal. Deci, dacă făptuitorul reține victima pentru ca a doua persoană să facă o lovitură fatală, există co-participare, deoarece ambii au participat împreună la uciderea premeditată;
Între co-executori nu există o conspirație preliminară pentru comiterea unei infracțiuni, adică În prealabil, înainte de săvârșirea unei infracțiuni, infractorii nu au fost de acord cu comiterea infracțiunii. Co-participarea fără coluziune prealabilă este posibilă în două cazuri:
atât vinovate de intenția brusc provocată realizează în comun partea obiectivă a crimei. Un exemplu de astfel de complicitate poate fi huliganismul, atunci când vinovații încep să violeze violent ordinea socială proastă;
atunci când o infracțiune este inițiată de o singură persoană, iar a doua persoană se alătură și acționează în mod concertat pentru a obține un singur rezultat criminal. În cazul în care vinovat, în scopul de a fura o mașină, a deschis garajul, dar nu a putut obține o mașină și a cerut prietenului său de a remorca masina, există co-participare. Aderarea trebuie să fie la o infracțiune care a început, dar nu a fost încă finalizată;
cu co-participare, nu poate exista un organizator, instigator și un complice, deoarece nu există o înțelegere prealabilă și, în consecință, distribuția de roluri. Toți co-executorii sunt răspunzători fără referire la articolul 33 din Codul penal al Federației Ruse. În acele formulări în care un grup de persoane este furnizat ca atribut calificat, responsabilitatea urmează această linie. De exemplu, huliganismul de grup este calificat conform clauzei "a" din partea 2 a articolului 213 din Codul penal al Federației Ruse.
Săvârșirea unei crime de către un grup de persoane prin conspirație anterioară.
În dreptul penal, există două tipuri de astfel de complicitate:
co-participarea la o conspirație anterioară, atunci când două sau mai multe persoane, care au convenit în prealabil, participă împreună la comiterea unei infracțiuni. În acest caz, grupul are toate caracteristicile enumerate, cu toate acestea, prezența unei coluziuni anterioare indică un conținut calitativ diferit - un grup de persoane prin acord prealabil;
Grupul ar trebui să fie format din cel puțin trei persoane, dintre care două trebuie să fie co-executori, iar al treilea fie de organizator, fie de un instigator sau de un complice.
În cazul în care o persoană, crima organizată, iar al doilea să-l efectueze, în acest caz, nu există doar un grup de indivizi, ci un grup de persoane de către conspirații prealabilă (deși conspirație a fost), pentru că nu există nici un soispolnitelstvo, și anume Participarea la punerea în aplicare a obiectivului de două persoane. În cazul în care o persoană a organizat furtul și un alt angajat al său, organizatorul este răspunzător pentru n. 3 din art. 33 și partea 1 st.158 Codul penal, și interpret din partea 1 din art. 158 CC.
Situația se schimbă atunci când persoana care a organizat infracțiunea participă la aceasta în calitate de co-executor. În conformitate cu articolul 34 alineatul (3) din Codul penal al Federației Ruse, acesta trebuie să fie recunoscut ca co-executor și acțiunile făptuitorilor sunt calificate drept comise de un grup de persoane printr-o conspirație anterioară. În ceea ce privește furtul făptuitorilor, aceștia vor fi calificați în conformitate cu partea 2 a articolului 158 din Codul penal.
Astfel, printr-o conspirație preliminară, un grup de persoane ca semne obligatorii presupune:
prezența unei conspirații pentru comiterea unei infracțiuni până la începutul îndeplinirii părții obiective a infracțiunii;
îndeplinirea obiectivului de către două persoane, i. prezența a doi interpreți;
acțiunile co-executorilor sunt calificate direct în conformitate cu articolul din Partea specială (clauza "a", partea 2, articolul 158 din Codul penal);
acțiunile altor complici, în cazul în care nu au participat la infracțiune ca co-executori, sunt calificați în temeiul clauzei "a" din partea 2 a articolului 158 din Codul penal cu referire la articolul 33 din Codul penal al Federației Ruse.
O interpretare diferită a tipurilor de complicitate implicată va avea loc atunci când infracțiunile sunt comise cu un subiect special. Un grup de persoane (coproprietate) presupune participarea la realizarea părții obiective a două persoane care posedă caracteristicile unei entități speciale. Luarea de mită de un grup de persoane printr-un acord prealabil înseamnă dobândirea, cu acordul prealabil, a doi oficiali ai subiectului de mită. Dacă, de exemplu, există un acord între secretar și șeful instituției privind acceptarea de către secretar a mitei, atunci acțiunile sale nu pot fi considerate drept co-participare la luarea de mită. În conformitate cu articolul 34 alineatul (4) din Codul penal al Federației Ruse, aceste acțiuni sunt calificate drept ajutoare pentru obținerea de mită (Partea 5, articolul 33 partea 1, articolul 290 din Codul penal).
Legislator în proiectarea mai multor trenuri ca o caracteristică calificativă prevede un grup de persoane printr-un acord prealabil. Semnificativ mai puțin folosită ca semn al acestui grup de persoane (clauza "b" partea 2 a articolului 131, paragraful "a" partea 2, articolul 213 din Codul penal). În acest sens, devine importantă definirea corectă a tipului de complicitate și a rolului complicilor în comiterea unei infracțiuni. Acordarea unui grup de persoane statutului unui grup de persoane printr-un acord prealabil va atrage o majorare nejustificată a pedepsei. Calificarea greșită a acțiunilor complicilor. fără a ține seama de rolul comiterii unei infracțiuni, contravine părții 1 a articolului 34 din Codul penal al Federației Ruse, deoarece responsabilitatea complicilor este determinată de natura și gradul de participare reală a fiecăruia la comiterea infracțiunii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: