istoric de apă-șurub Diodor într-una din lucrările sale, a scris: „Nile dupa ce pune deversare pe o serie de noi domenii de noroi, iar locuitorii se pot iriga cu ușurință întregul câmp, cu ajutorul lui Arhimede din Siracuza a inventat o mașină care, datorită formei sale se numește cohlee (Kohli).“ E vorba de șurubul lui Archimedes.
În lucrarea scriitorului secolului al II-lea. BC Ateneul despre îndepărtarea apei de la bordul navei spune: "A suge o persoană cu ajutorul șurubului infinit inventat de Arhimede".
"Snail" este simplu, și face la orice dulgher. Iată cum spune Vitruvius despre acest lucru:
„Ia fascicul ... si da forma unui arbore este pătrat cu o busolă. La suprafața rotundă aplicată longitudinal și transversal (acoperire) a liniei. Apoi, luând o șină gudronate flexibilă și pironindu-l în jurnalul, astfel încât să se extindă oblic peste punctul de intersecție a liniilor de marcare, de exemplu. e. am mers de-a lungul unei linii elicoidale. pe partea de sus a acestui feroviar umplute aceeași, apoi tot mai mult, până când bobina devine suficient de mare. Astfel, lamelele constituie un tubuli elicoidale, ... adică. simulare viața reală a cohleei. spiralele bătute în cuie mantale de Dosso Pentru a închide mută elicoidale, apoi impregnate cu rășină și încolăci cu cercuri de fier pentru a se asigura că nu poate exploda sub influența apei. Capetele proeminente ale jurnalului este plasat pe un suport, astfel încât un capăt al tecii fost în apă, în timp ce celălalt a urcat pe locul unde este necesar pentru alimentarea cu apă. În instalat oblic între melcilor și buzunarele de căptușeală sunt formate, care sunt umplute cu apă. Din moment ce aceste buzunare în timpul rotației „melc“, pe măsură ce rulează în sus și prins de ele, iar apa se ridică până la deversare.
Fresca Pompeiene, pe care este descrisă această mașină, este păstrată. Îi rotește pe omul ei, urcând picioarele pe pielea șurubului.
Producția "melcului" lasă mai puțin lemn decât pentru realizarea unei roți de ridicare a apei, care este importantă pentru țările din sud, unde lemnul este un material rar.
În Egipt se află acum "melcul" arhimedean.
Foarte convenabil a fost un șurub de ridicare a apei pentru pomparea apei din mine. Șuruburile nu ocupau prea mult spațiu și se potriveau bine lucrărilor înclinate.
Istoricul Diodor, descriind minele spaniole, rapoarte: „Minerii sunt găsite uneori cu râuri subterane, rapid în timpul pe care le reduc, prin atribuirea lor la șanțuri în pantă și setea neobosită de aur le face să urmeze afacerile lor de lucru cel mai uimitor este faptul că acestea pot. retrage complet toată apa de pe suprafață prin intermediul unor șuruburi egiptene care a inventat Arhimede din Siracuza ... Ei ridica, astfel, treptat apa până la deschiderea minei și după drenaj de galerii subterane în liniște în activitatea lor. E ca masina de aranjat astfel încât să poată maiestrie ajuta pentru a ridica masa mare de apă și chiar mai ușor pentru a aduce întregul râu din adâncurile pământului la suprafață. "
Avantajele unui șurub de ridicare a apei au oferit-o o aplicare largă timp de multe secole. Șuruburile Arhimedes sunt disponibile între desenele tehnice ale lui Leonardo da Vinci. Dar ele diferă în construcții de cele vechi. Șurubul este format dintr-un tub spiralat, care este pus pe tija. „Această invenție“ - Galileo a scris despre șurubul lui Arhimede - nu numai mare, dar foarte bine, pentru că noi vedem că apa se ridică în șurubul, care se încadrează în mod continuu ".
În primul rând, după cum am menționat deja, putem vorbi despre invenția reductorului cu mai multe trepte Archimedes și a uneltei de vierme - mecanismele folosite de Archimedes pentru a muta nava "prin puterea unei singure persoane". Plutarh a descris că Arhimede a folosit mijloacele unei blocade. Dar blocul este menționat în "Probleme mecanice" și, prin urmare, a fost inventat înainte de Archimedes. Aceasta nu înseamnă că Plutarh a transmis informații greșite. Aplicarea arhimedei a blocului de lanț este foarte probabilă. Dar un simplu calcul arată că, în scopul demonstrării arhimedei (mișcarea unei nave de către o singură persoană), nu este suficientă decât o singură roată pentru a obține câștigul de putere dorit.
Intr-adevar, Triera cântărit aproximativ 200 de tone și să-l deplaseze, în condiții favorabile, rezistența necesară nu este mai mică de 20 m. Tali ar putea fi folosite pentru a mări numărul de tragere frânghii și reducând astfel grosimea lor. Dar este practic imposibil să se construiască un lanț cu un număr de cabluri mai mare de zece (cu un număr tot mai mare de blocuri, pierderile de frecare cresc rapid). Prin urmare, pentru eforturile de 20 de tone la coarda lui a fost obligată să aplice o forță de cel puțin 2 m, iar deplasarea navei „de către o singură persoană“, folosind doar palan posibil. Dar în reductorul în mai multe trepte, "câștigul în putere" cu creșterea numărului de pași crește într-o evoluție geometrică, iar pierderile - în aritmetică, iar eficiența este mult mai mare. Prin urmare, lanțul de cablu, așa cum se procedează acum, urma să fie înfășurat pe tamburul cu bandă cu un reductor în mai multe trepte.
Trebuie remarcat totuși că reductorii de viteze în epoca antică nu au fost folosiți în practică. Un reductor este necesar atunci când se utilizează motoare de mare viteză și tehnica veche a fost forțată să se limiteze la forța oamenilor și a animalelor care nu dezvoltă viteză mare. De aceea, mecanicii antice au reușit să blocheze și să învețe și, dacă încărcătura era foarte mare, zeci și sute de oameni s-au îngrămădit în frânghii. Prin urmare, aparent, desenele vinciurilor, descrise de Geron și Papp, ascendente la Arhimede, aveau un caracter pur teoretic sau "demonstrativ".
Arhimede mulți cercetători consideră, de asemenea, inventatorul șurubului și șurubelniței.
Aparținând acestor invenții, Arhimede pare foarte probabil: de la un șurub de ridicare a apei la o treaptă obișnuită de unu. Atheneul scrie că Arhimede a mutat nava "cu ajutorul unui șurub inventat de el". De asemenea, el numește "melcul" lui Archimedov "un șurub fără sfârșit". Compozițiile și Heron Papp descrie șuruburi cu piuliță și elementul de glisare care poate aluneca de-a lungul șurubului situat pe linia și are o proeminență care intră între filetul șurubului. Acest design este chiar și pentru epoca Heron (I c. BC), arhaică, deoarece la acel moment (a fost găsit de presă cu un șurub de lemn și piuliță în timpul săpăturilor de la atelierul lui Fuller, Herculaneum) fost deja șuruburi și piulițe utilizate pe scară largă. Un șurub cu o piuliță este mai ușor descris de Geron și poate transfera o sarcină mai mare. Este posibil ca Geron să descrie designul "depășit" de acum două sute de ani, împrumutat de la o lucrare a lui Arhimede.
Atât șurubul, cât și viermele se referă la mecanisme care nu sunt menționate în "Probleme mecanice".
Există un alt mecanism, de asemenea, care nu este menționat în "Problemele", pe care avem dreptul să le includem în mod condiționat pe lista invențiilor lui Archimedes. Acesta este dispozitivul menționat deja, descris de Vitruvius sub numele de "amfir". Mecanismul în cauză constă într-un tambur cu o frânghie înfășurată în jurul lui. O altă frânghie înfășurată în jurul arborelui care ținea tamburul. Când înfășurați prima coardă din tambur, cea de-a doua coardă este înfășurată pe ax; tensiunea primei și celei de-a doua frânghii va fi menționată ca fiind raza tamburului și arborelui. În acest fel, puteți obține câștigurile în putere de 4 ... 6 ori. Judecând după cartea lui Vitruvius, acest model simplu și foarte convenabil a fost utilizat pe scară largă în mașinile de ridicare.
Astfel, activitatea practică a lui Archimedes a stimulat cercetarea sa științifică și a făcut posibilă verificarea rezultatelor acestor studii prin experiență.
Legenda oglinzilor de ardere
În 1747 naturalist francez și inventatorul Georges Louis Buffon a scris: „Istoria oglinzilor incendiare Arhimede este larg cunoscut și celebre El le-a inventat pentru a proteja patria lor străveche spunând că el a trimis un foc solar pe flota inamicului și a transformat-o în cenușă, dar autenticitatea ... această istorie, este, fără îndoială, timp de cincisprezece sau șaisprezece secole, a fost recent pusă la îndoială, și chiar a recunoscut fantastic. Descartes a negat posibilitatea unei astfel de invenții, și opinia sa prevalat asupra oamenii de știință dovezi scriitori din cele mai vechi timpuri. fizicienii moderni sunt de acord cu el. Antică au lăsat doar ceea ce nu poate fi luat de la ei.
Fie ca atare, această invenție a căzut într-o serie de alte numeroase descoperiri ale antichității care au dispărut numai pentru că contemporanii preferau o modalitate ușoară de a le refuza drumul dornic de recreere; iar oglinzile incendiare erau atât de infamate încât părea să nu fie o problemă de restabilire a reputației lor.
Pentru a "ataca" verdictul lui Descartes, era necesar să avem argumente mai puternice decât diferitele argumente. Așadar, adversarii lui Descartes au rămas într-o singură cale, ceea ce ar putea da rezultate decisive, dar în același timp era foarte dificil și disperat. Metoda a constat în încercarea de a reproduce oglinzile pentru a obține același efect. "
Trebuie să spun că Buffon a fost în măsură să realizeze planul său pentru a crea o oglindă care se aprinde copac, la o distanță de 50 m. Buffon, care doresc să rezolve enigma a istoriei, a făcut același lucru, ca și în timpul nostru Thor Heyerdahl cu flotoare sale celebre de pe o pluta „Kon-Tiki“ și reed "Ra". El a dovedit că acest lucru a fost posibil în principiu, deși, desigur, acest lucru nu este echivalent cu a dovedi că a fost.
Trimiteți-le prietenilor: