După moartea lui Serghei Bodrov, Jr. pe setul celei de-a doua lucrări regizoare "Svyaznoy" nișa acestui protagonist a rămas neatinsă și poate a dispărut. Pentru a uni o țară atât de diversă, precum actuala Rusia, nu ar mai fi în vigoare, și Danila Bagrov.
Părintele Bodrov Jr. continuă: după „Mongol“ (pe cont propriu - cu Arif Aliev - scenariu), el concepe două imagini noi - ruși și americani, a trăit și a lucrat în Statele Unite ale Americii, Spania, Mongolia, China, Marea Britanie și Franța, dar este și în Moscova. Numai într-o conversație cu el începe să înțeleagă măsura în care suntem obișnuiți să spunem lucrurilor pe nume: pe un simplu stick-uri idee set de echivocul. Bodrov vorbește direct, ca și în anii nouăzeci, - probabil, această capacitate poate fi salvată în străinătate.
"Nu poți face fotografii acum"
- După părerea ta, unde a plecat Danila Bagrov?
- Nu e aici. Acesta este de la început un erou fără viitor.
- Dar băieții Aksenov de la "Biletul Star" pot fi reprezentați în anii șaptezeci - care au plecat, care au băut ... Și asta - numai în anii nouăzeci și cum a fost tăiat.
"Cred că toți au fost uciși." De fapt, deja, și "Brother-2" nu a trebuit să facă, mai ales că această imagine este slabă. Am încercat să ofer sfaturi cu privire la scenariu, pentru ca cel puțin un fel de logică să se alinieze ...
- Nu ar trebui să existe logică, este o parodie.
- Și într-o parodie trebuie. Dar Balabanov nu a vrut, dar acesta este un profesionist de o astfel de clasă încât nu are rost să ne certăm cu el.
- Ai văzut "Cargo 200"?
- Am văzut-o. Acest lucru este foarte semnificativ. S-ar putea să nu-i place - dar aceasta este cea mai bună imagine a acelui moment.
- Nu despre a noastră?
- Nu, cred că nu putem elimina filmul nostru puternic.
- De mult timp vreau să înțeleg de ce.
- Pentru că nu există un fund dublu. Totul este exact așa cum este. Arta, în general, este împinsă în crăpături - între ceea ce se spune și ce se face, de exemplu. Acum nu există ipocrizie, timpul este foarte sincer, plat. Nu există nicio ideologie, așa că nimeni nu se pretinde că există. Ei fură deschis, cu un zâmbet. Minciuni, subliniind că mințesc. Despre această imagine nu poate fi eliminată. Acest lucru nu înseamnă că nu există cinema în Rusia: există, chiar îmi place Sigarev cu "Volchok". O generație de oameni de teatru - Serebrennikov, Vyrypayev, Sigarev - au venit. Ei au un sentiment teatral de proporție, capacitatea de a dărui o școală amuzantă și tragică, teatrală de lucru cu actorul (soția lui Sigarev a fost uimitor de jucată în același "Volchke"). Dar timpul le evită. Despre persoanele pe care le pot decola, despre acești ani - nu, și nimeni nu poate. Mă tem că această epocă în artă nu se va reflecta deloc.
- Și Serghei ar putea scoate "conectat"?
- Aceasta este o imagine foarte dificilă. Știu că nu vă place foarte mult scenariul ...
- Scenariu - nu tot.
- Mi se pare foarte puternic. A fost posibilă fie o descoperire mare, fie un eșec complet, fără mijloc. De aceea l-am sfătuit să nu pornească de la caucazian, ci de la scenele din Moscova. Deci ar fi mai ușor. Dar a început cu expediția.
- Am o versiune - un irațional, mistic - că este persoană destul de succes, târât și supt sutele de tragedii și necazuri altor oameni, pe care a încercat să facă în „uite“: știu, există atracția abis. Și avea de gând să tragă Svyaznoy despre copiii străzii, despre lumea foștilor oameni - asta nu este întotdeauna nepedepsit, mai ales pentru o persoană dintr-un mediu complet diferit ...
"Cred că nu este adevărat, pentru că nu era un om prosper." Și ce este prosper? Cariera sa de istorie artistică nu a considerat niciodată principalul lucru și că a fost atras de povesti tragice - de fapt, filmul lor este și fără ele nu este făcut. Mi-a plăcut doar acest "Conectat" - amploarea abordării. Nu este o poveste particulară, ci o pildă. Imaginea ar putea fi mult mai semnificativă decât "Surorile". În ceea ce privește prosperitatea în general - poate că unele dintre ele trebuie să fie capabile să vadă de partea ei toată groaza în care trăiesc eroii? Când împușc "SIR", eroul nostru a fost găsit în centrul de detenție. El a dispărut mai târziu, apropo - toate încercările de a-l atașa afacerii nu i-au dat nimic, el a strălucit deja în orice fereastră la vârsta de opt ani și era clar că vocația era evidentă. Am ajuns să tragem în colonie. Îmi amintesc, îi spun: uite, ce groază, ce viață inumană! El răspunde: și Th, este normal! El a fost de la începutul acestui mediu și a perceput-o ca normă, dar din această poziție filmul nu poate fi înlăturat. Se pare că trebuie să fii un material mai prosper.
- Și tipul ăsta de la "SIR" sa pierdut?
- Da, aproape zece ani nu am nici o informație despre el.
- Crezi că căutarea în tunelul Karmadon va mai da ceva?
"Nu vor da și nu pot da." Grupul lui Seryozha nu se afla în tunel. Toți au murit înainte să intre.
"Tarkovski a bătut multe"
- Crezi că el nu a încercat să-și îndepărteze imaginea, frate, Bagrov? Nu-i plăcea prea mult ...
- Am încercat, de aici și de direcție. Dar, în general, pare să fi simpatizat cu acest erou. Mulți au scris atunci despre goliciunea lui, fără a observa că el este singurul care are ceva încă înăuntru. Unele structuri, onoare, reguli.
- Scenariul "Surorile" - întreaga sa idee?
- Nu, este doar scenariul nostru general. Schița originală a complotului a fost inventată de mine și de Guka Omarova, cu care am făcut și "Suc dulce în iarbă". Scenariul a fost numit "Fiica banditului". Doar acțiunea noastră a avut loc în Asia, pe materiale exotice. Serghei a scris "Morphine" pentru Bulgakov, ceea ce nu-i plăcea, am sugerat să rememoreze povestea lui Hooke despre cum să ascundă fiica unui mafiot și a scris propria sa versiune - "Surori". Apoi a gasit ingenios Oxana Akinshin pentru ei.
- Serghei a crescut fără tine? Te-ai întâlnit cu el din nou numai pe "Prizonier"?
- Am părăsit familia, apoi m-am întors ... Dar tot timpul - și când am trăit împreună cu familia și separat - am fost aproape. Odată ce i-am spus cuvinte dureroase, ofensatoare, atunci mi-am dat seama că am greșit. - Am scris o scrisoare, mi-am cerut scuze. Și el a răspuns: "Nu mă îndoiți niciodată. Sunt fiul tău.
Când "Prizonierul" filma, a lucrat ca asistent pentru mine. N-am vrut so împușc. El a mers la Caucaz, a căutat eroi, apropo, a găsit o fată, - și când am trecut prin mulți actori pentru al doilea rol principal, a spus brusc: încercați-mă. Am încercat - și sa dovedit a fi bine. Și Menshikov a fost de acord.
Ideea de „The Prisoner“ nu-mi aparține, a venit cu Boris Giller - studentul meu la VGIK, la care am observat imediat, din cauza treizeci de absolvenți, el a fost singurul care a vrut să scrie și de a trage un gen de film. Apoi, tot ce ne-am repezit la arta-casa, și mai mult - imitație slabă directă în spiritul Tarkovski, care sunt veșnic onoare, dar care, trebuie să recunosc, a provocat pagube serioase la cinema interne, fără să vrea. Lucrul este în simplitatea seducătoare a tehnicilor sale. Trucul este că atunci când Tarkovski în cadru pentru o lungă perioadă de timp fluxurile de apă - este un miracol, și atunci când epigone - tânjire și plictiseală. Trebuie să fim capabili cumva cu această apă ... Există o mulțime de gânditori în cinema rusesc care vor să spună o parabolă, dar un procent nesemnificativ de profesioniști care știu să facă istorie. Giller - ar putea. Astfel sa născut ideea de "Prizonier".
Tolstoi nu avea nimic de-a face cu el, el era, de asemenea, un șovinist mare-rus disperat, deși se luptă cu înverșunare. Nu am tras despre cecenul specific, ci, în general, despre războiul din Caucaz și am încercat să-l privim puțin mai obiectiv decât Tolstoi. Aceasta nu este o imagine pacifistă, nu. Este vorba despre o lume diferită cu care trebuie să coexiste. Această lume este mult mai asemănătoare cu vechea Horde decât cu Europa modernă.
"Rusia este Asia"
- Cum să-ți explici brusc rândul său spre Genghis Khan, la "Mont-gol"?
"Nu este dintr-o dată, acești mongoli misterioși, dintre care puțin se știe, mereu am fost interesat". Istoria medievală, în special rusă, nu cunoaște pe nimeni. Ei se bazează pe cronici, iar cronicarii au scris ceea ce le-au spus. Și copiștii s-au corectat în funcție de cerințele conjuncției. Ca rezultat, nu l-am cunoscut nici pe Lev Gumilev, nici pe acei tătari mongoli, în nici un fel Rusia nu era cu ei. Distorsiunile ajung la punctul de absurditate. Aici este orașul Merv, capturat de Genghis Khan în 1221.
Se pare că într-o mare luptă, în același timp, 2 milioane de oameni au căzut. Pentru comparație - în toată Rusia a trăit în acest moment 6 milioane, iar aici două au pierit în bătălia lui Genghis Khan cu Imperiul Khorezm! Și, în general, mongolii m-au ocupat - în primul rând pentru că în interpretarea școlară a istoriei noastre au fost cei mai răi, cei mai răi dintre ei doar germanii. Doar atunci, ceva de potrivire, începe să suspecteze că în cazul în care 20.000 de soldați ai lui Genghis Khan a câștigat din limba rusă, care a triplat forță superioară - astfel, nu a fost altceva decât cruzime. Gingis Han Am fost de a face o mulțime de lectură aproape toate principalul lucru pe care este scris despre ea, și în cele din urmă a devenit clar că a fost unul dintre cei mai mari conducători ai Evului Mediu - o inteligent, calm, în felul său uman. Este destul de dificil ca chiar și locul în care a fost înmormântat să se poată ascunde - este încă necunoscut unde este îngropat. Acesta este un subiect minunat pentru un blockbuster - viața lui, o poveste de dragoste pe care am aproape nu sa schimbat (l prizonier de fapt, căsătorit) ... Eu pot, în principiu, pentru a înțelege de ce este în căutarea spre Vest: vine acum moda pentru o acțiune militară în spiritul „Alexander“ în peisajele maiestuoase pe care le avem în Asia suficient pentru o sută de Hollywood, dar aici funcționează și o aură misterioasă asiatică. De fapt, am considerat Asia foarte mult din copilărie și am cazat în state din sud, lângă Mexic, unde peisajul este foarte asemănător Kazahstanului nostru. Cred că principala problemă a Rusiei este dorința ei de a fi Europa și nu este nici o Europă: din punct de vedere al dimensiunii sale, partea noastră europeană este ca un cap în comparație cu restul corpului. Acest cap, lasă-l să fie european, dar trupul este sortit să trăiască conform legilor sale asiatice. Într-un timp mai lent, în spații mai largi, cu o predominanță de pasiuni asupra minții.
- Știu că ai început să tragi în Kazahstan ...
- Da, doar "sucul dulce în iarbă" a fost un debut.
- Ce, fiecare scriitor dorește să devină regizor?
- Secret, cred, toată lumea. Ultimul bastion al profesiei mi-a păstrat Mindadze, dar a căzut și el - și imaginea era excelentă. În cele din urmă, te-ai săturat să te uiți că ai face pe cineva din filmul tău. Acest lucru sa întâmplat aproape simultan cu Pavel Lungin, am fost ca duble: în același timp, au devenit scriitori, au trecut simultan la îndrumare și ambele stutter.
- De ce a fost Kazahstan un film-mecca? Solovyov a filmat acolo "Alien White and Ryaboy" și a înscris un curs, ai fost la debut ...
- Două motive: în primul rând, departe de Moscova. Cinematografia nu a intrat în proces. În al doilea rând, Olzhas Suleimenov a fost responsabil de cinematografie. La urma urmei, este un adevărat poet, nu un oficial, așa că în anii optzeci a apărut un nou val puternic. De atunci, m-am săturat de peisajele locale și, dacă aș fi făcut-o, aș fi filmat mai mult acolo. Și în Statele au peisaje foarte asemănătoare - nu e de mirare că în aceste locuri, Castaneda se întâlnea cu Don Juan.
"Am văzut sufletele indienilor morți"
- Ești serios de Castaneda?
- De ce nu? Fellini însuși era serios în privința lui. El a venit în special, avea de gând să tragă un film despre așa-numita stare limită de conștiință. N-am luat-o.
"Ei bine, ultima," Vocea Lunii ", este despre această condiție.
- E ceva.
- Ați încercat asta?
- Da. Nu este un cactus, ci o ciupercă. Există o astfel de ciupercă, mică, galbenă. După dispariția lui Serghei, am încercat o vreme. Dar acest lucru nu trebuie făcut singur, cu o altă persoană. Că te-a urmărit. În caz contrar, puteți intra în această stare și nu vă puteți întoarce, dar puteți face ceva. Capul este absolut clar și nu mai încetezi să înțelegi totul pentru o secundă. Dar logica este ușor schimbată. În cea mai grosieră formă, începeți să vedeți lucruri pe care nu le-ați văzut înainte. Aceste lucruri sunt, ele sunt obiective - tocmai nu le-ați observat înainte.
- De exemplu?
- Nu ma afectat imediat. O ciupercă - nimic, două - nimic, acoperită doar pe a treia. Uitați-vă la suprafața mesei, la o masă obișnuită arsă, astfel încât locuitorii locali fac din abundență și brusc vedeți fața unui lup pe ea. În mod clar, clar. De o mie de ori m-am uitat la această masă și nu am observat nimic, dar apoi am văzut că a fost ars un lup. Fotografie specială pentru a vedea în condiții normale. Și a văzut că era un lup, dar tocmai a venit pentru mine. Apoi am mers pe drum și am privit pietrele strălucitoare și strălucitoare - e ciudat că erau atât de strălucitoare și că nu le-am văzut niciodată înainte. Am luat una și am pus-o în buzunar - și când am primit-o, piatra sa dovedit a fi strălucitoare și strălucitoare. Chiar înainte de asta, nu am văzut-o. Și dacă am văzut sufletele indienilor morți stând sub copaci - atunci ei chiar au stat acolo.
- N-ai făcut poze cu ei?
- Nu, nu am îndrăznit. Cu un grad mare de probabilitate, s-ar arăta într-adevăr acolo - și apoi ce să fac?
- Deci, în general, considerați că această experiență este utilă?
- Nu toată lumea și nu întotdeauna. Dar dacă am decis să legalizăm această ciupercă - nimic groaznic, cred că nu ar fi fost. Aceasta nu este marijuana, care se relaxează pur și simplu și nu oferă nici o calitate nouă. Aceasta este o altă stare de conștiență și poate fi folositoare.
- Cum îți plac statele în general?
- Statele sunt cu siguranță mai aproape de Rusia decât de Europa. În orice caz, nu am avut niciodată probleme cu munca acolo. Există oameni care, atunci când vin în Statele, devin diferiți. De exemplu, Andrei Konchalovsky a împușcat aici un film, iar altul, nu mai rău, dar diferit. Și fac același lucru și nu trebuie să-mi scot mâinile. Poate pentru că există o experiență asiatică.
"Pentru a ghici, opriți mintea"
- Yuri Arabov - probabil cel mai cunoscut scenarist din Rusia - a scris că complotul filmului american conține întotdeauna un mit, clasic, adesea grec. Acest lucru face ca imaginea să poată fi înțeleasă de toată lumea, iar tu, atunci când scrii pentru Statele, urmează această regulă?
- În general, îmi place mitul universalității sale și - da, voi spune "da". Încerc să iau parcelele cu o bază de basm simplă și sigură. Între timp, filmul rusesc - și cartea rusă - se construiește de obicei conform unei legi diferite: dimpotrivă, se transformă mitul în interior și începe de la el. Avem propriul nostru mit, invers: fiica împăratului primește pe cineva care zăcea pe sobă și nu a lovit degetul. Ei bine, și așa mai departe.
"Dar când o opriți ..."
- Da, există o șansă de a face ceva real.
- În sfârșit: acesta este tot - ceea ce este în jurul nostru - este pentru mult timp?
- Și aici trebuie să vă opriți capul și să vă întoarceți intuiția pură. Dar mi se pare, de mult timp. Este necesar să învățați să obțineți tot ce nu trebuie din aer, ci din istorie sau imaginație.
Relația cu departamentele
Produsele noastre
Sobesednik.ru
Orice reimprimare a materialelor site-ului este posibilă numai dacă există un hyperlink legat direct.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: