Întrebarea fundamentală este: cum au fotografiat sateliții în afara zonei de radiații a Pământului, până când au existat camere digitale?
Radiația ar trebui să lumineze instantaneu filmul. Nu ajutați și camera blindată (nu-mi amintesc că a fost așa) - diafragma lentilei este apoi deschisă (și aparatele foto digitale ar trebui să fie bine protejate).
Lapa 1: dacă luna este atât de luminată de Pământ, atunci lumina reflectată va ajunge pe Pământ, adică Partea lunară a Lunii nu va fi vizibilă.
Nu sunt înclinați să-l ia în considerare lyapom: din cauza diferenței de luminozitate, acest fenomen este destul de dificil de observat (sunt necesare condiții speciale - mediu curat, o semilună îngustă a lunii scăzut la orizont), și chiar mai dificil de fotografie, dar uneori există fotografii .Veryu Dar cel! lateral, fotografia nu este serpică, ci exact jumătate. dar, pe de altă parte, bine, totul este clar vizibil.
Figuri formale: albedo-ul lunii = 0,12, albedo-ul planetei = 0,367. Lumina reflectată a pământului va da 0.12x0.367 = 0.044. Vedem în imagine 4%? Nu-i așa? Apoi, uita-te la luminozitatea în Photoshop: Soare - 100% (care ar fi îndoială). planete - toate cele trei sunt 100% (ceea ce este deja perplex), partea superioară a Lunii iluminate este de 40-55% (jumătate din Soare), partea inferioară este de 10-20%. partea cea mai întunecată este 0%.
M da. După cum doresc, ei strălucesc!
(Apropo, de asemenea, am fost tăiat aici: acesta este rezultatul circumciziei dinamicii, nici măcar nu știu ce să protestez.) Ceea ce vor ei, ei ne arată!)
Ei bine, ce fel de aspect sferic al soarelui? De asemenea, avertizați?
Am încercat să explic că este vorba despre un tip de iluminare standard dintr-o sursă de lumină strălucitoare, când sursa de lumină este mică: în acest caz, iluminarea are întotdeauna forma unui loc rotund luminos.
Dar, pe de o parte, de ce nu există o astfel de expunere atunci când trageți o eclipsă solare prin sateliți?
Pe de altă parte, de ce japonezii au expus fotografii rău cu expunere? Poate că nu au considerat o clipire.
Și dintr-o terță parte se poate estima micul sursă din fotografie: jumătate din fața locului este de 14% din diametrul pământului. Este mic? Să revenim la imaginea eclipsei din Fig.1.2.A.2 și să măsuram același raport. Și din nou 14%! Dar de ce o astfel de formă diferită de pete luminoase?
1.2.b. O imagine de pe Marte: o sticlă a intrat în cadru (fotografie originală)
ambel
Pot să permit multe lucruri, atât pentru Gagarin, cât și pentru americani pe Lună, și falsificarea multor fotografii de la sateliți, dar acest lucru nu trebuie să meargă la punctul de absurditate. Există TV prin satelit, există mașini și alte navigatoare GPRS, Glonass - și nu există sateliți? Vedeți, în cazul unor astfel de absurdități, credibilitatea posturilor dvs. sau a celor găsite de dvs. este pierdută. Dar există o discuție serioasă despre falsificarea istoriei, despre Rus. Nu pierdeți încrederea, includeți mai des creierul și nu distrați matematica.
Varyag62
Și ce este surprinzător? Sunt aeronave, baloane, sonde. Sunt incomparabil mai ieftine. și nimic mai rău. Într-una dintre primele teme, prezentate ca băieți, adolescenții au făcut un balon și au făcut fotografii prin satelit, au pus un sistem de urmărire pe el pentru al ridica după aterizare pentru a scoate echipamentul. Iată-vă și GPRS-Glonass. Și se face pe genunchi, și vorbești despre creier.
Nu pierdeți încrederea, includeți mai des creierul și nu distrați matematica.
includ mai des creierul și nu abuzează matematica.
Varyag62
Varyag62
Vedeți, în cazul unor astfel de absurdități, credibilitatea posturilor dvs. sau a celor găsite de dvs. este pierdută.
Și unde a fost susținut că sunt sigure? Această informație este pentru examinare, și numai. Versiuni, care sunt un milion. Și este foarte posibil ca toate aceste informații despre istorie, știință, spațiu, aceleași dese, destinate să distragă atenția de la altceva. Poate că este o informație matryoshka.
ambel
Dar, elementar, așa cum ai nevoie de-mingi sonde pentru navigație, având în vedere răspândirea undelor radio centimetru în linia de vedere - o mulțime, dar încă aceste becuri ar trebui să stea în permanență, de exemplu, ca în cazul în care pe un șir de caractere. Navigator este un dispozitiv pasiv, dacă este dur, atunci când primește semnalul de la satelit, în care informația codată de pe satelit coordonatele și timpul de transmisie, apoi, după ce sincronizat cu navigatorul de timp prin satelit calculează distanța (interval) la satelit, și apoi, informațiile prelucrate cel puțin de la trei sateliți, programul navigator calculează coordonatele. Intelegerea fizica acestui proces îmi permite să concluzionăm că sateliții geostaționari GPRS și GLONASS reale și să le înlocuiască cu orice sondă sau un balon imposibil.
Varyag62
Poți să-ți pui oriunde.
Varyag62
Și apoi calcula cât de mult mai ieftin este satelitul în sine, plus suportul de livrare pe orbita de scădere satelitului (racheta ar costa mult, dacă ar exista?) În plus, cred că pentru cât de multe dispozitive așa cum vă place în această mașină.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: