Vezi și:
Potrivit presei, Parchetul a susținut argumentele că normele legislative contestate din articolul 169 din LC RF. Articolul 170 din Codul de locuințe și articolul 179 din Codul de locuințe creează o poziție inegală între proprietari, care formează fondul de revizuire a conturilor operatorilor regionali, și acei cetățeni care trimit aceste fonduri într-un cont bancar special. aceste norme de articole din Codul de locuințe nu precizează calendarul și volumul de distribuție a resurselor financiare ale cetățenilor, precum și a determina ordinea de întoarcerea lor. Aceasta, în esență, creează condițiile în care proprietarii de spații nu pot gestiona în totalitate banii, cu scopul de cheltuiala operatorului regional, ceea ce duce la o încălcare a Legii fundamentale.
Ella Pamfilova, Ombudsmanul pentru drepturile omului, este, de asemenea, de acord cu această poziție în ceea ce privește contribuțiile pentru reparațiile capitale. Ea crede că operatorii regionali, direcționând fondurile colectate în aceeași clădire cu apartamente, pentru a repara o alta, de fapt, cetățenii dispun de bani, fără permisiunea lor. Iar fondurile unor proprietari de apartamente își îndeplinesc obligațiile față de alți proprietari. Șef al Departamentului Juridic al Partidului Comunist, Duma de Stat adjunct Vadim Soloviov, unul dintre cei care au semnat apelul la Curtea Constituțională a Federației Ruse, a declarat că, de fapt, dreptul de a alege metoda de colectare a fondurilor pentru reparația capitală, parlamentarii acordat cetățenilor, este o ficțiune.
Membru al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, din fracțiunea Partidului Comunist
Statul este acum nici bani pentru a repara locuințe și de comunicații, dar cetățenii consideră că este nedrept să plătească pentru ceva care nu pot fi din buzunar pentru a verifica, pentru a vedea și, ca urmare, nu primesc. Aceasta este ceea ce a spus Procuratura Generală în răspunsul său. La urma urmei, deputații și procurorii nu a oferit pentru a anula taxele pentru repararea la toate, ci pur și simplu pentru a asigura transparența procedurilor de colectare și utilizare.
Materiale conexe
7 schimbări în sectorul locuințelor și utilităților
Este demn de remarcat faptul că majoritatea ministerelor, care sunt direct legate de problemele locuințelor și serviciilor comunale, nu au fost de acord cu argumentele deputaților și nu au susținut plângerea. Ministerul Construcțiilor și Locuinței, Ministerul Finanțelor și Ministerul Justiției consideră că cerințele actuale ale Codului locativ al cetățenilor RF nu încalcă legea. La urma urmei, obligația de a plăti pentru reparațiile capitale este obligatorie pentru toți proprietarii de spații din clădirile cu apartamente și le îndeplinește pe deplin interesele. Iar modul în care fondul este format pentru reparații capitale este ales de către proprietarii locuințelor și poate fi modificat în orice moment prin decizia adunării generale.
Abonați-vă la canalul nostru în Telegramă
Dragi cititori, dacă vedeți o greșeală sau o greșeală, ajutați-ne să o reparăm! Pentru a face acest lucru, evidențiați eroarea și apăsați simultan tastele "Ctrl" și "Enter". Învățăm despre inexactitate și o corectăm.
Articole similare
-
Procuratura Generală a solicitat contribuții neconstituționale pentru reparații capitale
-
Procuratura Generală a constatat contribuții neconstituționale la reparațiile capitale -
Trimiteți-le prietenilor: