Probleme de protecție a drepturilor cetățenilor în domeniul securității sociale

Funcția demografică este destinată să reglementeze și să stimuleze reproducerea populației necesare pentru dezvoltarea normală a țării.

În conformitate cu paragraful 4 al art. 15 din Constituția RF, principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și tratatele internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului său juridic. Dacă tratatul internațional al Federației Ruse stabilește alte norme decât cele prevăzute de lege, se aplică regulile tratatului internațional.







Este important să ne amintim că președintele Federației Ruse prin decretele sale mărește periodic suma plăților compensatorii către pensionari.

Ca o sursă locală poate fi numită un acord colectiv al unei anumite organizații.

1) privind asigurarea pensiilor cetățenilor;

2) să ofere cetățenilor beneficii și plăți compensatorii;

1. Aceasta provine din relațiile juridice care apar în legătură cu distribuirea unei părți

Declarația Universală a Drepturilor Omului prevede: „Orice persoană are dreptul la o cale de atac din partea instantelor nationale competente impotriva actelor care violeaza drepturile fundamentale ce-i acordate prin Constituție sau prin lege“ (articolul 8) ..

Prevederea Declarației Universale a Drepturilor Omului este acceptată și de Constituția Federației Ruse, art. 46 care garantează tuturor protecția juridică a drepturilor și libertăților sale. Aceasta înseamnă recunoașterea în Rusia a regulii sistemului judiciar în sistemul de protecție a drepturilor cetățenilor, confirmarea faptului că scopul sistemului judiciar este protecția drepturilor și libertăților omului și cetățeanului.

În acest sens, persoanelor fizice și juridice aflate sub jurisdicția Federației Ruse li sa oferit o oportunitate suplimentară de a-și proteja drepturile. În plus, Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale le dă dreptul să se adreseze direct Curții Europene a Drepturilor Omului, care corespunde și Cl. 46 din Constituția Federației Ruse, care se referă la dreptul tuturor, în conformitate cu tratatele internaționale ale Federației Ruse, de a se adresa organismelor internaționale pentru protecția drepturilor.

Dreptul la protecție juridică este una dintre cele mai importante drepturi ale cetățenilor ruși, concluzia lor logică, un concept inițial predeterminat din Constituție, orientându întregul mecanism politic pentru a proteja și de a proteja interesele persoanelor fizice.

Importanța dreptului la protecție judiciară în sistemul drepturilor și libertăților constituționale ale cetățenilor este determinată de faptul că dreptul la protecție judiciară este una dintre cele mai importante garanții juridice ale tuturor celorlalte drepturi și libertăți constituționale.

Trebuie să fim de acord cu opinia președintelui Curții Supreme, VM Lebedev, care a menționat că "principala funcție a sistemului judiciar, scopul său principal, este de a proteja legea".

VM Zhuikov explică importanța deosebită a dreptului la protecție jurisdicțională în care acest drept este nici o amenințare la bazele sistemului constituțional, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele altor persoane, apărare națională și securitatea statului nu poate reprezenta, deci nu poate fi limitat. Dreptul la protecție judiciară a Constituției RF nu consacră ca ea însăși, ca și alte drepturi, precum și garantarea tuturor drepturilor și libertăților omului și cetățeanului (Art. 1, Art. 46), astfel încât restrângerea acestui drept ar însemna restrângerea legii federale a dispozițiilor articolului . 46 din Constituția Federației Ruse, ceea ce este inadmisibil din cauza supremației Constituției asupra tuturor celorlalte acte normative.

Dreptul constituțional la protecție jurisdicțională include dreptul fiecărei persoane în cauză la apel pașnic în instanță pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele protejate prin lege, pentru a fi judecat într-un termen rezonabil, de către o instanță independentă și imparțială și a hotărârii. Mecanismul de realizare a dreptului de protecție jurisdicțională - acestea sunt condițiile și factorii, precum și mijloacele procedurale și juridice, care afectează în mod colectiv activitatea subiecților de realizare directă a acestui drept.

Modalitățile de protejare a drepturilor sunt acțiunile prevăzute de lege, care urmăresc în mod direct protejarea drepturilor. Acestea sunt ultimele acte de protecție sub formă de acțiuni de fond sau acțiuni jurisdicționale pentru a înlătura obstacolele din calea punerii în aplicare a subiecților drepturi sau încălcarea lor de reținere, a restabili situația existentă înainte de încălcarea. Este vorba de aplicarea unei metode speciale de protecție a drepturilor încălcate sau contestate, care este scopul și rezultatul activității de protecție a drepturilor.

Punctul de vedere al lui Bonner pe această temă mi se pare mai corect. „Natura juridică a cazurilor care decurg din raporturi juridice administrative, este că, atunci când acestea au în vedere o instanță va soluționa litigiul pe dreapta care poate apărea între cetățeni și organele oficiale de stat, autoguvernarea locală. Cheia aici este că, indiferent de natura juridice relații persoană într-un fel sau altul este, în special, în funcție de structura specială a oricăreia dintre organele sale și acțiunile lor, el a pretins, a încălcat drepturile și libertățile cetățeanului. apel în instanță împotriva unui act juridic, adoptată de către organul sau oficial, înzestrat cu autoritate publică, cetățeanul își exprimă dezacordul cu acțiunea autorității competente (oficiale) și cere să le recunoască ilegale. La rândul său, oficiale (guvern sau de altă autoritate) au posibilitatea de a dovedi în instanță legalitatea acțiunilor lor și nelegalitatea cerințelor unui cetățean.







Existența unui litigiu privind legea în materie de relații publice, de multe ori se dovedesc în mod indirect, printr-o strânsă legătură cu alte relații juridice interconectate și interdependente (de regulă, materiale, civile, de locuințe, de muncă, fiscale, și așa mai departe. P.), cum de multe ori se dovedește că răspunsul la întrebarea cu privire la legalitatea sau ilegalitatea acțiunii atacate sau organismul oficial înzestrat cu autoritate publică, adică. e. să permită litigiilor juridice de drept public pe fond, este practic imposibil, fără a înfrupta rădăcinile materialului pe dreapta.

Prin urmare, considerăm că existența unui litigiu asupra legii este o caracteristică comună care caracterizează atât cauzele care decurg din relațiile publice și cauzele procedurilor. Cu toate acestea, există diferențe între ele, în principal pe subiecte: în procesele tradiționale care decurg din relațiile civile, familiale, de muncă și alte relații juridice, subiecții sunt inițial egali; pentru participanții la relațiile publice se caracterizează prin relația de putere și subordonare. În cazul unui litigiu cu privire la dreptul unui cetățean, și educația publică (oficial) devin complet egal (v. 6.12 CPC RF).

Conform Constituției Federației Ruse, dreptul la protecție juridică este subiectiv, fiind deținut de persoane fizice.

Cu toate acestea, se extinde și la entitățile juridice, din moment ce acestea din urmă sunt o asociație de persoane fizice. În plus, în Federația Rusă protecția egală a tuturor formelor de proprietate, precum și persoanele în cauză, indiferent dacă acestea sunt persoane fizice sau juridice, acestea au aceleași oportunități de a apăra drepturile și libertățile lor în instanță (partea 2 din articolul 8, partea 1 și 2 articole 19, partea 3, articolul 123 din Constituția Federației Ruse).

Dreptul la protecție judiciară a Constituției RF garantează tuturor, t. E., Aparține nu numai cetățenilor și organizațiilor din Rusia, dar, de asemenea, persoanelor fizice și juridice străine, și persoanele apatride. Dreptul constituțional la protecția judiciară ca drept subiectiv este inclus în relația juridică constituțională relevantă.

În ceea ce privește conținutul său juridic, împreună cu dreptul la protecție juridică a persoanei autorizate, datoria instanței ca organ de putere (judiciară) de a asigura punerea în aplicare a acestui drept subiectiv este responsabilitatea. Puterea judiciară în Federația Rusă este exercitată prin proceduri constituționale, civile, administrative și penale.

litigiile de clasificare este proiectat pentru a oferi o determinare exactă a autorității jurisdicționale, care este responsabil pentru examinarea și soluționarea unui anumit litigiu, ci din punctul de vedere al științei juridice - pentru a identifica cele mai importante grupuri de dispute juridice, și în continuare supunerea acestora la studiu mai detaliat, pe baza cărora să se elaboreze recomandări practice pentru legislative și agențiile de aplicare a legii.

Articolul 33 din Constituția RF stabilește unul dintre principiile fundamentale ale dreptului rus, și anume dreptul cetățenilor de a se converti. Să ne întoarcem la formularea art. 33 din Constituția Federației Ruse: "Cetățenii Federației Ruse au dreptul să se adreseze personal, precum și să trimită apeluri individuale și colective organelor de stat și organelor autoguvernării locale".

Scrisorile cetățenilor sunt considerate a fi soluționate dacă se iau în considerare toate întrebările puse în discuție, au fost luate măsurile necesare și au fost oferite răspunsuri exhaustive, în conformitate cu legislația în vigoare.

Codul Familiei al Federației Ruse în art. 139 impune ca anumite persoane (judecători, alți oficiali, precum și persoanele care altfel informat despre adopție) pentru a menține secretul adoptării fără nici o condiție, numai datorită prezenței faptului adoptării și interdicția de a dezvălui împotriva voinței părinților adoptivi, iar Codul penal stabilește răspunderea pentru a divulgat persoana este obligată să păstreze faptul adoptării (adoptarea) ca un secret oficial sau profesional sau orice altă persoană pentru motive de bază de mercenari sau de altă natură. Astfel de contradicții complica aplicarea protecției drepturilor persoanelor, astfel cum se adaugă caracteristici specifice, condiții în raport cu misterul - natura ei oficiale sau profesionale, precum și motivele ignobile de mercenari sau de alte persoane pentru a divulga secretul. O importanță deosebită a fost introducerea de către legiuitor a dreptului de a primi capital de maternitate. Dar, în același timp, au apărut o serie de probleme, atât în ​​ceea ce privește primirea, cât și în ceea ce privește scopurile cheltuielilor. Astfel, având în vedere complexitatea de aplicare a legii în curs de dezvoltare, multe nuanțe de la primirea capitalului de maternitate, subiectele de la primirea acesteia, obiectivele și procedura de obținere nevoie de o reglementare juridică mai aprofundată.

Dezavantajul legislației în materie de pensii poate fi considerat natura calculului valorii pensiei, în special dependența sa de numărul de contribuții de asigurare, incomensurabilitatea pensiilor cu venituri din muncă, existența unor pensii sub nivelul de subzistență. În acest sens, pensionarii nu au posibilitatea de a menține sănătatea, speranța de viață în Rusia rămâne una dintre cele mai scăzute.

Sub sănătatea statului poate fi înțeleasă ca totalitatea naturii politice, juridice, economice și medicale, care vizează protejarea și menținerea sănătății fizice și psihice a cetățenilor, precum și măsuri de sprijin în caz de pierdere a sănătății. În ciuda dezvoltării intensive a legislației în domeniul sănătății publice, în domeniul protecției juridice a îngrijirii medicale de sănătate și poate identifica o serie de probleme. Cheia - lipsa unui concept juridic complet al industriei de asistență medicală. Un alt obiectiv - îmbunătățirea actelor juridice normative care reglementează relațiile în domeniul asistenței medicale și de sănătate, în special, adoptarea noii legi federale privind asistența medicală în Federația Rusă, în cazul în care multe dintre problemele existente în prezent (inclusiv cele care urmează să fie soluționate probleme practice, cum ar fi lipsa de calificare cadru, deficitului de finanțare, utilizarea ineficientă a resurselor, deteriorarea facilități, tehnologie medicală și echipamente), precum și legea federală privind protecția pacientului în.

- evaluarea statutului de accesibilitate a facilităților și serviciilor prioritare în domenii prioritare ale vieții persoanelor cu handicap și a altor grupuri cu mobilitate redusă;

- creșterea nivelului disponibilității facilităților și serviciilor prioritare în domenii prioritare ale vieții persoanelor cu handicap și a altor grupuri cu mobilitate redusă;

- Asigurarea accesului egal pentru persoanele cu dizabilități la serviciile de reabilitare

Este necesar să se rezolve problema lipsei oricărei reglementări legale exacte a chestiunilor de recuperare a prejudiciilor suferite de o pensie sau de un alt fond similar sau de un cetățean în cazul încălcării dispozițiilor privind pensiile. Lipsa unei instrucțiuni exacte implică imposibilitatea de a aplica, în plus față de colectarea daunelor, o pedeapsă (penalizare).

Este necesar să se stabilească o regulă pe baza căreia cetățenii să poată aplica, în caz de prejudiciu cauzat de acțiuni (inacțiune) ale pensiilor sau altor organisme similare, o pedeapsă legală, de exemplu, la o rată de cinci procente;

Literatură specială și educațională

Probleme de protecție a drepturilor cetățenilor în domeniul securității sociale

Probleme de protecție a drepturilor cetățenilor în domeniul securității sociale







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: