Sokrat. iartă-mă, am uitat complet că argumentul cu tine e inutil. Este interesant să știți dacă există cel puțin un erou în canon (principala sau secundară este fără diferență), la care nu ați avea nici o pretenție? Am avut impresia că astfel de lucruri nu există în natură. Dacă nu este așa - fii atât de amabil să îmi rezolvi îndoielile. D
Pălăria din ea a văzut ceva. Ar putea deveni un om curajos.
Nu pot nega faptul că Peter Pettigrew nu a fost un curajos îndrăzneț. O bucată de adrenalină în Marauder era prezentă. Nu numai că sa vândut lui Volan de Morte # 33; Acest lucru necesită un curaj și o voință remarcabilă de a comite o crimă - trădarea prietenilor, onoarea și demnitatea lor. De fapt, serviciul cu ocazia Domnului Întunecat este o faptă, deoarece Riddle a fost o persoană foarte neordonată și dezechilibrată. Ar putea fi și torturat până la moarte doar pentru distracție sau intimidare a subiecților săi. Deci, în tabăra răului, trebuie să te comporți mai liniștit decât iarba sub apă, ca să nu te prăbușești sub Neominicul. Coada a fost adesea de succes. Mai mult decât atât, răbdare și fanatism comparabil cu bezrasudstvom, a luat coada în timpul ritului învierii lui Voldemort, de ce a fost necesar să se taie propria sa perie - importante organe anatomice.
Peter a fost un bastard moral, dar în același timp un vrăjitor foarte puternic.
Podonkom - pentru că o astfel de persoană poate trăda în mod liber cei mai buni prieteni, o femeie (aproape o fată) și un copil de un an. În același timp, Petru nu este un spion, ci un trădător, așa cum se subliniază în canon.
Dar uită-te la puterea ei:
1) a trăit în Hoog timp de trei ani sub formă de șobolan și nimeni nu a bănuit nimic. Și vrăjitorii erau în regulă: Dumbledore, Snape, McGonagall. Și nimeni nu mirosea pe Peter.
2) Petru a fost vânat: un trio, Sirius, Remus, Snape. Petru a fugit # 33;
3) Capturarea lui Bertha Jorkins.
4) Raidul asupra lui Crouch Sr. și eliberarea lui Crouch, Jr.
5) renașterea lui Voldemort.
Aici nu este o listă completă a abilităților lui Petru. Acesta este un magician întunecat, foarte puternic și nemilos, care era slab pentru propriile lui scopuri.
Cum a ajuns la Gryffindor? În primul rând, el nu se ocupă de aventurism și de reacție. În al doilea rând, și cine a spus că toți Gryffindorii sunt îngeri? Există diferite tipuri de Gryffindors. Ca și Slizolinii, precum și Râurile. Există un Flavwick Ravenclaw și există Quirrell și Crouch-Jr. La fel sunt și Nebunății.
Amintiți-vă, Dumbledore spune: "Ne petrecem distribuția prea devreme"? O persoană nu este ceva permanent: poate să crească moral, să se poată pocăi sau poate cădea foarte jos. Poate că, la vârsta de unsprezece ani, Pettigrew era un băiat care voia cu adevărat să fie un bun prieten al aceluiași James și Sirius și la fel de curajos ca și ei. Dar, în cincisprezece ani, „cel mai rău de memorie Plesneala“ l - șacalul șacalul proxenetism la James, uitam cu nerăbdare umilința Snape Și el nu se apropie - deja se comportă lașitate. Ei bine, atunci el a trădat și a ucis pe James și Lily, a încadrat Sirius sub Azkaban și așa mai departe. Adică, calea lui este o degradare morală, pe care pălăria, firește, nu o putea prezice. Dumbledore are dreptate - dar nu destul de radical: chiar în ideea distribuirii ca o condamnare morală există ceva în neregulă. O persoană se poate schimba radical, fiind deja un adult, nu un elev școlar.
Există o astfel de expresie - "Ochii se tem, mâinile fac". Există mulți oameni care par a fi timid, timid și, în unele situații cotidiene banale se manifesta foarte timid, dar atunci când aveți nevoie, tremurând de frică, ei comit încă acte grave. Uită-te la Neville? E un critic clasic curajos? În nici un caz. Petru este o reflectare a lui Neville, doar o reflecție care se găsește în fapte rele, nu bune.
Pălăria ține cont de dorința elevului. Am observat că băieții abrupți (citiți: Marauder), s-au întâlnit, au devenit prieteni, au vrut să se îmbrace în "razele de glorie", a cerut Hat pentru Griff.
Sau inițial a fost normul. Deși al doilea nu exclude primul, ca primul din cel de-al doilea.
Da, iată primul, după părerea mea, a jucat un rol semnificativ.
Și al doilea. Inițial. De fapt, ar putea fi, așa cum am scris deja, un depozit, dar, în principiu, era o astfel de persoană.
Ei bine, să începem cu faptul că a fost în grigorie gore că drojdiile au fost implicate și nu contează ce spun ceilalți mages despre el. Gryffindor - facultatea in care nu exista prieteni, exista doar profit, exista cu siguranta exceptii (si nu vorbesc despre trio-ul de aur, a fost doar Hermione si Harry in prietenie, dar ea a mers la Ronninks). Și nu trebuie să vorbesc despre Slytherin chiar acum, pe Slizolin, nu am văzut pe Slizolinii, doar pe viermi și pe fiicele tatălui, dacă doar unul dintre Slizolinii ar fi cel puțin murdar. Vrăjitori, născuți de Mongle, atunci toți ar ști ce este adevărat, viclean și dexter, Slizolin.
Pentru că Nev din primul an a fost curajos. Cine a încercat să oprească trioul? Cine a alergat noaptea ca să-i avertizeze despre Malfoy? Cine sa fut cu Draco și cu frații săi? Cine a zburat la minister?
Adăugat după un minut
.
Ei bine, să începem cu faptul că a fost în grigorie gore că drojdiile au fost implicate și nu contează ce spun toți ceilalți mages despre el. Gryffindor - facultatea in care nu exista prieteni, exista doar profit, exista cu siguranta exceptii (si nu vorbesc despre trio-ul de aur, a fost doar Hermione si Harry in prietenie, dar ea a mers la Ronninks). Și nu trebuie să vorbesc despre Slytherin chiar acum, pe Slizolin, nu am văzut pe Slizolinii, doar pe viermi și pe fiicele tatălui, dacă doar unul dintre Slizolinii ar fi cel puțin murdar. Vrăjitori, născuți de Mongle, atunci toți ar ști ce este adevărat, viclean și dexter, Slizolin.
Shydevr # 33; # 33; Cum ar putea să justifice asta, nu?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: