Pentru uciderea dummy-ului doghouse, au fost plantate fie contradicții de moralitate, lege și pedeapsă în situația actuală de inacțiune a funcționarilor.
Pentru uciderea mesei de casă, au fost plantate fie contradicții de moralitate, lege și pedeapsă în situația actuală de inacțiune a funcționarilor din cadrul autorităților.
Un om care a bătut un om la moarte pentru un câine mâncat este condamnat.
Pârâtul a pledat nevinovat, motivat de acțiunile sale, deoarece victima a furat și a mâncat câinele. El a explicat că a decis să se răzbune și a făcut doar câteva lovituri victimei, din care nu putea veni moartea.
Instanța a fost de acord cu poziția procurorului și a desemnat bărbatului o colonie de regim strict de șapte ani.
Acuzatul nu are dreptate, dar are dreptate, pentru că atasamentul omului la om și la animal este caracteristic, crimă și batjocură peste trupul unui membru al familiei. Să nu se legitimeze că animalul este sau poate fi un membru al familiei și aceasta este o ființă umană universală.
De asemenea, aici pe față, o grămadă de circumstanțe atenuante, faptele pe care bricheta le-a murit doar din lovituri, mai mult decât sigur.
În plus, acuzatul era într-o stare de afecțiune, nu intenționa să ucidă cuțitul și nu voia moartea lui.
În plus, este posibil ca animatorul să fi fost deja rănit în bar, ducând la moarte, de la o persoană neidentificată și ascuns pentru a calomni pe acuzat.
7 ani de regim strict, teza extrem de dur în funcție de circumstanțele cazului, sper că verdictul va fi atacată și societatea ar trebui să preia controlul de caz, de cât de mult, într-o atitudine neglijentă a anumitor funcționari în domeniul combaterii și pedeapsă criminalilor hingher de cetățeni care respectă legea, pur și simplu nu există altă posibilitate decât să pedepsească singuri criminali, încălcând astfel legea în sine.
Ce se întâmplă dacă impotența statului este înaintea noastră? Și, ca peste tot în cazul în care acest lucru a fost - lynchings sub forma de auto-organizare cetățenilor de mai jos sub formă de unități de auto-apărare, de auto-organizare a ofițerilor nemulțumiți și veterani (echipele morții) și apoi slăbirea sistemului de control, atunci creșterea inevitabilă a puterii forțelor radicale, adică debutul fascismului, atunci când câinii sunt hrăniți și dragoste, și vitele dintr-o girusul (doghantery, hiphopery, bloggeri, și alte srakery pidarakery.) arși de vii în cuptoare kontsenratsionnyh tabere, în cazul în care acestea fac parte. Eu nu sunt sărac, și mediul meu nu este sărac, dar fascismul înainte ca mană, și sunt gata să sprijine orice impuls în această direcție. Moartea ticăloșilor!
zgne doghanters încalcă legea, noi nu suntem, ucidere ucide și scoff victimelor lor, ne oprim crimele lor prin mijloace legale, care - "inteligent va înțelege, nebunul nu va ghici".
Diferența este evidentă.
Shooter Nu acceptăm acțiuni ilegale, dar înțelegem oamenii moral că se răzbună pe criminali într-o stare de afectare. În astfel de cazuri, încercăm să participăm la soarta unei persoane și să ajutăm la examinarea completă a cazului, atât în etapele investigației, cât și în ședința de judecată. Exclusiv pentru stabilirea adevărului în instanță și luarea unei decizii corecte.
De exemplu, se confruntă adesea cu problemele de la capitolul 8 din Codul penal, având în vedere faptul că în timpul reținerii cetățenilor delincvenți, se întâmplă de multe ori pe punctul de a depăși constrîngere fizică admisibilă necesară pentru a preveni criminalitatea și reținerea infractorilor, ca și în alte aspecte, precum și deteriorarea sau pierderea făptuitorului proprietății (s ), mai des - acestea sunt vehicule în care criminali încearcă să se ascundă.
Grupurile noastre sunt oarecum mai simple, deoarece încercăm să lucrăm împreună cu cadavrele, dar persoanele particulare, uneori chiar nu știu ce să facă cu criminalul cruțat, justifică în mod corect acțiunile lor de prevenire a criminalității etc. cazuri de funcționari necalificați. un subiect separat și acolo resursele administrative sunt mai eficace decât normele de drept pe care un oficial inadecvat pur și simplu nu le știe.
Asta-i drept, asistentă furioasă a fost, lovită, cimentată și fără probleme.
Nu era nimic în privința căruia băiatul era încadrat, dacă ar fi vrut să-l lovească, nu voia să plece la bar.
"zaletny" - ce e înfricoșător? Cum e familia, fiică?
Wow, "accesul este interzis" :)
Nu-Nu.
Interesant este că acum veți bloca proxy-ul anonim sau scuipa saliva, așa cum sa făcut înainte de epoca materialismului istoric?
Ei bine, cum nu "înțelegi" - ești aici și scrie, citez:
„Într-o atitudine neglijentă a anumitor funcționari în domeniul combaterii și pedepsirea criminalilor flayer, y cetățeni care respectă pur și simplu nu au nici o alegere, ci de a pedepsi criminalii sobstvenoruchno, încălcând astfel foarte zakon_“.
Alocarea mea.
În mod similar, rațiunea și doghantery „funcționari neglijență la problema câinilor vagabonzi, care impredictibil periculoase pentru părinții noștri în vârstă, soțiile și surorile copiilor noștri tinerilor noștri fragile - noi, cetățenii care respectă legea care nu au altă opțiune decât să dețină exterminarea animalelor periculoase. "
Și acum clubul bărbaților respectat a făcut chiar mai bine - a menționat, de asemenea, posibilele necazuri pentru infractorul apropiat, și în nici un caz nu dezaprobă această posibilitate. Ca și în vremurile comunale, atunci când întreaga familie era responsabilă pentru criminal.
Asta e, dragi frați ideologici.
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor de 18 ani și peste
antidoghunter.rf / media nu este.
-am, s; div; stil; "poziția: absolută; stânga: -10000px;"; -amp; im; s; sgc; "; http: fwz1.mail.ru/counter?id=1839500;js=na "style =" border: 0; " înălțimea = "1" width = "1" alt = "Рейтинг@Mail.ru" / -amp; gt; -amp; lt; / div; amp;
-lt; div = gt; -lt; img src = "http://mc.yandex.ru/watch/27394745" style = "Poziție: absolută; stânga: -9999px"; alt = "" / -gt; -lt; / div-gt;
Trimiteți-le prietenilor: