O conversație corectă politic - un om de afaceri - un comerciant

Conversație corectă din punct de vedere politic

Dezbaterea politică nu a avut loc, pentru a face un spectacol de a vorbi public Aleksei Navalnîi cu Igor Strelkov nu a reușit - o astfel de rezultate politice ale discuției cu fostul ministru al Apărării al DNR autoproclamatei eșuat prezentator Michael Zygar.







Dezbaterea a durat aproximativ o oră și jumătate. Navalny și Strelkov au discutat despre metodele de combatere a corupției și despre relațiile Rusiei cu Occidentul. În final, au atins conflictul din sud-estul Ucrainei. În același timp, politicianul și fostul șef al miliției din Donetsk nu au certat aproape, dar, la rândul lor, și-au exprimat opinia și au pus întrebări.

Igor Strelkov nu a răspuns la întrebarea principală: "Sunt militienii din Donbas implicați în prăbușirea Boeingului malaysian?" Fostul ministru al apărării din așa-zisul DNR a răspuns că miliția din Donetsk pur și simplu nu avea o armă care ar putea să coboare avionul.

Potrivit politologilor, Navalny a fost de acord cu o dezbatere cu un naționalist pentru a atrage publicul suplimentar.

Cine a câștigat această dispută?

Răspunsul la această întrebare nu este evident - dezbaterea a fost compromisă de lipsa unor răspunsuri inteligibile, politologul Fedor Krasheninnikov este sigur: "Bulk a fost prea calm și politicos. A fost necesar ca Strelkov să solicite răspunsuri la toate întrebările arzătoare, inclusiv despre avionul împușcat. Aceasta, probabil, a fost o surpriză pentru opoziționist - că fostul șef al miliției din Donetsk, care la determinat să dezbată, sa lăsat de la cele mai interesante întrebări. Ar fi mai util acum pentru Alexei Navalny să se întâlnească cu un liberal ultra-ortodox și să se certe cu purtătorul acestei ideologii ".







Dezbaterea sa transformat neinteresante, pentru că ambii participanți le-a tratat suficient de serios, spune politologul, presedinte al Fondului de politică efectivă Gleb Pavlovsky: „vrac de săgeată și a venit la dezbatere, desigur, cu obiective diferite. Navalny a trebuit să creeze un eveniment în timpul sezonului mort în ceea ce privește știrile. Strelkov a dorit, de asemenea, să aducă aroganța de la politician, pentru a arăta că era un "liberal blestemat". Cu toate acestea, ei au reacționat la dezbatere, în opinia mea, ambele sunt iresponsabile. Vrac, poate, chiar mai mult. La astfel de întâlniri este necesar să se pregătească, după cum chiar și adversarul foarte simplu te poate tăia. În opinia mea, sa întâmplat de mai multe ori lui Strelkov. Dar, în general, sa dovedit plictisitor - ca o dezbatere veche de zece ani, dacă nu 20 ani, Grigori Iavlinski, Ghenadi Ziuganov ".

Dezbaterea dintre Navalny și Strelkov a fost difuzată pe site-ul opoziției și pe canalul "Roy-TV" din Youtube. Aproximativ 100 de mii de oameni au vizionat discuția.

Urmăriți materialele "FM" din Odnoklassniki

Materiale pe tema:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: