Moskvich a contestat procesul respins la o clinică privată din cauza vameșului revistei de moarte a soției sale

Un rezident al capitalei, Mikhail Razuvaev, a cerut Tribunalului de la Moscova să verifice legalitatea deciziei Curții Golovinsky privind procesul împotriva Clinicii CM. Razuvaev acuză medicii de la centrul medical de moartea soției sale după operație și necesită 2 milioane de ruble în despăgubire.







Cu toate acestea, instanța Golovinsky a respins cererea de despăgubire, considerând că pretențiile lui Razuvaev sunt nerezonabile. De asemenea, omului i sa refuzat numirea unui al doilea examen medical. Avocatul reclamantului Oleg Sampaev și-a anunțat intenția de a trimite cauza pentru o nouă examinare instanței de primă instanță și de a aduce în fața justiției autorii morții soțului clientului său.

"Cerem președinției să anuleze decizia tribunalului Golovinskiy de la Moscova și să trimită cauza spre examinare în instanța de primă instanță", a spus avocatul TASS.







Razuvaev intenționează, de asemenea, să depună o plângere la Comitetul de Investigații al Federației Ruse privind refuzul investigatorului de a iniția o anchetă penală privind moartea soției sale. Cercetătorul a făcut un refuz fără concluzia unui specialist despre cauza morții, ceea ce este inacceptabil, a explicat avocatul reclamantului.

"Faptul este că în cazul morții, legea obligă organele de drept să inițieze un caz penal și să efectueze un audit în cadrul acestui caz. Cu toate acestea, cercetătorul a emis o negare, citând rezultatele examinării efectuate în cadrul cauzelor civile în care nu există nici o concluzie a experților cu privire la cauza morții pacientului. Dar medicul acestei clinici, de exemplu, a primit o diplomă nu în Federația Rusă și nu a confirmat-o în țară, deși trebuie să o facă. Ancheta a fost, de asemenea, să verifice calitatea medicamentelor, deoarece acestea ar putea fi expirat, ceea ce a dus la un abces, dar investigatorul a făcut așa ceva, în opinia noastră, arată neglijență în acțiunile sale“, - a conchis avocatul.

Reprezentanții SM-Clinic, la rândul lor, susțin că intervenția chirurgicală a fost efectuată fără încălcări și nu a putut cauza moartea pacientului.

Distribuie în rețelele sociale







Trimiteți-le prietenilor: