Prima mențiune a dragonilor se referă la vechea cultura sumeriană care a apărut acum 5000 de ani. Apoi dragonii au fost descrise ca fiind creaturi uimitoare, care nu arata ca orice animal, dar, în același timp, a avut o similitudine cu multe dintre ele, de exemplu, un dragon ar putea fi o labă de câine de cap și aripile unei păsări unui leu.
Nu cu mult timp în urmă, în jurul anilor 1960, în presa mondială au apărut rapoarte despre un dragon modern. El este numit Sirrush. Rapoartele privind apariția sa au provenit din diferite părți ale globului: din Scoția și Irlanda, Norvegia și Suedia, Africa și din alte părți. Deși prima menționare a acesteia se referă la o perioadă anterioară.
Chiar și jumătate ruinată, poarta reginei Ishar a fost uimită de măreția ei. Dar majoritatea oamenilor de știință au fost interesați de faptul că au fost decorați cu imagini repetate ale a două animale. Unul dintre ele semăna cu un tur, iar celălalt arăta ca un dragon. El este numit dragonul babilonian, în unele surse el este numit Sirrush.
Imaginea lui Sirrush este foarte realistă: un corp îngust lung, acoperit cu cântare, un gât lung care se încheie într-un cap de șarpe, care era decorat cu un corn drept, o coadă subțire. O limbă bifurcată lungă iese din gura închisă. Lăcile frontale sunt asemănătoare cu labele pantelui, iar labele din spate la labele păsărilor.
În cazul în care imaginea dragonului babilonian dezgropat 100 de ani mai devreme, ar fi luat o imagine a unui personaj mitic, dar de la începutul secolului XX, oamenii de știință au cunoștințe suficiente în domeniul paleontologiei, ceea ce a permis mushussu considerate animale destul de reale. De asemenea, este cunoscut faptul că babilonienii nu avea cunoștințe în acest domeniu, astfel încât imaginea mushussu poate fi fie o replică a ceva cunoscut lor, sau o plăsmuire a imaginației este pe deplin potrivit cu realitatea că este aproape imposibil.
Singurul lucru pe care oamenii de știință deranjat - aceasta este ceea ce balaurul arata ca labele din față ale membrelor animale din familia pisica. În ciuda acestui fapt, oamenii de știință l-au dus la yascherovyh ordine, dar mai târziu Koldevey încearcă să găsească asemănarea mushussu cu oricare dintre dinozauri cunoscute, a ajuns la concluzia că animalul, în cazul în care ar fi existat, ar fi trebuit clasificate ca dinozaur ptitsenogy.
Știința modernă, de asemenea, înclinat să cred că mushussu - este animal destul de real, cel mai probabil un dinozaur sau orice alte reptile mari.
Apoi se pune întrebarea: ar putea o mare reptilă să supraviețuiască și să rămână neexplorată?
Zoologii spun că dacă ar putea supraviețui undeva, este în condiții climatice africane. Singurul loc în care dinozaurii ar fi putut trece neobservate este Africa Centrală, regiunea tropicală tropicală și bazinul râului Congo. Deoarece aceste zone nu au fost suficient investigate până în prezent, specie de animale neînregistrate ar putea fi conservate acolo. Și poate că pe restul continentului ar putea să existe specii dispărute.
Un alt fapt în favoarea acestei teorii: dinozauri si alte reptile mari au dispărut în urmă cu aproximativ 60 de milioane ani, datorită modificărilor geologice, dar Africa sub-sahariană a fost geologically stabilă și nu au fost supuse la întreruperi din perioada Cretacicului, și se supun numai schimbări climatice minore.
Toată lumea știe că dragonii sunt creaturi mitice. Dar merită remarcat un astfel de detaliu - legendele dragonului trec prin milenii, dar fără îndoială au aceleași detalii.
Dacă luăm în considerare toate miturile despre dragoni, vom vedea că, în unele dintre aceste dragoni servi ca șopârlele cu aripi, altele - cum ar fi reptilele, domnesc peste râuri. Dar puteți descrie, de asemenea, dinozauri. În plus, trebuie remarcat faptul că în Africa de Est în număr mare au fost găsite rămășițele dinozaurilor și poate fi foarte bine că undeva aceste animale vechi ar fi putut supraviețui și există până în prezent.
Pentru a trage concluzii, să menționăm câteva exemple din istorie.
În 1912, savantul german Schomburgk a primit noi dovezi care ar putea exista un fel de dinozauri care au supraviețuit până în prezent. În timpul expediției în Africa, băștinașii i-au spus că mlaștinile au un animal care, în al doilea rând, în gigantii de dimensiuni, cu toate acestea, omoară și le mănâncă. Poate că acest animal este un amfibiu, deoarece nu lasă urme. Unii oameni de știință au sugerat că este o șopârlă.
O expediție a fost trimisă la Lacul Bangweulu, unde au observat această fiară misterioasă, dar nici nu a putut găsi lacul. În ciuda acestui fapt, Schomburgk a fost încă convins că reptilele există și sunt de mare interes pentru știință. Pe baza observațiilor și povești de oameni Aboriginal sale personale, el a fost capabil să intereseze membrii descoperirea Societății orientale germane, și ei decid să exploreze mai multe zone din Africa Centrală, care la momentul respectiv era o colonie a Germaniei, cu scopul de a studia fauna acestor locuri misterioase.
Deja în 1913, guvernul german a trimis o expediție în Camerun sub conducerea căpitanului Freiherr von Stein, având sarcina de a efectua un studiu general al coloniei. Curând a adus informații despre o creatură pe care localnicii o temea foarte în anumite zone ale râului Congo. Povestirile despre el s-au bazat nu numai pe aborigeni superstițioși, ci și pe îndrumători experimentați care nici măcar nu erau familiarizați unul cu celălalt.
Din povestile lor se poate concluziona că există mai multe specii de animale care trăiesc numai în apă adâncă (animale arată numai în acele zone în care adâncimea Congo a ajuns la aproximativ 10 de metri), trăiește în râuri mici.
Conform descrierii rezidenților locali, animalul are o culoare gri-maro, piele netedă, capul mic pe un gât foarte lung, împodobit cu corn lung, deși unii au susținut că este un dinte. Și animalul avea o coadă lungă ca un aligator. În dimensiune este aproximativ ca un elefant, cel puțin nu inferior unui hipopotam.
În căutarea hranei, creatura uneori se duce pe țărm, se hrănește exclusiv pe vegetație. Plant a arătat că animalul mănâncă, și chiar calea pe care este asfaltat, în căutare de hrană, dar au existat prea multe în jurul valorii de trasee bătătorite de elefanți și rinoceri, astfel încât nu a existat nici o modalitate de a identifica urme ale acestei creaturi misterioase.
Aborigenii a raportat că animalul văzut în zona non-navigație Sangha River, dar această secțiune a râului nu a putut fi investigat din cauza perioadei de mică a expediției. Dacă nu pentru această circumstanță, atunci baronul von Stein ar putea găsi un animal uimitor.
Rezidenții au spus că animalul este foarte asemănător cu o lilieci, dar nici măcar cei mai mari lilieci din această regiune nu au ajuns la astfel de proporții. Știința a sugerat că acesta este unul dintre tipurile de pterosauri.
Ideea că una dintre Pterosaurs ar putea exista până de curând, nu contrazice paleontologia moderne, așa cum săpăturile au scos la iveală rămășițele cele mai multe dintre aceste reptile care zboară descoperite în Jurasic, cel puțin în Cretacicului la, deși versiunea oficială, au devenit dispărut în urmă cu 70 de milioane de ani .
Melland nu a fost singurul care a auzit despre pterodactil în carne.
La începutul anilor 20-e calatorul Stein a explorat, de asemenea, mlaștinile Dzhiundu și, de asemenea, auzit de povești despre oameni, locale despre „kongamato“.
Poveștile lor au repetat aproape complet descrierea pe care aborigenii l-au dat din râul Congo. Conform descrierii lor, "Kongamato" este similar cu o lilieci, doar cu un cioc ca o pasăre și dinți ca un animal. Corpul fără pene și cântare, pielea netedă, roșiatică și strălucește ușor. Fiara făcu sunete plictisitoare și abrupte.
Singura diferență în aceste povestiri este culoarea animalului. Deși este posibil ca unii aborigani, considerându-i să fie o creatură agresivă și periculoasă, încearcă subconștient să-l facă să pară mai înfricoșătoare. Negrii a considerat "congmato" un animal normal, mult mai periculos decât un boa sau un rhinocer.
Iată un alt exemplu de apariție a unui animal similar. De data aceasta a fost văzut în Camerun, Africa de Vest. Cercetătorul-cercetător Ivan Sanderson a campat în munții Alzombo. În timpul vânătorii, el a reușit să tragă o bâtă destul de mare care a căzut în râu. Încercând să o scoată din apă, auzi strigătul asistentului său, care îl avertiza de pericol.
Apoi, Sanderson a văzut un animal care arăta ca o bâtă, de culoare neagră și mărimea unui vultur care sa scufundat chiar de el. Avea de asemenea timp să vadă falca inferioară înclinată, cu un semicerc de dinți ascuțiți. Omul de știință a dispărut sub apă, iar când a ieșit, animalul se pensionase deja.
A doua zi, această creatură de neînțeles sa întors din nou. Dar a atacat omul de știință asistent. Interesat de un animal misterios, cercetătorii au început să se întrebe despre asta de către locuitorii din zonă. Localnicii au spus cu răbdare despre această creatură, numindu-i "turnarea", și când au aflat că l-au văzut lângă tabără, s-au grăbit în satul lor în groază.
Dacă pentru a compara toate faptele, atunci probabil aceste povești descriu aceeași ființă. Singura diferență este culoarea animalului, dar aboriginile sale se pot schimba în mod deliberat pentru a da animalului un aspect mai sinistru.
Apropo, dacă presupunem că kongomato și olityau aparțin aceleiași specii, ea poate deveni clar de ce aceste animale se arunca cu capul pe oameni care au trecut pe teritoriul lor și supărat barca, cu toate că acest lucru nu este de lilieci specifice.
O altă confirmare a existenței dinozaurilor este cartea scrisă de colonelul Pittman în 1942. În el vorbește despre un animal mitic căruia i se atribuie o forță mistică, dar cel mai interesant din această poveste poate fi considerat că descrierile acestui animal sunt ciudate similare cu descrierea pterodactilului preistoric. Interesat de această problemă, Pitman ia oferit Aboriginilor un desen reprezentând un pterodactyl și au spus cu certitudine că această imagine este o replică exactă a animalului pe care l-au văzut în mlaștini.
Chiar și contemporanii noștri au observat un animal uimitor. În 1981, o expediție a fost trimisă în regiunile interioare din Zair pentru a confirma sau respinge evenimentele din 1876, când oamenii de știință au văzut o fiară care arăta ca un dinozaur erbivor.
Din păcate, cercetătorii nu au primit nici o dovadă documentară a existenței șopârlei. Dar au simțit că canoiul lor se legăna de valurile provenite de la o fiară mare care tocmai a trecut sub apă. Nu ar putea fi un elefant, deoarece elefanții nu merg, de obicei, sub apă și nici un crocodil, deoarece valul de la el ar fi nesemnificativ. Dar aceasta este doar o presupunere. Cu toate acestea, unul dintre membrii acestei expediții - Marcelnin Anyangya - a devenit interesat de acest fenomen, în 1983 a sosit la Zaire cu expediția sa proprie, care a adus fructe.
Câteva zile au trecut în căutarea fără rost, dar într-o zi, în fața călătorilor, o creatură cu spate larg, un gât lung și un cap mic se ridică din apă. Este clar că nu aparține niciuneia dintre speciile studiate anterior. Din păcate, în mod neașteptat, oamenii de știință nu au reușit să facă dovezi documentare despre acest fenomen și animalul a dispărut din nou în apă.
Există încă multe dovezi că există specii de animale care nu sunt studiate sau sunt considerate deja dispărute, cu unele dovezi relevante pentru prezent. Deci, probabil că vom mai auzi despre dinozaurii care trăiesc în secolul XXI.
E interesant
Articole similare
-
Citiți cartea Dragonii Babiloni, autorul paginii 1 de la shenvik michael
-
Fapte puțin cunoscute despre Egiptul antic, care pot surprinde chiar și oameni cu experiență
Trimiteți-le prietenilor: