Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta

Sunt un dezbatere și, bineînțeles, cu interes noaptea trecută, l-am agățat pe Habarate. Uitați-vă la dezbaterea, care, din nefericire, nu am fost mult timp respectată. Ultima dezbatere pe care am observat-o cu participarea lui AmantaiKazhy acum 10-12 ani.







În general, pentru o organizație - desigur, nu se poate face. Ei bine, este vorba de 8 minute să vorbim și să vorbim mai mult. Acesta este râsul.

Formatul ar fi trebuit să semene cu programul la barieră pe parcursul săptămânii, fiecare partid cheamă un duel la duel. Și într-o oră comunică. Și așa sa dovedit că toată lumea a încercat să împuște imposibilul. În final, îmi amintesc mai mult de câțiva oameni.

Se pare că, la fel ca toate formalitățile sunt observate în general, este ceva de trimis la OSCE

Și așa, la petrecere

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta
Așa cum au vorbit: abilități oratorii 24 din 30 (aceasta este scara proprie de dezbateri). Esența discursurilor sa arătat la rezultate de 20 de ani, bine, ce altceva putem promite. Apropo, în Twitter oamenii au plăcut marea mențiune a numerelor. Știți, începătorii dezvăluie adesea o mulțime de figuri, iar publicul nesatisfăcător percepe acest lucru ca fiind profesionalism. Dar dacă 90% dintre oameni nu înțeleg ce sunt aceste cifre - este vorba de mult sau puțin, rău sau bun? Doar că este obișnuit să joci în epoca Brejnev, așa că este corect.

Pierdut sau dobândit după dezbatere: Din păcate, când partidul are ratinguri atât de scandaloase, ca și cum nu ar funcționa bine, ar putea pierde. Prin urmare, adesea monopolistii nu participă la astfel de dezbateri. Trebuie remarcat faptul că pierderile vor fi minime.

Pierdut sau dobândit după dezbatere: Cred că au putut pierde doar. Pentru că era necesar să se reconstruiască de la Nur Otan, dar acest lucru nu sa întâmplat.

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta
Așa cum au vorbit: Aptitudini oratorii 22 din 30. Da, aceasta este probabil cea mai mare dezamăgire a serii. Vorbitorul, evident, nu a reușit să facă față excitării puternice și meciul real a fost reușit doar la final (unde a fost menționat Zhanaozen).

Pierdut sau dobândit după dezbatere: cred că, în ciuda unei performanțe medii, partidul a dobândit doar. pentru că într-adevăr, reconstruit de Nur Otan și a identificat corect viziunile grupului său electoral.

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta






Cum au realizat: Competențe oratorii 20 din 30 Cele mai proaste performanțe ale serii. Încă nu înțeleg de ce vorbește limba rusă. Numele partidului CEP sugerează că baza electorală din sat, procentul de public vorbitor de kazah este de 70-80%. A fost foarte plictisitor să îl asculți și, în general, să semene cu o întâlnire a Biroului Politburo.

Pierdut sau câștigat după dezbatere: am pierdut, nu am înțeles nici măcar un indiciu despre motivul pentru care puteți vota pentru ei?

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta
Cum sa faci: abilitati oratorii 27 din 30. Steaua seara! Și steaua Twi. Totul a fost foarte bun, chiar și trolismul cu privire la întrebarea pentru el însuși. Îmi plăcea pitchul, tempo-ul, timbrul! Desigur, există multe de creat.

Pierdut sau dobândit după dezbatere: Bineînțeles dobândit! Imaginați-vă că sunteți un partid cu o rată de interes de 0,5-0,8%. Mulți dintre voi și dvs. nu aveți nicio idee. Corect în acest format este necesar să ne amintim cât mai mult posibil. Ceea ce vorbitorul a făcut cu succes. Cred că acum vor avea cu adevărat 1,5-2%!

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta
Așa cum au vorbit: abilități oratorii 21 din 30 "no coments"

Pierdut sau câștigat după dezbatere: am pierdut, nu am înțeles nici măcar un indiciu despre motivul pentru care puteți vota pentru ei?

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta
Așa cum au vorbit: Aptitudini oratorii 25 din 30. A fost servit excelent excelent și carisma

Am pierdut sau am ajuns după dezbatere: Mă tem că principalul pariu a fost pierdut în rândul oamenilor care sunt nostalgici pentru URSS, dar acești oameni devin mai mici și cei care vor vota pentru păstrarea stării actuale. Trebuie să pariezi pe tineret.

În general, apropo, comuniștii au cea mai agresivă companie (desigur, după NurOtan)

De asemenea, am vrut să vă spun despre observațiile mele privind un program -

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta
Domnule Platonov, aveți cel puțin o scădere a eticii jurnalistice? În programul tău, ai udat în mod activ toate părțile, cu excepția lui Ak Jol și a lui Nur Otan, care foloseau copii, etc. Sunt sigur că toate argumentele tale într-o conversație deschisă și onestă nu va rezista la cea mai mică critică. Dar indignarea mea a fost cauzată de următorul factor în momentul în care raportul despre "NurOtan" sa dus la fabrica de pe partea dreaptă a capului partidului, în picioare. În programul propriu, ar fi rușine să se arate. De fapt, oamenii au încredere!

Cercetarea mea în VC Am efectuat un vot:

Cum a urmat dezbaterea, comunitatea despre Kazahstan cu privire la viziunea ta

Desigur, eșantionul este mic și nu este foarte reprezentativ. pentru că în VC există un tânăr care nu are un drept special de vot. Apropo de ieri, a primit 1.000 de voturi și tot pentru Nur Otan)))

Cred că totul este destul de clar. Chiar dacă aderă la aceleași vederi ca și Nur Otan. Apoi trebuie să votați împotriva lor. pentru că este clar că vor câștiga fără vocea ta, este, de asemenea, clar că parlamentul ar trebui să fie multi-partid. Și doar un partid de opoziție va obliga partidul de guvernământ să lucreze. Și astfel, că avem NurOtan așa va câștiga, Akzhol prea, Auyl și PPK pentru un tick. Va rămâne să voteze pentru NSDP, Adilet sau PCC.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: