Cu privire la modul de evitare a pedepsei pentru părăsirea neintenționată a unui loc de accident
Tragicul atunci când oamenii mor în accidente de circulație, răniți, precum și în cazurile în care au provocat pagube materiale considerabile, lăsând scena este plină de dure și, în cele mai multe cazuri, trebuie doar pedeapsa.
În acest articol vom vorbi despre părăsirea locului așa-numitelor accidente minore.
Lucrul este că uneori incidentele sunt atât de nesemnificative încât pur și simplu nu le poți acorda atenție. Da, noi toți trăim în agitația vieții de zi cu zi și nu este fizic capabil să țină absolut tot ceea ce se întâmplă sub supravegherea personală, indiferent de taxe nu sunt stabilite asupra noastră, șoferii, regulile de circulație și alte reglementări. Roata a căzut în groapă, adăpost în timp ce urma în curte; ușor a alunecat mașina într-o parcare acoperită de zăpadă sau poluată; Am o mașină parcată în "zona mortă" a oglinzilor ... Am frecat mașina altcuiva și asta e, e un accident pentru tine. Cazurile sunt cele mai versatile și toate cele listate imediat vor avea un timp foarte lung.
Este posibil să pierdeți un astfel de incident minor? Întrebare retorică? Deloc. Practica arată că vanitatea de zi cu zi a vanităților contribuie la abandonarea unor astfel de cazuri de către șoferi. Și, de fapt, contribuie la abandonarea locului unui accident - săvârșirea unei infracțiuni în conformitate cu partea a 2-a, articolul 12.27 din Codul administrativ al Federației Ruse.
Sancțiunea articolului prevede privarea dreptului de a conduce autovehicule, iar privarea dreptului de conducere poate fi atribuită numai de către instanță.
De regulă, inspectorul pentru căutarea poliției rutiere, fără a intra în circumstanțele cauzei, transmite materialele judecătorului în toate aceste cazuri. Ofițerii de poliție nu sunt autorizați să soluționeze în mod independent cazul de a părăsi un loc de accident. Dar aceasta nu înseamnă că șoferul care a părăsit locul accidentului este amenințat în mod neechivoc de privarea de dreptul de a gestiona. Principalul lucru aici este o abordare echilibrată.
Codul cu privire la contravențiile administrative prevede scutirea de răspundere în ceea ce privește neînțelegerea infracțiunii comise. În același timp, instanța este obligată să aprecieze astfel de circumstanțe ca despăgubiri pentru prejudiciul cauzat în momentul examinării cauzei de către judecător și relația persoanei răspunzătoare cu ceea ce sa întâmplat.
În cuvinte alte, mărturisire, pocăință și asigurarea de atitudine negativă Curții de a perfectă, deși în mod formal, infracțiune - toate acestea sunt așa-numitele circumstanțe atenuante.
În nici un caz nu este recomandabil să nu se ignore opinia și dorințele victimei. Un simplu dialog care vizează rezolvarea situației care a apărut va avea întotdeauna un efect benefic asupra rezultatului cazului, mai degrabă decât cel negativ. În plus, nu este neobișnuit ca oamenii să compenseze daunele materiale cauzate de așa-numitele accidente rutiere minore chiar și până la cele mai modeste mijloace.
Absența unui proces de dezbatere a problemei de către părțile la accident este adesea singurul obstacol în calea încetării procedurii în instanță în privința nesemnificativității actului comis. A găsi un consens notoriu înseamnă a pune o bază solidă pentru coerența propriei poziții juridice în procesul judiciar.
În mod tradițional, referindu-se la practica, sunt invitați să consulte actul judiciar, în conformitate cu care clientul companiei noastre „D“ a fost lipsit de dreptul de a conduce un magistrat pentru a părăsi locul accidentului, care este parte. Evaluarea incorectă a circumstanțelor procedurii, lipsa de comunicare cu victima, negarea totală nejustificată a implicării sale în accident au condus la această decizie a Curții Magistraților.
Înainte de examinarea plângerii, avocatul nostru a inițiat un dialog între părți, iar un compromis, așa cum se poate aștepta, a fost găsit aproape imediat.
Instanța a doua instanță, evaluarea situației din nou, despăgubirea victimelor (de altfel, foarte mici), admiterea vinovăției de către clientul nostru și de alte circumstanțe atenuante, a decis să elibereze conducătorului auto „D“ de răspundere din cauza insignifianța infracțiunii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: