Care au fost concluziile conferinței? Cum a sunat tema crimă și a ajuns comunitatea internațională la un consens în ceea ce privește contracararea politicii agresive de informare a Rusiei?
Vorbim despre acest lucru cu jurnalistul din Crimeea, secretar al Uniunii Naționale a Jurnaliștilor din Ucraina, Elena Yurchenko și consilier al ministrului politicii de informare din Ucraina, Yulia Kazdobina.
După anexarea Crimeei, autoritățile ruse nu permit observatorilor internaționali, inclusiv misiunea OSCE. Cu toate acestea, organizația continuă să monitorizeze situația de pe peninsulă. Reprezentanții Ucrainei au cerut reprezentanților organizațiilor internaționale să-și exprime îngrijorarea cu privire la soarta jurnaliștilor ucraineni Nikolai Semyon și Roman Susenko. care sunt ținute în Rusia și Rusia - pentru a elibera jurnaliști, deoarece acuzațiile împotriva lor sunt ilegale. Șeful organizației din Sevastopol a Uniunii jurnaliștilor din Rusia, Serghei Gorbaciov, a venit, de asemenea, la conferința de la Viena. El a încercat să respingă faptele de încălcare a libertății de exprimare în Crimeea și să demonstreze că nu există probleme. În același timp, Gorbaciov a remarcat dificultățile obținerii de vize pentru țările europene pentru locuitorii din Crimeea, numindu-i o restricție privind dreptul de a se muta. Acum, Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei află cum un rezident al Sevastopolului anexat a primit o viză pentru a intra în Austria și cum l-au înregistrat organizatorii conferinței.
- Avem un jurnalist din Crimeea, secretar al Uniunii Naționale a Jurnaliștilor din Ucraina, Elena Yurchenko, care a participat la conferința de la Viena. Elena, care a reprezentat Ucraina la conferință și care a reprezentat Crimeea ucraineană și rusă?
Iurchenko: Vreau să spun că în acest an au fost cele mai numeroase delegații din Rusia și Ucraina. Multe țări s-au limitat la unul sau trei reprezentanți, din partea noastră au fost până la două duzini de participanți. Este demn de remarcat faptul că Ucraina și Rusia are o mulțime de probleme cu privire la care le-ar dori să vorbească și să transmită mesajul lor către comunitatea mondială, pentru a consolida poziția. Pe partea ucraineană au fost jurnaliști, reprezentanți ai Crimeei, Donbass, Uniunea Jurnaliștilor din Ucraina, mai mulți oficiali. Au fost reprezentanți ai Ucrainei în cadrul OSCE, Ministerul de Externe al Ucrainei, deoarece aceștia exprimă poziția oficială a statului, ceea ce este necesar în astfel de evenimente. Au fost apărători ai drepturilor omului, în special au participat la sesiuni paralele, dar au discutat, de asemenea, în mod activ, cu privire la subiectul conferinței. Rusia a acționat viclean. Există oameni care lucrează sau lucrau anterior la FSB, pensionari militari care acum apar ca jurnaliști. Serghei Gorbaciov, care sa prezentat ca fiind președintele organizației Sevastopol a Uniunii Jurnaliștilor din Rusia, și a vorbit despre cât de bine Crimeea cu libertatea de exprimare, a uitat să menționeze că un cetățean rus și militar pensionat. Înainte de anexare, el a servit în marina rusă, a lucrat în ziarul „Patria Mamă pavilion“, aparținând flotei ruse din Marea Neagră. Și acest om a exprimat opinia întregii comunități jurnalistice a Crimeei anexate. Consider că acest lucru este incorect și a declarat acest lucru la conferință.
- La conferință a avut loc un panel dedicat problemei așa-numitelor știri false și verificarea informațiilor mass-media. Cei mai mulți participanți, în acest context, și-au amintit de Rusia și de unele din mass-media. Vestul are un consens că presa rusă nu spune întotdeauna adevărul?
Vestul vede că Rusia este parte la conflict, exprimându-și adesea opinia într-o formă manipulativă
Iurchenko: Rusia a fost într-adevăr vorbită ca un exemplu permanent în discuția despre știrile false și informarea statului. Acest lucru este spus în comunitatea jurnalistică internațională, chiar și cu o anumită sumă de uimire, pentru că în lumea civilizată astfel de practici au trecut de mult. Mulți participanți din țările occidentale au vorbit în mod direct despre faptul că presa rusă folosește știri false, care acoperă evenimente din zonele de conflict. De exemplu, Crimeea, Donbass, a fost citată. În contextul Ucrainei, ideea a constat în mod constant că mass-media rusă a manipulat informații. Ei au vorbit de asemenea despre înființarea de centre în Occident, menite să expună manipularea presei rusești, pentru a rezista valului de propagandă a Kremlinului. Participanții au observat că pentru prima oară sa acordat atât de multă atenție știrilor false și propagandei rusești. Anterior, comunitatea internațională a fost diplomatică cu privire la această problemă și a vorbit despre diferite puncte de vedere, oferite să aștepte și să asculte toate părțile. Acum totul este clar pentru toți. Vestul vede că Rusia este parte la conflict, exprimându-și adesea opinia într-o formă manipulativă.
- Cu noi în legătură cu consilierul ministrului politicii de informare din Ucraina Yuliya Kazdobina. Julia, au existat decizii la conferință, obligatorii pentru punerea în aplicare, recomandări pentru agențiile guvernamentale?
Kazazbina: Nu, nu. După cum am înțeles, lumea globală abia începe să înțeleagă amenințările revoluției informațiilor - mai precis, utilizarea ei de către țările care doresc să conducă un război informativ împotriva altor membri ai comunității internaționale. Acest lucru sa datorat intervenției Rusiei în procesele electorale din țările occidentale. Problema a fost înțeleasă, însă soluțiile la această amenințare la adresa societăților democratice nu au fost încă inventate.
- Ministerul Politicii Informaționale va corecta în vreun fel planurile activităților sale pe baza rezultatelor conferinței?
Kasdobina: Am fost la această conferință pentru prima dată și mi-a fost interesant să înțeleg cum se uită lumea la această întrebare. Vom continua munca, încercăm să stabilim mai multe contacte cu oamenii care lucrează în domeniul informațiilor, pentru a înțelege mai bine locul în acest sistem de stat. Înțelegeți cum poate interveni și cum nu poate, deoarece este foarte important să menținem libertatea de exprimare ca pe un angajament al dialogului public și să continuăm. Dar trebuie să protejăm spațiul nostru de informații de amenințările emergente.
- Recent, așa-numitul forum internațional media "Crimeea deschisă cu ochii mei" a avut loc la Alushta, care trebuia să contribuie la depistarea "miturilor de propagandă despre Crimeea". Șeful rus al peninsulei, Serghei Aksenov, a declarat că mass-media ucraineană reflectă în mod neadevăr ceea ce se întâmplă în Crimeea și, de fapt, totul este în ordine. În același timp, colegii noștri-jurnaliști au exprimat opinia că, dacă în Sevastopol există cel puțin o relativă libertate de exprimare, atunci în Crimeea nu este în principiu. Ce crezi despre asta?
- La conferința de la Viena, delegația ucraineană a prezentat o listă a strangulatorilor libertății de exprimare în Crimeea. Ce este această listă și ce vei face cu ea în continuare?
Yurchenko: Sunt jurnalist, treaba mea este să informez oamenii și nu voi face nimic cu această listă. Era pregătit de activiști pentru drepturile omului, acesta este teritoriul lor. Lista a fost compusă din reprezentanți ai Centrului pentru Informații cu privire la Drepturile Omului, cu sprijinul Ministerului Politicii Informaționale din Ucraina. Lista include 50 de persoane, activiști pentru drepturile omului trimise procurorului Republicii Autonome Crimeea solicitarea de a institui proceduri penale împotriva lor. Cele mai multe nume de pe această listă sunt cunoscute atât în Crimeea cât și în afara ei. Acest Vladimir Konstantinov, Serghei Aksenov, Natalia Poklonskaya, șef al FSB din Crimeea și Sevastopol, Viktor Palagin, ministrul informațiilor aflate sub controlul guvernului din Crimeea la Kremlin Dmitri Polonsky. Acești oameni sunt într-un fel de legătură cu persecutarea jurnaliștilor, extrudați din Crimeea înăsprirea politicii de informare a mass-media independente și.
- Acum, încă o dată, există o dezbatere în creștere cu privire la măsura în care partea ucraineană poate sau ar trebui să limiteze libertatea de exprimare în condițiile războiului cu Rusia. În cazul în care, în opinia dvs., este linia dintre dreptul la auto-exprimare și chestiunea securității? Unde începe libertatea de exprimare și începe cenzura?
Iurchenko: Acest lucru a fost spus foarte mult la conferința OSCE. Comunitatea mondială încearcă acum să găsească un răspuns la această întrebare. Și nu este ușor - și nu numai în Ucraina și Crimeea, dar și Turcia, Siria, Croația și alte țări.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: